Ukraina skjuter ner 10 av 10 av Putins "Wunderwaffe". Slutsatser?

Kinzhal är bara en vanlig krutraket som skjuts av ifrån ett flygplan och går, nästan, upp i rymden.

Därefter trillar den ned igen och den kan verkligen inte göra Mach 10 vid nedslaget för atmosfären är som en vägg under cirka 10 000 meter.

Ovanför atmosfären kan den såklart gå hur fort som helst men inte på lägre höjder och alltså då inte i atmosfären.

Jag har aldrig påstått mig vara en auktoritet. Däremot så kan jag läsa innantill och har militär utbildning och erfarenhet. Jag förstår t.ex. vad "batteri" betyder.

Det gör inte du.



Det är tämligen öppet vilka ingående komponenter som ingår i ett S500-batteri. Det är också vad jag påstått mig veta någonting om, alltså att S500 och S400-systemen delar en hel del komponenter och fordon med varandra.

Det gör de, uppenbarligen, precis som jag sade.



Det är ju bara att läsa innantill, ditt dumma helvete. Almaz Antey är öppna med vilka komponenter som ingår i S500, och bilder på systemet visar vilka radarsystem, fordon o.s.v. som används. Det är inte svårt. Det handlar om att titta på bilder, läsa text och jämföra system.

Vad man inte är öppen med är vilken exakt kapacitet systemet har och det är ännu inte klarlagt exakt vilka robotar som används. Men det är ju inte vad vi diskuterat här heller, utan huruvida det är en vidareutveckling av S400, vilket det är.

Var gick det snett med dig? Har du alltid varit såhär tjurskallig och obildad, eller har du fått jobba hårt på det?

Jag kan bara upprepa att du har fel.

”By employing a depressed launch trajectory shape, the Kinzhal maintains high speed and altitude on its way to targets, making interception even more difficult.”

https://www.globalmilitary.net/missiles/as-24-killjoy/

Kinzhal har officiellt en räckvidd på 480 km (motor- plus glid-fas). Det innebär att den kan anvfyras från ryskt luftrum men ändå nå Kiev.
Skulle man däremot försöka avfyra den mot Lviv, som ligger i västra Ukraina, så skulle man behöva avfyra den från flyg i vitryskt luftrum, för den når inte fram annars ens om man flyger över ryskkontrollerat område i Ukraina.

Det är sådana saker jag försöker förstå. Kiev nås också bara med en semi-ballistisk bana som är ganska flack och pågår i atmosfär från start till nedslag. Det borde innebära att inflygningshastigheten är betydligt lägre än de uppgivna hastigheterna (eftersom man inte har hjälp av gravitationen).
Diskussionen här kretsar kring om Patriot kan upptäcka och skjuta ner den.
Jag tror att nedslagshastigheten kan vara kring 2000 km/h vilket i så fall kan förklara varför Patriot faktiskt kan skjuta ner den.
(Vissa tyckare av okänd bakgrund har uppskattat nedslagshastigheten så lågt som 600 km/h, vilket vore som att skjuta ner ett propellerplan, helt görbart).

Finns det någon som kan ge en vettig beräkning eller en rimlig uppskattning?

Det är bara pinsamt hur du med olika krumbukter försöker hävda att S-500 Prometey inte är en helt ny typ av luftvärnssystem.

”Recall that the S-500 “Prometheus” air defense system belongs to a new generation of anti-aircraft missile systems capable of separately solving missions to destroy ballistic and aerodynamic targets, including medium-range ballistic missiles, intercontinental ballistic missiles, hypersonic cruise missiles, low-orbit satellites, unmanned aerial vehicles and enemy aircraft.”

https://en.topwar.ru/171022-s-500-pochemu-u-rossijskogo-zrk-net-konkurentov.html

Enligt wikipedia och andra källor jag sett är Kinzhals totala räckvidd 2000 km.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kh-47M2_Kinzhal

Jag har länkat till flera källor som försöker förklara varför Kinzhal kan bibehålla hög hypersonisk hastighet vid ”impact”.

Men i helvete - du klarer ikke engang å lese engelsk. På siden du linker til står det:
It has an estimated range of 460–480 km

På svensk blir det - Den har en beräknad räckvidd på 460–480 km

Ditt forrige innlegg som igjen er et russisk løgn nettsted står det at S-500 er en ny generasjon luftvern.
Det betyr det samme som du er en ny generasjon av din far og mor. Du har altså arvet ting fra dine foreldre. Det samme betyr generasjon i denne betydningen. S-500 bygger på S-400 som bygger på S-300 som bygger på S-200. Så enkelt er det faktisk.

Det är i så fall det enda "helt nya" luftvärnssystemet i världen, som bibehåller ungefär 60% av radaranläggningarna, fordonen, generatorerna och eldledningssystemen från sitt föregående system, S400.

Det är som om jag skulle gå in i ett Volvo-forum och påstå att Volvo 940 var en helt nyutvecklad bil, som inte tog något som helst med sig från Volvo 740, trots att stora delar av komponenterna var likadana, hette samma sak och hade samma delkod. När Volvoexperterna sedan, med rätta, skrattade ut mig, så skulle jag envist hävda att Volvo 940 inte hade någonting att göra med föregående bilmodell.

Med allt det sagt, så är ditt eget citat bara ett citat som säger att S500 är av en ny generation. Det säger ingenting om huruvida det tagit delar från tidigare system och uppgraderat dem. Saab 93 var också en senare generation än Saab 900, när den kom i slutet av 1990-talet, trots det så såg de förvillande lika ut och använde till stora delar samma komponenter.

Om det är någon här som är sorglig och dum, så måste priset absolut gå till dig. Du har ju knappt klarat av att prestera ett enda vettigt inlägg i tråden så långt, trots att du skriver inlägg i parti och minut. ALLA som kan någonting om militära system säger emot dig, de enda som håller med dig är idioter som tror att S300 är en luftvärnskanon. Trots det så fortsätter du bara att vräka ur dig dumheter och källor som säger emot dina egna teser.

2000 km/h är ungefär Mach 1.6, så det är rimligt.

Släpper man ett raketformat tungt föremål från jättehög höjd, alltså mer eller mindre utanför atmosfären, så slår detta i marken med lite över ljudhastigheten. Man kommer egentligen inte över den farten utan ha något drivsystem, t ex en raketmotor, som liksom trycker på bakifrån.

Kinzhals motor har brunnit ut, i god tid före nedslaget, så det är det fartområdet som vi talar om.

Edit: Tallboy slog i med M = 0.98 och Disney Rocket, med drivning, slog i med M = 1.3.

Om du tittar i tabellen med specifikationer på wikipedia så står det 2000 km i räckvidd.

Nej, autistmupp. S-500 Prometey är ett helt nytt luftvärnssystem. Är du en norsk eller dansk dumskalle? Så fort infon inte passar dig så är det ”ryska lögner”. Alla vapensystem bygger ju i någon mening på tidigare. Det gäller förövrigt nästan allt. Eller var den första bilen inte en ny produkt bara för att karossen var en hästvagn? Poängen med S-500 Prometey är att den har helt andra egenskaper än S-400 med bl.a en betydligt mer avancerad radar. Det handlar alltså inte om enbart en uppgradering av S-400. Den senare var däremot bara en uppgradering av S-300 och det var ryssarna öppna med.

Enten er du et troll, eller så er du bare så dum.

Det står følgende - Operational range 2,000 km (1,200 mi) (Including range of launching aircraft)

På svensk blir dette: Räckvidd 2 000 km (1 200 mi) (inklusive räckvidd för uppskjutande flygplan)

Jag skrattar bara åt dina patetiska försök att åberopa auktoritet. Försöker du verkligen inbilla mig att du suttit och detaljstuderat S-400 och S-500 Prometey och kommit fram till att de har 60% komponenter gemensamt? Du är en pajas om man skrapar på ytan. Av artikeln jag länkade till så framgår det tydligt att S-500 Prometey är en helt ny typ av luftvärnssystem som till stor del fyller andra funktioner och har andra egenskaper än S-400. Och lägg ned dina halmgubbar och pilpul. Jag har för länge sen konstaterat att alla luftvärnssystem liksom andra vapensystem i någon mening bygger på tidigare generationer. Men det är sånt som blir till ren aspievals när du argumenterar som du gör. Som om det fanns någon exakt definition av ”ny”. Men du kanske har en egen? Max 40% gemensamma komponenter? Eller måste det vara noll procent kanske så inget går igenom ditt nålsöga?