2024-01-04, 00:34
  #28669
Medlem
Tervulls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tramss
Förklaringen brukar vara att raketmotorn blåste bort all sand från landningsfötterna. Samma raketmotor som inte blåste bort sanden från månytan under landaren

Det är för att alternativet är ännu värre. Hela ens världsbild rämnar när man inser att månlandningarna var en bluff. Har de ljugit om detta kan de ha ljugit om precis vad som helst! Det är alltså skräck och ren fasa som motiverar månlandningsapolgeterna

Ja jag har hört den urbota förklaringen om sanden. För mig är det obegripligt att någons världsbild skall rasa för att man ljugit om månlandningen. Det är ju bara roligt att avslöja världens största bluff. Men det gamla ordspråket ”Det är lättare att lura människor än att få de att inse att de blivit lurade”…-Mark Twain är högst aktuellt även idag inser man. Folk här försvarar månlandningen som om det gällde livet
Citera
2024-01-04, 01:40
  #28670
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tramss
Förklaringen brukar vara att raketmotorn blåste bort all sand från landningsfötterna. Samma raketmotor som inte blåste bort sanden från månytan under landningsfötterna

Nej det är inte förklaringen. Det förklaras främst av att det är vakuum på månen därför blåses dammet sidled utan luftmotstånd och blir därför inte svävande på samma plats.
Och det är inte samma motor vid landning som vid återstart.
Här kan du läsa mer
https://moonhoaxdebunked.blogspot.com/2017/07/811-why-is-there-no-dust-on-apollo-11s.html
Citera
2024-01-04, 05:07
  #28671
Medlem
Tervulls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jfri
Nej det är inte förklaringen. Det förklaras främst av att det är vakuum på månen därför blåses dammet sidled utan luftmotstånd och blir därför inte svävande på samma plats.
Och det är inte samma motor vid landning som vid återstart.
Här kan du läsa mer
https://moonhoaxdebunked.blogspot.com/2017/07/811-why-is-there-no-dust-on-apollo-11s.html
Varför virvlar dammet åt alla håll när han buskör med elbilen då? Dessa förklaringar hit och dit håller ju verkligen inte!
__________________
Senast redigerad av Tervull 2024-01-04 kl. 05:15.
Citera
2024-01-04, 07:57
  #28672
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tervull
Varför virvlar dammet åt alla håll när han buskör med elbilen då? Dessa förklaringar hit och dit håller ju verkligen inte!

Förstår man inte att det inte är samma fysiska egenskaper på månen som här så har man ju mer än ett problem man måste ta tag i. Men klart vill man fjanta och tramsa så blundar man såklart för detta.
Finns ingen som tror att ni verkligen är så dumma så ni kan sluta tramsa runt i forumet och göra något vettigt istället.
Förstår att ni verkar tycka det är oerhört roligt att leka dumma och det får ni såklart göra men det är rätt barnsligt att agera forumshaverist så som ni gör.
Allt du nu sitter och tramsar om har besvarats många gånger om i tråden så läs lite innan även du fortsätter tramsa, lite för uppenbart att ni inte är så dumma som ni försöker spela.

Att ifrågasätta något är inte så som du gör, det du pysslar med är snarare på en infantil nivå. Ifrågasätter man något är man antagligen intresserad av att få svar, det är definitivt inte du med flera här.

Är man genuint intresserad av svar så får man steppa upp från förskolenivån helt enkelt.
Citera
2024-01-04, 08:32
  #28673
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tervull
Varför virvlar dammet åt alla håll när han buskör med elbilen då? Dessa förklaringar hit och dit håller ju verkligen inte!


Måndamm/sand skickas iväg i de riktningar som kraften som påverkar det har.

Raketmotorn ”blåser” rakt ned när de landar och kraften sprids cirkulärt åt sidorna i ett mer eller mindre laminärt skikt strax ovan markytan och drar då med sin sand etc som sen fort lägger sig i ett tunt lager bortåt, inget förblir virvlande svävande damm då ingen atmosfär finns utan rasar mycket fort ned igen och lägger sig.

Månbilens hjul och rörelser sprätter upp damm/sand åt alla håll därför att ett roterande hjul som kör hot o dit över en yta har krafter riktade åt nästan alla håll. Varför sand etc också sprätts upp i den riktning de påverkades. Men samma här, allt lägger sig igen mycket fort så fort den påverkande kraften och den kinetiska energin den gav partiklarna dött ut. Inget förblir svävande.

Så det finns inget märkligt alls med dammet i klippen från månen, bara man begriper att förutsättningarna är annorlunda än här på jorden.
Citera
2024-01-04, 10:38
  #28674
Medlem
Tervulls avatar
Ja man kan ju hitta på vad som helst och hävda att det är si eller så. Lustigt att sanden just beter sig konstigt bara gällande månlandaren men precis som på jorden när de kör rally med bilen och även de springer. Sanden rörs upp och faller ner precis som på en sandstrand vilket man ser 1:55 in i klippet, syns inte på något sätt att sanden beter sig annorlunda…

Man glömde helt enkelt bort detta när man ställde ner den så kallade månlandaren i sanden vid area51 och sen har man olika riktigt dåliga förklaringar varför det inte syns ett spår av att man just landat.

Och när månlandaren åker uppåt 2:06 hur fejk får det bli? Man ser ju att den som filmar backar bakåt och sedan förs filmkameran uppåt men stängs av i ett väldigt tidigt skede innan månlandaren nått högre höjder. Nä för fan ge er nu, tror ni verkligen på detta, fucking sad alltså. Det ser ut som en riktigt dåligt gjord Sience fiction film från 60-talet. Och just det, det är ju precis vad det är!

https://youtu.be/cwZb2mqId0A?si=5-pKJqpI55n7FySu
__________________
Senast redigerad av Tervull 2024-01-04 kl. 11:00.
Citera
2024-01-04, 11:02
  #28675
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tervull
Man ser ju att den som filmar backar bakåt och sedan förs filmkameran uppåt men stängs av i ett väldigt tidigt skede innan månlandaren nått högre höjder. Nä för fan ge er nu, tror ni verkligen på detta, fucking sad alltså. Det ser ut som en riktigt dåligt gjord Sience fiction film från 60-talet. Och just det, det är ju precis vad det är!

Så du påstår alltså att man lämnade kvar en person som filmade?

Fucking sad.....
Citera
2024-01-04, 11:12
  #28676
Medlem
Tervulls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Så du påstår alltså att man lämnade kvar en person som filmade?

Fucking sad.....

Hahaha ja det vore ju något men eftersom detta är filmat på jorden så lämnades ju ingen kvar vilket du säkert förstår. Så du kan vara lugn, inga lik på månen. Hur förklarar du att kameran backar och filmar månlandaren uppåt?
Citera
2024-01-04, 11:16
  #28677
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tervull
Hahaha ja det vore ju något men eftersom detta är filmat på jorden så lämnades ju ingen kvar vilket du säkert förstår. Så du kan vara lugn, inga lik på månen. Hur förklarar du att kameran backar och filmar månlandaren uppåt?

Har du hört talas om zoom och fjärrstyrning?

Sad....
Citera
2024-01-04, 11:22
  #28678
Medlem
Tervulls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Har du hört talas om zoom och fjärrstyrning?

Sad....
Och sedan skickade den själv bilderna från månen till jorden också. Det fanns visst inga gränser på tekniken 1969.
Citera
2024-01-04, 11:23
  #28679
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tervull
Och när månlandaren åker uppåt 2:06 hur fejk får det bli? Man ser ju att den som filmar backar bakåt och sedan förs filmkameran uppåt men stängs av i ett väldigt tidigt skede innan månlandaren nått högre höjder. Nä för fan ge er nu, tror ni verkligen på detta, fucking sad alltså. Det ser ut som en riktigt dåligt gjord Sience fiction film från 60-talet. Och just det, det är ju precis vad det är!

https://youtu.be/cwZb2mqId0A?si=5-pKJqpI55n7FySu
Extra skickligt att lyckas filma det när det är ca 3 sekunders fördröjning för killen som sitter på jorden och styr kameran...
Citera
2024-01-04, 11:28
  #28680
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tervull
Och sedan skickade den själv bilderna från månen till jorden också. Det fanns visst inga gränser på tekniken 1969.

Hela världen satt med andra ord inte och tittade på månlandningen den dag då det skedde, alla väntade på att filmerna som tagits hem skulle framkallas hos den lokale kemisten först efter man åter landat på Jorden?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in