Allt om engelsk fotboll 23/24

Jo men det är rätt kul när man sprutar ur sig motsägelser i samma inlägg. Måste påvisas.

United blir av med / slipper Onana nu framöver. Blir kul att se hur bra/dålig turken på bänken är.
Han kanske spikar igen mot er om två veckor, eller så släpper han fem bollar..

För en så stor klubb som United kan det gå fort nu med nya delägare som kommer lägga stort fokus på det sportsliga och det är just det som Glazers misskött. Sir Jim Ratcliffe kommer inte sköta klubben på samma sätt som Glazers och därför kommer klubben inte sitta stilla.
Och hur mycket du än säger något annat så räknas United som en stor klubb trots mediokra resultat senare år.

Men vad fan spelar det för roll vad man gjorde på 20-talet om man börjar ta fel beslut nästa år?
Det heter poängen inte poänget.

Bara en idiot skulle påstå att United inte är en stor klubb och tro att det krävs mycket för att dom ska vara en titelutmanare igen.

Alla förutsättningar finns där och nu ska man bara till ritbordet och kolla vart det brister och hur man ska lösa det.

Tror du verkligen att allt kommer vända i Man United bara för att en viss herre köper 25% av klubben? En sak ska ni United fans dock ha, jag beundrar eran optimism.

Den hybrisen gönners fans sitter inne med efter en bra säsong senaste 8 säsongerna (och då vann man inte ens ligan!!!!!!!!!!) matchar inte kostymen. Helt sjukt när man tänker efter. Finns det något konkret som tyder på att man ska vinna cl eller ligan denna säsongen? Jag lyckas inte hitta något som tyder på det.

Ja hade inte Sir Jim Ratcliffe kommit in utan man fortsatt på samma sätt med Glazers som man gjort de senaste åren ja då kan jag köpa att framtidsutsikterna ser dystra ut. Men nu kommer en ny delägare in med fullt sportsligt ansvar där de också kommunicerat ut att det är just det sportsliga de vill ändra på. Tittar man på det kommersiella så är United en av världens största klubbar så ekonomiska muskler finns ju. Lägg därtill att SJR lägger in pengar direkt, något Glazers aldrig gjorde så ja det finns fog för att vara optimistisk.

Hur dåliga United än varit de senaste 10 åren så är det trots allt betydligt kortare tid sedan United vann ligan i jämförelse med Arsenal.

Absolut ingenting och dom riktiga Arsenalfansen anser inte heller att dom är favoriter. Logiskt att ha lite förväntningar och realistiskt så hade man en chans på ligatiteln men CL är skrattretande om man tror Arsenal är en av favoriterna!

Det hade fortsatt sett dystert ut men ändå som sämst några mittenplaceringar och var fan inte länge sedan Arsenal var där. Dom fick konstgjord andning förra säsongen och istället för att vara ödmjuka så ska det hånas och tro man är bäst i världen!

Det är imponerande av United att fortfarande vara en av dom största och inte tappat allt för mycket fans i världen trots i Unitedmått haft flera skräpsäsonger, svårt att kalla det medgångare. Får man bara in rätt tränare som kan bygga om hela skitet så är det ett par säsonger ifrån att utmana City och Liverpool.

Vem har egentligen påstått att Man United inte är en stor klubb? Men man måste vara genomblåst i huvet om man inbillar sig att det inte krävs mkt för att Man United är titelutmanare igen.

Men det går inte att leva på förflutna för evigt, och Man United kommer i framtiden ej att ha samma ekonomi och/eller marknadsvärde som de har i dag i framtiden - med mindre ngt helt oväntat/radikalt inträffar. Och sanningen är den att det vill ta minst 3 år för Man United att ens bli en stabil toppklubb igen, men deras rivaler som Arsenal, Man City och Liverpool kommer bara att vidareutvecklas i ännu större grad de kommande åren - ngt som betyder att dessa 3 klubbar och kanske 1-2 till kommer oavsett att ligga före Man United utvecklingsmässigt även om 3 år.

F.d MU-spelare som Ryan Giggs och Paul Scholes har båda uttalat att Man United är långt från att utmana om titeln under de kommande åren, och Ally McCoist uttalade nyligen att han inte alls blir förvånad om Man United går och gör en Liverpool - dvs att de kommer ta 30 år innan de vinner titeln igen.
Vad är det egentligen som tillsäger att att allt kommer plötsligt att bli till det bättre bara för att Ratcliffe har kommit in i bilden? (Jag känner till hans historia med Nice, men det var situationen väldigt annorlunda)

Annars så glömmer bort en viktig detalj när du drar upp att Man United senast vann titeln tidigare än vad vi gjorde. Nämligen det att Wenger hade ett minimalt budgett att handskas med i åren 06-14, som följd av byggandet av våran nya arena.

Vad är det som säger att det inte blir bättre då?


Bortförklaringar FC

Snygg, kort och gott!

Ironi att någon sätter Arsenal på samma nivå som Liverpool och City men räknar ut United helt.

1. För att situationen i Nice var väldigt annorlunda den som vi nu ser i Man United, sen så går det ej att jämföra franska Lige 1 med EPL.

2. Absolut inte. Fakta är att AW hade ett väldigt smalt budgett från 2006-07 till 2014-15.