Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Snarare Sara som verkar totalt korkad som inte förstår frågorna. Men journalisten kunde varit bättre påläst om olaga integritetsintrång.

Sara lever helt i mörkret och i förnekelse för sitt eget ansvar. Journalisten ställde en rak fråga flera gånger om Dumpen inte har ansvar om de vållar någon annans död. Sara menar att självmordsrisk ändå är hög bland pedofiler så då är det inte hennes fel om hon orsakar deras död.

Sara är ju en gammal trasig tjackhora och hos dem är det också stor risk för dödsfall, är man då fri från ansvar om man orsakar hennes död?

Sara menar alla på Dumpen är pedofiler och hon är likgiltig om de dör eftersom hon räddar barn då. Men många som hängts ut ville inte träffa barn och Dumpen lurade dem till träff med en vuxen:
https://dumpen.se/2023/08/08/en-digital-neanderthal-napp-266-partille/

Men alla har vi ett ansvar hur vi beter oss gentemot både oss själva och andra, både i verkliga livet och på nätet
Och när de gäller barn så får man va extra försiktig

Ansvaret måste naturligtvis ligga hos dom själva, Sara stöttar dom så gott hon kan vilket du kan höra utav de telefonsamtal som finns på hemsidan, hon vill att gäddorna tar sig samman och söker hjälp för sina problem men om gäddorna sedan tar sina liv så är det deras beslut och inget hon kan ta ansvar för

Hon väljer att kalla dom gäddor och int pedofiler, eftersom alla pedofiler förgriper sig inte på barn och alla som förgriper sig på barn är int pedofiler så kallar hon dom för gäddor
Om dom är pedofiler, sexmissbrukare eller ngt annat är helt oväsentligt, de är människor som vill förgripa sig på barn som är problemet

Och vad gäller läraren i Partille så var det illa nog att han sexchattande med vad han trodde var ett barn, redan där begår man ett fruktansvärt fel och i synnerhet om man arbetar som lärare

Hur kan man lura en vuxen att träffa ett barn i sexuellt syfte om den vuxne inte vill det ?

Hur kan man få en före detta alkoholist som inte vill dricka, att dricka? Jo genom att truga på sprit. Jämför Dumpen. Det är inte så stor skillnad i mognad på en 14 och en äldre. Så är man törstig så, förlåt, kåt.

Om jag har alkoholberoende eller spelberoende o har svårt att stå emot den reklam jag bombarderas med så söker jag naturligtvis hjälp så jag kan stå emot det

Sen är det skillnad på att dricka för mkt och våldta ett barn

Det är principen, att se reklam som tyvärr är norm är en sak, till skillnad att bli trugad. Tänder man på barn när man går på stan då är man definitivt illa ute. Men många kan nog säkert inte motstå när det verkar som barnet vill. Som man blir man sällan raggad, så det kan bli för frestande med en villig underårig fastän det inte var det man var ute efter.

Och som jag skrivit 1000 ggr, som det känns, är det någon som vet hur vanligt förutom Dumpen att barn raggar på äldre, finns det inga finns inte problemet, finns det få är problemet inte så stort.

Många kan inte köra lastbil, men då få kör sådana är det inget problem, ingen skada kan ske eller har skett.

Tre stora fel...

Sara stöttar inte gäddorna utan hon sysslar med gaslighting. Sara är ingen läkare utan en fd prostituerad tjackis som kommit på sätt att bli kändis

Fel igen... Sara växlar med kalla dem gäddor eller pedofiler.. lyssna på intvjuen här
https://dumpen.se/2023/12/17/var-det-aftonbladets-reporter-eller-en-robot/

Fel igen för tredje gången
Läragen i Partille blev av Dumpens medlemmar kontaktade på en bögsida med 18-års gräns.. Dumpens medlem var snabb börja prata sex och nämnde han var minderårig.. Läraren snackade några minuter men var tydlig med inte vilja träffas.. det var då Dumpen skapa nytt konto med en vuxen bög och det var då läraren kom på träffen och blev en "gädda"
https://dumpen.se/2023/08/08/en-digital-neanderthal-napp-266-partille/
Det gör Dumpen genom att säga de är vuxna själva för att få till en träff... Sen när gäddan dyker upp blir de typ "våran fiskare som låtsades vara barn lyckades prata med dig tidigare" som bevis

Tack, bra sagt

Ja Saras Processtrappa är underbar. Jag tror hon är på trappsteget förändra.

Efterlyser Kognitiva triangeln som Dumplingarna utbildats i under nån dag. Vill gärna se den tillämpas i kommande konfrontationer.

Den som vill lära sig Processtrappan kan spana in Nakenbadaren i Varberg napp #263 (Dumpling version)

Det är knappast jämförbart med att tvinga i ngn alkohol, dessa gäddor har själva valt att skicka snoppbilder, prata sex och/eller möta upp barnet, personer med bra koll på sina gränser åker inte dit

Känner dom att dom int kan kontrollera sina impulser så bör dom nog snarare söka hjälp, inte sexchatta med vad dom tror är barn

Och återigen så ursäktar du deras vidriga beteende, det är ingen jävla rättighet att ha sex
Bara för att dom int fått ligga på ett tag så för de int att dom får sexchatta med barn för det, då får dom väll skärpa till sig och anstränga sig för o träffa en riktig kvinna (eller man om dom vill det), barn kan dom kan int gå på

När studier visar att enbart var tionde barn anmäler så är det omöjligt att veta hur vanligt det är när mörkertalet är enormt

Det är inte gaslighting att förklara för gäddor vilka fruktansvärda övertramp dom gjort


Enda gången hon nämner ordet pedofil är när hon säger att det är fruktansvärt att bli avslöjad som pedofil eller som en person med sexuell dragning till barn, hon växlar inte alls mellan det i intervjun

Sen att hon i början generaliserade mer och kalla alla för pedofiler må va hänt


Fel, om du läser chattloggen igen så ser du att han skriver att han ville träffa men sa nej eftersom han visste det var olagligt, samtidigt hade han inga problem att prata om doggystyle och annat med "barnet", sånna lärare ska vi inte ha anställda på våra skolor


Just precis, chattloggen talar sitt tydliga språk, hade dom sagt nej direkt och förklarat att dom int har ngt som helst sexuellt intresse för barnet så hade inget hänt

Hon står och stampar på trappsteg 1 , och behöver en eller ett par rejäla myndighetssparkar i @rselet!