Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Lyssnar till Patriks bok, one moore time. Vilka upptåg den mannen pysslat med. I senaste kapitlet så gick han våldsamt loss på en läskautomat på ett hotel i Sydafrika. Hans insats vid tävlingen var avslutad så då var det dags för supa och då behövdes coca cola, ingen annan kola så klart. Bara groggvirke. Hmm men dom utländska idrottarna blev arga över oväsendet kl 05. Sabotage.

Idag är det Dumpen som gäller. Man ska liksom bli Patriks kompis och skratta åt det där. Fina kontrakt där utomlands med sportmärken. Där får inte sossarna 1 kr . Det var aldrig aktuellt att åka hem till Sverige och skriva dessa kontrakt av nån anledning.

Idag är han hela Sveriges plastfarsa och kan allt om moral.

Jag har faktiskt träffat Patrik i ett sammanhang och jag kan intyga att han är långt ifrån en vass kniv i lådan. Jag kan också misstänka att han fortfarande missbrukar. Det känns dessutom som att detta affärsupplägg är lite typiskt hans natur. Hur säkra är man på att han verkligen har utsatts för övergrepp ? Kanske bara är en snyfthistoria.

Som sagt är jag inte helt för det med uthängningar utan anser att de ska ha vård men problemet är att de är långt värre .ot barn än vad Dumpen är mot dem.

Varför ska de här typerna som håller på med barnpornografi där barn är utgå goda i sexuella sammanhang som sker under tvång och ofta är vad jag förstått även mycket grovt och blir grövre och grövre (larmas on det) ha rättigheter de inte ger barnen?

Varför ska de hör typerna som kräver/tigger om bilder som de även sprider och delar med likasinnade behandlas med silkesvantar när det kommer till bilder på dem själva och spridning?

Som sagt. Jag gillar inte riktigt konceptet men det är fullt försvarsbart bredvid vad de här typerna själva gör. Faktum är att Dumpen är harmlös i jämförelse

Eller menar du att jag är en sämre människa för att jag kollar på Dumpen och läser i trådarna än vad den som våldtar barn och sprider och konsumerar barnpornografi är?

Varför är det värre att jag eller någon annan läser, än vad någon som ger sig på barn gör? Som läsare våldtar jag knappast den som Dumpen tar. Jag skadar inte personen överhuvudtaget men när ett barn exploateras så vill de här männen ha inte bara all möjlig sort extremt kränkande material på det och även få utsätta barnet för grova brott.

Varje våldtäktsoffer är även det en potentiell självmordskandidat och det är ett trauma att stå med ett barn på lasarettet som är hysteriskt efter att ha utsatts av någon. Det utdragna skriket från någon som inte fyllt femton, det räknas det också. Oavsett ålder på förövare.

Jag har förövrigt hängt ut någon på något vis (har letat men kan inte hitta det jag skrev på något forum men tror det var med bild också) efter att det åkt fast för sexualbrott mot barn och tycker att det finns saker sexualbrottslingar måste förstå de med och det är att alla inte har lust att vara snällare än dem, tillbaka. Dvs att man inte måste leva upp till en bild av att vara någon ängel med gloria. Hade jag haft barn och det utsatts hade jag givetvis jagat personen för resten av dess liv för att hela tiden försöka göra vad den isåfall gjort mot mitt barn-väcka ångest, obehag, uppgivenhet och förtvivlan.

Du tänker på predatorer som själva inte tvekar på att skapa, konsumera och sprida material på andra och även använder hot för att få mer kontroll över offren. Håll det i minnet i sammanhanget också. De uppträder värre själva.

Jag tror Patrik nog blev knullad av en äldre bög men han gick nog med på de frivilligt. När Patrik blev äldre skämdes han över varit bög och kände sig plötsligt våldtagen. Han satte världsrekord och är inte som han var instängd och inte kunde berätta för någon.
Pedofilerna ska in i fängelse och kastreras också. Men det är polisens arbete vi betalar skatt för det. Det är inget jävla medborgargarde som ska bedriva det och dessutom sabotera pågående polisutredningar. Att Sverige har problem med korruption inom rättsväsendet är stort problem.

Saras F-trappa

1.Förnekelse- Sara blånekar till olaga integritetsintrång och grovt förtal, och säger nej, det hände inte!

2. Förkastande- Sara säger jo det hände, men hon har utgivningsbevis så det spelar ingen roll…

3.Förklarande- Sara förklarar hon brutit mot lagen men det var för skydda barnen...

4.Förstående- Sara blir intresserad att förstå att det inte är en lösning ta lagen i egna händer...

5.Förändrande- Sara erkänner sin brottslighet och går med på betala skadestånd till anhöriga åt de som dött och tar sitt fängelsestraff. Sara påbörjar psykiatrisk vård för skadorna från sitt missbruk och prostitution istället för projicera sitt eget misslyckande på andra...

Var tror ni Sara är på F-trappan idag och hur kan vi hjälpa henne mot nästa steg?

Ungefär så ja. I skolan och av föräldrarna så fick jag lära mig att se upp för gubben med godis i parken men nu ser det annorlunda ut. Dumpen hittar dessa pedofiler överallt. Pedofiler övergångsställen, lika vanligt. Gubbarna försvann tydligen.

När jag var liten hade många barn mössor med sitt namn tryckt på. Idag står det bara dumpen.se. Nog fan kommer Sara ta cred för det en dag.

Det närmaste man kan tänka lite Dumpen style var ju milf-lärarinnan som alla killar i högstadiet var kåta på och skulle något hända så behövs absolut inte Patrik där. Han hade ju bara förstört liksom.

Snarare Sara som verkar totalt korkad som inte förstår frågorna. Men journalisten kunde varit bättre påläst om olaga integritetsintrång.

Sara lever helt i mörkret och i förnekelse för sitt eget ansvar. Journalisten ställde en rak fråga flera gånger om Dumpen inte har ansvar om de vållar någon annans död. Sara menar att självmordsrisk ändå är hög bland pedofiler så då är det inte hennes fel om hon orsakar deras död.

Sara är ju en gammal trasig tjackhora och hos dem är det också stor risk för dödsfall, är man då fri från ansvar om man orsakar hennes död?

Sara menar alla på Dumpen är pedofiler och hon är likgiltig om de dör eftersom hon räddar barn då. Men många som hängts ut ville inte träffa barn och Dumpen lurade dem till träff med en vuxen:
https://dumpen.se/2023/08/08/en-digital-neanderthal-napp-266-partille/

Men alla har vi ett ansvar hur vi beter oss gentemot både oss själva och andra, både i verkliga livet och på nätet
Och när de gäller barn så får man va extra försiktig

Ansvaret måste naturligtvis ligga hos dom själva, Sara stöttar dom så gott hon kan vilket du kan höra utav de telefonsamtal som finns på hemsidan, hon vill att gäddorna tar sig samman och söker hjälp för sina problem men om gäddorna sedan tar sina liv så är det deras beslut och inget hon kan ta ansvar för

Hon väljer att kalla dom gäddor och int pedofiler, eftersom alla pedofiler förgriper sig inte på barn och alla som förgriper sig på barn är int pedofiler så kallar hon dom för gäddor
Om dom är pedofiler, sexmissbrukare eller ngt annat är helt oväsentligt, de är människor som vill förgripa sig på barn som är problemet

Och vad gäller läraren i Partille så var det illa nog att han sexchattande med vad han trodde var ett barn, redan där begår man ett fruktansvärt fel och i synnerhet om man arbetar som lärare

Hur kan man lura en vuxen att träffa ett barn i sexuellt syfte om den vuxne inte vill det ?

Hur kan man få en före detta alkoholist som inte vill dricka, att dricka? Jo genom att truga på sprit. Jämför Dumpen. Det är inte så stor skillnad i mognad på en 14 och en äldre. Så är man törstig så, förlåt, kåt.

Om jag har alkoholberoende eller spelberoende o har svårt att stå emot den reklam jag bombarderas med så söker jag naturligtvis hjälp så jag kan stå emot det

Sen är det skillnad på att dricka för mkt och våldta ett barn

Det är principen, att se reklam som tyvärr är norm är en sak, till skillnad att bli trugad. Tänder man på barn när man går på stan då är man definitivt illa ute. Men många kan nog säkert inte motstå när det verkar som barnet vill. Som man blir man sällan raggad, så det kan bli för frestande med en villig underårig fastän det inte var det man var ute efter.

Och som jag skrivit 1000 ggr, som det känns, är det någon som vet hur vanligt förutom Dumpen att barn raggar på äldre, finns det inga finns inte problemet, finns det få är problemet inte så stort.

Många kan inte köra lastbil, men då få kör sådana är det inget problem, ingen skada kan ske eller har skett.