Grov mordbrand på ICA Norra Haga i Västerås (2023-12-25) kvinna gripen

Den enda som är tröttsam är väl du?

Eller okunnig och tjockskallig kanske du hellre vill bli kallad? Det är givetvis skillnad och sjuka människor ska ha vård.

https://nyheter.ki.se/vardtider-langre-an-tidigare-kant

7.5 år med sammanlagd vårdtid. Folk som sitter i fängelse sitter enbart två tredjedelar så vård är längre än vad många fängelsestraff är. Särskilt när folk faktiskt är svårt sjuka och inte alls tillräkneliga.

Jag struntar i vad hon får för dig eller inte då du inte kan klampa in med din inkompetens och okunnighet och göra något alls. Det är inte du som bestämmer helt enkelt.

Saken är att det är samma slags människor som vill återöppna mentalsjukhus som skriker att ingen ska få vård

Tycker du fängelse eller rättspsykiatrisk låter trevligast? Alla dagar i veckan hade jag valt fängelse som är en jäkla semester där folk äter fin mat, får en massa aktiviteter och grejer att göra medan rättspsykiatrisk vård ger dig ett sällskap som knappast kommer kännas socialt upplyftande.

Vad tror du egentligen ett fängelsestraff innehåller? Tror du en psykiatrisk vårdavdelning håller olika hög standard för de intagna som anstalter för för Interner?

Sedan finns ingenting som säger att kvinnan i det här fallet agerade under svår störning eller psykossjukdom

Men du missar en sak. De kommer tillbaka och en människa som du vill straffa genom att ta ifrån den vårdinsatser kommer ut sjukare .

Du kan inte straffa en person som är sjuk, med att den ska leva med sin sjukdom obehandlad och sedan förvänta dig ett mirakel.

Men det vill du ha på ditt samvete för att få rätt? Att sjuka människor sitter av fängelsestraff och kommer ut efter att de avtjänat sin tid och kanske mördar folk på gatorna. Någons barn kanske. För att du inte tycker att de förtjänar vård och sedan slussas ut i samhället under uppsikt.

Det finns ju olika typ av psykoser och psykossjukdomar även "gränspsykos" och "prepsykos". Kan likväl va så att hon hade en psykos utlöst av dessa mediciner och då borde det även bedömas utifrån detta. Är ju det som är relevant i vilket tillstånd hon befann sig under själva brottet. Inte hur hon va innan eller om hon slutade va psykotisk efter det osv. En del har ju kanske även en personlighetsstörning där man ibland går
in i psykoser, korta elller längre perioder.
Kan ju va lika allvarligt oavsett vad som utlöst den så länge den pågår. Och man är inte heller vid sinnesfulla bruk att kunna ta ansvar för sina handlingar.
Utifrån de uppgifter som kommit fram är det mkt som talar för att det är ngn medicin som utlöst detta. Och då är det inte rätt medicin. Då har man antagligen fått fel diagnos. Isf ligger inte mkt skuld på henne egentligen. Utan psykiatrin som gjort fel.

Ingen är väl egentligen garanterad att inte få psykoser under sitt liv. Tror att just schizofreni brukade även debutera i högre ålder hos kvinnor jämfört mot män. Och tex alkohol kan utlösa den sjukdomen. Tycker det är snarare märkligt att inte fler bedömts vara under psykos under själva brottet när det ibland inte behövs mkt för att få psykos under en begränsad tid. Och så mkt droger som florerar ute på gatan nu för tiden.

oj visste inte att det var Västerås psyk hon var hos.

"förloppet före branden beskrivs med att en kund blev hotfull när hon nekades kreditköp i kassan. Istället försökte hon ta med sig varorna ut utan att betala, hon stoppades och avvisades från butiken. På vägen ut genom entrédörrarna slår hon sönder några fönsterrutor"

"efter ca 20 min kommer hon tillbaka och började tända eld på hyllor och varor på flera platser i butiken varpå en våldsam brand utlöstes"

"personalen tryckte då på överfallslarmet och ringde 112 och började utrymma butiken"

"personen sprutade även någon form av vätska på andra kunder och personal, dock utan att de fattat eld"


https://www.vlt.se/2023-12-30/dramat...-brandinfernot

Ja men många kan vara i psykosliknande tillstånd eller även inledningsvis ha sjukdomsinsikt. Du ska inte veta vad du gör för att det ska räknas och det anser jag fullständigt rimligt att då inte få fängelsestraff för. Man kan inte straffa en människa som är under påverkan av svår sjukdom lika lite som vi skulle straffa demenssjuka för de märkligheter som kan ske när de drabbats av hjärnsjukdom.

Men jag är tveksam till att hon verkligen är u der såpass svår sjukdom att hon inte agerat med möjlighet till självkontrollen och reglering av sitt uppträdande. Givetvis har du en stor poäng i det utifall att det rör sig om medicinska biverkningar. Särskilt Västerås psykiatri gör människor sjuk med mediciner genom ignorans då de skönmålar mediciner genom att strunta i hur illa någon reagerar och tillskriver dem och deras person ansvaret genom att manipulera det som uppges i journalföringen så patienternas personer tilldelas ansvaret och de skriver systematiskt upp mediciner som enbart positiva.

Vore så fallet här vilket är fullt möjligt eftersom hon kommer ifrån Västerås psykiatri, bör de också åläggas ansvar och även betala skadestånd. Jag tror att det är enda möjligheten för att det faktiskt systematiska beteendet upphör.

Kvinnor som söker vård, hos psykiatrin vårdskadas på löpande band, blir kraftigt överviktiga och labila med ett tydligt "sjukdomsförlopp" där de försämras i hög fart. Det är vanligt att kvinnor går från ganska fungerande men med viss psykisk ohälsa till svårt överviktiga, sjukvårdsbelastande med grova självskadebeteenden och instabilitet samtidigt som de äter stora mängder mediciner och flertalet olika preparat dagligen samtidigt som de utvecklar olika fysiska problem/sjukdomar. Samtidigt påstår vården att det beror på kvinnorna själva som också tror på dem eftersom de inte mådde bra från början heller.

Det med mediciner och att biverkningarna ignoreras innebär att de inte heller kommer till kännedom för Läkemedelsverket mm och därmed försvinner en stor del av hur många som påverkas negativt och illa för att därmed anses som harmlösa och skrivs ut än oftare.

Eftersom hon är kvinna kan hon likaväl ha symptom av någon form.av stämningsstabiliserande, lugnande och annat. De är väldigt restriktiva med lugnande om du fungerar bra på dem medan de gärna skriver ut mängder till "favoritpatienterna" dvs de som underkastar sig vården och agerar som de "ska" för att tas på allvar.

Eftersom hon är kvinna bör hon vara diagnostiserad som instabil och äta mediciner för det samt lugnande. Abilify, Lamotrigin, Lyrica, Xanor och liknande är ungefär vad hon lär ha haft i kroppen.

Men grejen är att även om psykiatrin är skit har man ett personligt ansvar. Reagerar man illa på läkemedel så vet man om det (om man har självinsikt och verklighetsuppfattning) Låter du dem trycka i dig vad som helst, då är du själv ansvarig för vad som sker även om det är svårt att omedelbart inse att medicinerna påverkar ens personlighet i irritation, rationellt tänkande osv Man ska själv analysera hur man reagerar och strunta i samtliga inom psyk som motsäger dig som patient då de inte är kompetenta nog för att hantera mediciner och bedöma patientens tillstånd/reaktioner på dem. Inte i Västerås iallafall.

Jag har försökt att politiskt belysa just det med läkemedel och psykiatrin och skickade nyligen in en motion rörande ämnet men jag tror folk generellt inte förstår hur allvarligt människor skadas inom psykiatrin och hur de hanterar mediciner, vårdskadar patienter och så vidare. För allt ser i slutet ut som om det är patienten som det hela tiden var fel på och hur det slutar är en bekräftelse på att "de hade rätt". Trots att jag själv är av ståndpunkten att psykiatrin skadar människor ser jag själv det här utbrottet som symptom på vem kvinnan är mer än att hon är patient inom psykiatrin och därmed kan fungera illa pga vården hon fått. Det är svårare frågor .

Ja, håller verkligen med i det mesta du skrivit här. Psykiatrin ignorerar ofta alla svåra biverkningar, förändrad personlighet och permanenta skador till följd av dessa preparat. Man skriver även ut tunga Neuroleptika till barn och unga som inte ens har en psykossjukdom utan uppsikt, trots att man kan få dödliga biverkningar.
Barn och unga som till följd av detta får även hjärnskador och men för livet. Det är verkligen en Skandal hur detta tillåts fortgå.

En önskan vore ju att man även när det kommer till psykotiska individer hittade andra metoder och behandlingar istället för dessa fruktansvärda preparat.
Inte konstigt så många vägrar dessa med så plågsamma biverkningar, inte enbart pgr av brist på sjukdomsinsikt.
Eftersom det ändå va 1/100 som fick psykos av dessa typ av ADHD-mediciner som hon kan ha fått, så är det ju inte helt osannolikt att hon fått en psykos.
Även kvinnor kan ju få psykoser och schizofreni. Och även de med andra diagnoser.

Tror tyvärr inte det är alltid lätt att bedöma själv som patient, att det är pgr av dessa psykofarmaka man förändras, i synnerhet om psykiatriker som de brukar, förnekar detta och skyller på att det är pgr av deras sjukdom eller störning som patienten förändrats. Många litar ju ändå på psykiatriker och läkares kompetens.Och kanske inte har något att sätta emot under lpt.

Tror återigen, utifrån de uppgifter som kommit fram i tråden här och i media, att det ändå kan röra sig om någon form av psykotiskt tillstånd. Så pass gränslöst och irrationellt agerande utan minsta konsekvenser för sig själv eller andra.

Ja problemet för människor med psykossjukdomar är att vi inte har tillräckligt bra mediciner än för dem men man bör komma ihåg att det var revolutionerande när vi fick de medicinska genombrott som möjliggjorde att sjukdomarna plötsligt kunde behandlas.

Skadorna av psykoser är enorma och långt värre än skadorna av mediciner eller biverkningarna som de drabbade lider av samtidigt som de måste behandlas i många år och oftast över livstid.

Så läkemedel har absolut påverkat människors liv otroligt bra jämfört mot om de inte hade funnits men man bör minnas att det främst var medicinska framsteg som gjordes. Samma människor som arbetar inom psykiatrin och har enorm tilltro till vad de för skulle begå samma behandlingar som skedde förr lika glatt om de levt i en annan tid.

Att genombrott och reformer sker för patienter innebär inte att personalens kompetens samtidigt stiger.

Jag har ADHD och drabbades av psykisk ohälsa pga trauman och jag kan säga att jag anser att det är ett politiskt problem det som pågår inom vården. Det är att jämställa med att leva i ett misshandelförhållande med att vara patient till psykiatrin och samtliga som arbetar arbetar med att problematisera patienter, plocka saker ur kontexten och tolka fritt samtidigt som de smutskastar en i journalerna och glömmer bort vad man har för diagnoser och vill hela tiden sätta samma diagnoser man sedan många år bevisligen inte har. Spelar ingen roll om du utreds hundra gånger, någon kommer dyka upp och hitta på något samtidigt som de som arbetar sällan minns saker korrekt. De hänger inte med i samtal, blandar ihop patienterna, manipulerar och har en agenda av att svartmåla och förtala en.

Jag kom en gång glad. Dvs enbart glad på ett normalt vis och höll på att få LPT och hotades med att om jag inte omedelbart påbörjade stämningsstabiliserande behandling skulle jag spärras in då jag var manisk enligt läkaren. Så lätt kan man få LPT. De glömmer hela tiden att jag har ADHD och skriver något annat. Eftersom Stesolid fungerar för mig så har de tagit bort den så jag brakade på en annan. Stesolid tar inte helt bort ångest men håller den i schack och återigen försökte läkaren säga att den ska ersättas av stämningsstabiliserande (som inte har påverkan på mig då jag äter enbart för sömnen). 15 år inom psykiatrin och jag fick aldrig behandling för mina trauman. Jag har aldrig fått behandling mot vad jag mått dåligt av men de har kontinuerligt gjort så att jag istället mått sämre och samtidigt gett mig mediciner som inte fungerar och när jag har fått biverkningar så har de försökt påstå att jag är aggressiv etcetera. När jag klagade på medicinsk behandling mot ADHD där jag smällt till någon som försökte strypa mig skrev de inte att det var biverkningar jag upplevde i humöret. Inte skrev de heller att en mannen då tagit strypgrepp med bägge händerna utan enbart att jag daskat till personen. Att jag på medicinsk behandling blev såpass avtrubbad att en narkoman (det var en fd klasskamrat jag av slump fick kontakt med på nätet och inte visste var nere i missbruk och hade en annan personlighet än i skolan) med lätthet flyttade in till mig och vägrade flytta ut vilket jag tog som exempel på varför jag inte tänker acceptera att de medicinerar mig så jag utsätts för fara genom att inte vara mig själv (ingen våldsam eller aggressiv man kan normalt flytta in till mig, jag skulle kasta ut personen på fem sekunder om någon försökte) skrev de in i journalen att jag hade uttryckt som "Patienten uppger att det inte är hon som ska äta mediciner utan att alla andra ska förändra sig".. Något liknande så. Där började jag få nog eftersom de försöker beskriva en som gravt dysfunktionell (Kluster-B personlighet) men de skriver journaler på samma vis som förövare beskriver offren inom våld i nära relationer.

Psykiatrin arbetar och bedriver vård på samma vis som narcissister och psykopater funger. Jag skrev ut mig och plötsligt mådde jag otroligt bra, på vis jag inte hade gjort på många år. För även om jag kraschade och hårt när jag drabbades av psykisk ohälsa så är psykiatrin skyldig till mer än hälften av hur dåligt jag mådde under åren eftersom man är otroligt sårbar när man söker hjälp och bemöts av ett antisocialt vårdsystem där man även skadas i livet av att motarbetas, och misshandlas psykiskt av dem man söker hjälp hos.

Sedan så sökte jag in igen pga att jag behöver något för sömnen och nu är cirkusen igång igen med att de vill göra mig till en galen kvinna och sätta borderline som jag i över 20 år konstaterats inte lida av men de accepterar inte de utredningar som gjorts. Intressant när de inte ens kan lyssna på mig när jag berättar om övergrepp mot en kvinnlig patient i många år, och inte ens när en vårdare åkte fast för våldtäkt och även sen mördade sin fd sambo gjorde de en anmälan om det jag berättade om. Är man så blind, korkad och oförmögen att bearbeta intryck av våld av kollegor och andras vittnesmål runt det, kanske man inte ska bajsa i journalerna sen utan byta arbete? Jag blir rätt trött på att de skriver exakt vad de vill och med flit feltolkar systematiskt och aldrig anmäler vårdfel eller annat som sker.

Västerås psykiatri är djupt misogynisk. Den går ut på att kvinnor (främst) ska ha någon av vårdpersonalens favoritdiagnoser och då oftast borderline (EIPS) och om de säger emot, bråkar emot osv så demonstreras härskartekniker eftersom de inte ska ha en egen uppfattning och istället om de självskadar, dvs tar ut det på dem själva så blir de tagna på allvar eller får vårdvinster när de bevisar att de är "i behov av hjälp" (störda och sjuka). Har de egna åsikter eller visar känslor blir personalen kränkta eftersom de ser den själva som överlägsna och överkompetenta . Dunning Kruger och konfirmeringsbias gör så att de aldrig stannar upp och ifrågasätter om de gör fel. Allt är patientens fel och ingen patient har självinsikt (om den inte håller med och bekräftar allt den andra säger o tänker, då anses det vara "insikt"). Du måste vårdbelasta, agera ut (men främst då mot dig själv) och därefter må väldigt dåligt och gråta för att vårdpersonalen ska bli nöjda med dig. Jag har aldrig gjort det här då jag vägrar spela med så jag hamnar på kant med psykiatrin samtidigt som jag inte har ekonomi för att få adekvat hjälp hos privata aktörer. Vanliga vården har skriftligt skrivit att de inte "kan se att de kan hjälpa mig" då de inte vill behandla mina sömnproblem eller om jag skulle få ångest eftersom "jag är en kvinnlig psykpatient" även om de inte sagt det mer än motsatt sig att ha mig inom vanliga vården. Psykiatrin kostar så otroligt mycket och ändå i slutet handlar så mycket om att många är där för att de inte har pengarna som krävs för att istället vända sig någonstans där de istället kan få god vård, professionella samtalskontakter och skickliga läkare. Psykiatripatient är inte något man är, det är något man blir.

Psykiatrin är en fälla man går in i när man i god tro ringer dem och bokar tid. Man tror att de ska erbjuda en hjälp för de problem som finns eller att man åtminstone har rättigheter och en röst. Ingen bryr sig heller om att det kostar samhället otroligt många miljarder årligen att de inte kan presentera resultat. Eftersom det berör människor alla andra föraktar så bryr sig ingen om att det aldrig fått skötas så illa någon annanstans i samhället. Ingen hade varit glad om de gick till läkaren och behandlades för cancer när problemet är hjärtsjukdom och fick utskrivet läkemedel mot migrän medan vårdpersonalen beskrev ens fötter i journalerna. Men så får man arbeta när det gäller "det själsliga".

Hennes beteende är "korrekt" för hur en patient ska uppträda för att få vård och behandlas som en människa men det är meningen att hon ska skada sig själv, inte bränna ner sin lokala ICA. Så jag gissar att hon var tillräknelig, vårdskadad men även lider av en störning som gör att hon faktiskt är dålig vilket som du säger med läkemedel, innebär att hon förlorat kontrollen pga en kombination av allt. Jag tror inte att hon är psykotisk.

Precis. De ska vara inlåsta för att vi inte ska riskera att utsättas för brott. Måste bli slut på att se våldsverkare som offer.

Hade tyckt samma sak om någon som du älskade drabbades av psykisk sjukdom? Dvs låsa in och kasta nyckeln?

Idioten blev kränkt över att hon behövde betala för sig alltså.

Hmm ja hur vanligt är det med kreditköp numera? Har aldrig testat men känns mer som något lanthandeln eller krogen pysslade mer för 100 år sedan. Ska någon sitta i kassan på Ica och skriva upp "Stina 182,50:-" i ett kollegieblock? Känns ju inte rimligt, vill man ha kredit skaffar man kreditkort men jag antar att det inte var troligt i det här fallet.