Rysslands militära flopp i Ukraina

Japp. MMI på F-16 är betydligt bättre än på de ryska flygplan som Ukraina har idag. MMI är också bättre än på de flesta flygplanen i det ryska flygvapnet. Därtill så innebär F-16 att Ukraina får tillgång till ett bra länksystem (Link 16) där de kan få luftlägesbild direkt från Patriot, SAMP/T, NASAMS, från andra F-16 och från NATO.s flyg runt Ukraina. Detta kommer i vissa lägen att göra det möjligt för ukrainskt flyg att flyga med radarn avslagen (och således utan att röja sig) och ändå få fullgod luftlägesbild.

Därtill så innebär det att man får en massa vapen som är fullt integrerade med flygplanet, vilket bl.a. kommer att öka möjligheten att verka med existerande HARM och JDAM, men också att de kommer att kunna använda AIM-9X, AMRAAM, IRIS-T, Maverick, JASSM, JSOW och CBU-87/89/97. Ur minnet så kan de norska F-16 även bära Harpoon, så Ukraina kommer att kunna bekämpa ryska fartyg överallt i Svarta havet om de får den flygfällda versionen av Harpoon. Nederländska F-16 kan för övrigt även bära ytterligare en bombtyp...


Det kan de självfallet och Ukraina har använt flygplansakan både mot mopeddrönare och kryssningsrobotar. Dock riskabelt p.g.a. risken att flyga in i vrakdelar och att man blir för målfokuserad och gör upptagning för sent och går i backen. Idealet vore nog laserstyrda 70mm raketer, såsom APKWS, som USA redan har provat mot kryssningsrobotar. Dock bara ett alternativ med F-16.

De har nog plockat bort det som har med den där speciella bomben att göra.

I övrigt så kan man ju säga att en tail-chaser av lite äldre datum gör jobbet alldeles utmärkt. Inga motmedel aktiveras ju och inga undanmanövrer görs. Då blir det billigt eftersom dessa robotar skulle omsatts snart nog ändå.

Russland hevder Novocherkassk (BDK-46) bare er skadet, men når vi ser eksplosjonene så tipper den den aldri seiler igjen. Her ser vi også at deler av skipet landet på land rundt 650m fra der det lå.

Selvsagt hevder de også at de har skutt ned to ukrainske fly som deltok i angrepet. Meget tvilsom til den opplysningen.

https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1739619058696257543

https://twitter.com/edolis/status/1739622701365416214

Är Ukrainas piloter värdens mest stridserfarna, hur har du bedömnt det? Borde inte Ryssarna vara precis lika erfarna eller tom mer med tanke på att dom skjutit sönder i stort sett hela det Ukrainska flygvapnet?

Med tanke på hur gammalt detta fartyg är så lär man knappast reparera det om skadorna är så stora som det påstås.

Men saken man ser på bilden är knappast från fartyget, för det första så vad för sak ser ut så på ett fartyg för det andra, 650 meter från hamnen! Nä den historien får du dra för någon annan.

Med tanke på den enorma detonationen så är det inte konstigt.

https://x.com/nexta_tv/status/1739549181541278182?s=61&t=I6dscfF0IFdDmpCRNisV1Q

Tja, din "ekspert" kommentar passer vel godt i søppelkassen.

Litt maling så er nok båten god som ny.

Man får hoppas att många ryssar dog i samband med detta. Det bör vara prio i alla lägen att döda ryssar, jordens avskum. Sänka fartyg är bra. Men ju fler ryssar som dör ju fortare tar kriget slut. Det är dock en bit kvar till 2a världskrigets 20 miljoner….

Men ditt jävla rysstroll! https://www.youtube.com/watch?v=4RlFtg6CJ7I

Ukraina har ett mindre flygvapen med färre piloter än Ryssland. Det är ett ytterst rimligt antagande att de Ukrainska piloterna flyger så många uppdrag som de har kapacitet till.
Ryssland har fler flyg och fler piloter. Troligtvis blir flyguppdragen fördelade på fler piloter vilket då innebär att varje enskiljd pilot får mindre flygtid än de Ukrinska.

Är det någon som har sett en uppskattning av antalet aktiva ukrainska stridspiloter? Räcker det kvarvarande gardet även till att bemanna ett hundratal inkommande F16 (en hel del bör ju ha skjutits ner i sina gamla MIG) eller har man redan börjat utbilda nya ukrainska piloter helt från grunden i västlig regi?

Behöver kvantifiera för att kunna bedöma annars blir det bara gissningar, jag skulle säga att det är tvärtom.