Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Fru Schaeffer med två tonårsdöttrar är ett ekipage som ligger före paret Palme i riktning söderut på östra trottoaren. På vägen möter de en mansperson som inte gärna kan vara någon annan än Fauzzi. De kollar 52:ans buss mittöver från Adolf Fredriks Kyrka och konstaterar att de kommer att få vänta ungefär en kvart. Eftersom det är smällkallt går de istället ner till Kungsgatan och ner i Hötorgets tunnelbanestation. Därnere stannar de bara ett par minuter, men under tiden som de befinner sig i tunnelbanan så avlossas skotten.

Ur förhöret med mamma Schaeffer läser vi:

Någonstans mellan hållplatsen och Kungsgatan ser (förnamn maskat) Schaeffer en man som väl liknar den bild som är framtagen av polisen. Mannen kommer ifrån Kungsgatan och går med långa snabba steg. Han är klädd i en mörk täckjacka, ev blå.
https://drive.google.com/file/d/1ZVfEyfSVCfINiZr_vHTb915AWaA4DhU7/view

Ironiskt nog förknippar hon alltså Fauzzi med "fantombilden", vilket ju inte är helt uppåt väggarna men ändå ganska komiskt. Märk även att familjen Schaeffer inte verkar möta Boforsgänget, vilket betyder att de passerat mordplatsen omkring två minuter före skotten, vilket är ungefär samtidigt som Fauzzi passerar där. I och med att fru Schaeffer inte anger den exakta punkten där de mötte Fauzzi så finns en viss osäkerhet om förloppstiden på deras sida, men det handlar inte om mer än 15-30 sekunder i felmarginal.

I vilket fall råder inget tvivel om att Fauzzi verkligen gått där vid den tid han säger, att han mött paret Palme och sedan hört skotten och kollat. Allt detta stämmer till punkt och pricka. Nu tycker man att det borde räcka med alla pajaskonster om Fauzzi. Du klagar på att jag blivit tvungen att i detalj utreda förloppen med Fauzzi, men det beror just på att jag belamrats med pajasinvändningar av det slag som ju själv gjort. Pinsamheterna avlöser varandra och då får man sitta och vara "städgumma" för att åtminstone försöka bibehålla någon form av sans och vett i palmeriet.

Fauzzi var inte bara där utan han befann sig de platser han pekat ut och gjorde de iakttagelser han berättat om. Att de iakttagelserna är besvärande för alla pajasar som fortfarande förfäktar en ensam gärningsman, det förstår man av uppfinningsrikedomen i att försöka slå hål i Fauzzis berättelser. Men det har de misslyckats med, och även detta sista desperata försök – att helt enkelt ifrågasätta om Fauzzi alls fanns där vid den tiden – det blir väl kronan på verket i denna snart 38-åriga pajaskavalkad.

Du har vagt skrivit att Stig Engström var inblandad i mordet (på ett eller annat vis, dock ej som mördare, möjligen som desinformatör bl a), på vilket vis kom han i kontakt med gruppen som mördade honom, hur kände de varandra? Palme mördades väl knappast pga "röka"?

Precis, framstår mer sannolikt att den egentliga mötesplatsen isf skulle ha varit typ restaurang Bohemia (Luntmakargatan)? Om än luddigt så hakar AB upp sig vid att sällskapet (LOP + GM) rör sig åt vänster över trottoaren i ett av förhören. Denna iakttagelse får även stöd av en av passagerarna i Ford Escorten (Hage-bilen), tror det är Cecilia (kanske Karin)? Har ingen förstahandskälla på det men Borgenäs hävdar i en intervju (Palmemordspodden, avsnitten Palmes sista steg, osäker på vilket av avsnitten) att Cecilia (om det nu är hon) säger att LOPGM går från reklampelaren mot mordplatsen, alltså sneddar över trottoaren i riktning mot Tunnelgatan.. på väg vart då? Varför in på Tunnelgatan?

Har försökt hitta förhöret där Cecilia eller Karin eller någon säger det här, men inte hittat. Någon som känner till? Borgenäs har skrivit det i sin bok så han borde väl ha kollat upp det kan man tycka.

Om man litar på Sigges vittnesmål om stor aktivitet på Luntmakargatan strax innan och efter mordet (bilar som kör ut innan, män som kommer gående därifrån efter mordet) så framstår Luntmakargatan som än mer central. Kanske pga mötet skulle ske just där?

Med detta sagt, det möte som eventuellt uppstår innan mordet har inget att göra med det tilltänkta mötet, det kan till och med tänkas att det planerade mötet inte har nåt med mordet att göra.. som redan dryftats oändliga ggr i tråden, liksom allt annat jag skrivit. Men isf skulle det vara en eller några män som fortfarande väntade på att Olof Palme skulle komma till det att mordet på honom blev känt.

Har du någon källa på det? För när jag läser förhöret med Per V så verkar det bara vara Lisbeth där, han nämner ingen annan. Här är avsnittet: https://wpu.nu/wiki/Per_Wallin#/media/Fil:E167-01_s3.jpg

För den som inte orkar klicka så står typ (citerar ur minnet) att han efter skotten springer över Sveavägen och när han kommer dit (Edit: ska vara "på väg dit") så står en kvinna böjd över den liggande personen. Kvinnan är identisk med Lisbeth Palme.

Edit: ser att det står när han är på väg dit osv, och sen en bild som föreställer han på väg till mordplatsen men ännu inte där. Stannar han på vägen fram? Fattar inte. På sista bilden ses han stå typ 10 meter från mordplatsen med beskrivningen att han är på väg dit (till mordplatsen).

Haha du är rolig du. Jag brukar väl inte kräva något av dig, brukar väl inte kommentera dig alls. Men om Schaeffer misstar NF för Fantombilden hur kan man veta att det inte var GM som de såg? Men jag förstår ditt resonemang att mycket talar för att det var NF.

Sen har jag inget speciellt eget scenario. Min enkla tanke är att NF eftersom han dröjer med att kontakta polisen, så kanske han gått sträckan och minns att han såg ett äldre par och kanske nån med blå jacka. Sen börjar pusslet i hjärnan "jamen då såg jag ju både OP och GM". Han berättar det för någon som säger att han måste gå till polisen, det vill han inte men sen känner han sig tvungen. Sen är det ingen återvändo, och det är därför han placerar paret fel i det första förhöret.

Men jag vet att folk hävdar att det bara är gatunamnet som är fel. Jag frågade för jag inte är så insatt i detaljerna och att det är en helt avgörande fråga för allt som diskuteras här just nu. Han gick säkert där, men det var därför jag frågade efter saker som säkerställer att han var där, inte att han med största säkerhet var där.

För övrigt har jag väl aldrig trott på ensam GM, du måste tänka på något annat nick. jag har alltid trott att det pågick något, övning, övervakning, what ever och att det ledde fram till mordet. Utan att alla är inblandade.

Jag kollade direkt i ottan och då såg jag den där och fick lite överdos på Fauzzi själv. Ledsen om jag tog i för mycket. Men nu är han i alla fall vänd ut och in och då tycker jag att han har klarat avsyningen med den äran. De "43 sekunderna" kommer ju från hans håll och det skulle ju vara väldigt underligt om man planterat honom på något vis med just det budskapet inbakat i tårtan.

Fint att höra att du också finns på konspirationssidan, och det där med "alla är inblandade" fick mig på särskilt gott humör. Visserligen ligger det också i överkant men klingar ändå som julmusik i mina öron. Med det önskar jag dig – och resten av tråden – en riktigt God Jul! Vi får ta nya tag efter helgen.

Vi har ett antal bilar som hindrar honom och faktumet att det är Rött ljus för honom vilket gör att han rimligen bör kolla sig för. Vilket han säger att han gör i förhöret.

Vilka bilar har PV dom skymmer sikten och hindrar hans framfart.

1. HJ taxi - söderut

2. AD taxi - söderut

3. LL cheva - söderut

4. BP - norrut

5. LL cheva - norrut

6. JÅS- norrut

Ja vilka bilar väntar han på och/eller vilka smiter han före?

Jag har en bedömning.

Vill du på dig en ?

Naturligtvis är det exakt som du skriver - med ett flertal vittnesmål dessutom. Det är bara att försöka återkalla signalement på random folk man sett tidigare under dagen under stressen i julhandeln till exempel. I vardagen gör man inte särskilt exakta iakttagelser för man är inte medveten om att något viktigt pågår. Däremot kommer hjärnan att delvis suggerera information i efterhand. Vi har att göra med ett väldigt bristfälligt underlag i form av dessa förhör - och hur smart man än är kan man inte pussla ihop ett vattentätt scenario med sekundupplösning på dessa data i efterhand 35 år senare. Tror man att man kan det - så kommer man så klart även att reagera väldigt agressivt om någon tvivlar. Men personen är väldigt intelligent och kunnig och bör få hållas pga han kanske trots allt är på rätt spår. Vem vet...

Detaljen att NF när han vände sig om såg AB, vilken han själv kopplade till mannen i blå jacka som han sett spatsera bakom Olof och Lisbeth, försvinna in i ingången till Dekorima talar ju starkt att han var ett genuint vittne.

Det olyckliga med NF är att utredarna tycks ha nöjt sig med att inte utreda varför han kunnat uppfattat Tensonmannen och AB som samma person. Tensonmannen såg ju NF komma bakom makarna Palme alltför långt norrut för att han och AB kan ha varit samma person. Misstog sig NF eller var AB faktiskt på något vänster så långt norr ut att det faktiskt också var den Tensonman som NF såg? Nja, man får så klart räkna med att NF högst troligt kan ha blandat ihop korten. Uppfattningen han hade kom ju till i ögonblicket och var då helt logisk för hans egen del.

Något särskilt detaljerat förhör hade de aldrig med NF. Jävligt katastrofalt uselt när man tänker efter då det gäller en iakttagelse av en man han sett gå bara meter bakom makarna Palme strax innan det smäller.

Lisbeth tycks gått i sin egna lilla värld från Grand till Dekorima, vare sig NF eller Tensonman lade hon inte märke till. Nu tror inte jag att Tensonmannen är GM men varför så totalt frånvarande i LPs delgivna iakttagelser? Varför denna ”blindhet”.

Hon kan ju för all del faktiskt ha missat honom men han gick de faktum bakom makarna Palme strax innan mordet. Tensonmannen är precis som den man IM sett vänta vid Dekorima oidentifierad, vilket gör han högintressant inte bara för att reda ut mordet utan också reda ut vad i hela helsike som egentligen försiggick.

Nå väl, Tensonmannen kanske förblev oidentifierad för att han helt enkelt var en vanlig förbipasserande som inte hört av sig. Sådana fanns det så klart många fler av. Skillnaden är bara att han blev sedd av ett vittne, det vill säga NF. Att vare sig gräva i vem NF kan ha sett och i media be Tensonmannen träda fram är märkligt. Nöjde man sig möjligen med att NF uppfattat rätt där i ögonblicket och att Tensonmannen måste ha varit AB? Verkar inte bättre.

Men enligt rekonstruktionsbilden (den sista) så är Per W (tror han stavas Wallin med W och inte V, rätta mig annars) över på östra sidan Sveavägen när det fortfarande bara är Lisbeth och Olof på mordplatsen..? Bara någon/några sekund/er från att nå fram till den.

Det är bara det att "Tensonmannen" gick en bit ut till vänster, från NF:s synvinkel sett, och måste sedan ha sneddat in bakom LOP för att inte gå in i annonspelaren. Samma promenad som SE uppger sig ha gjort, 5-6 sekunder senare -- för han befann sig bara 5-6 sekunder ifrån kroppen när det small. Om nu inte LOP stannade för att kolla in skor varpå "Tensonmannen" passerade dem.

Men han bör ha hört smällarna och om han inte var turist eller något borde han väl ha hört av sig?

MOP var ju på nyheterna i de flesta TV-apparater dagen efter ...

Om "Tensonmannen" var ett oskyldigt vittne (vilket jag inte tror) kan man undra vad han såg, när han passerade Tunnelgatan och Sveavägen.

P.S. När det gäller LP, kan inte traumatiska händelser påverka minnet?

Källan är förhöret /har tagit bort oväsentligheter):

"PV: [...] Och sen när jag är framme, så kanske det finns tre andra personer där, som har kommit för att ... [...] sen när jag kommer fram då [...] det är LP, en tjej som jag upplevde som flinade [...] Sen var det någon kille i 20-25 årsåldern [...] ljushårig."

Ingen herre i rock och keps som pratar med LP och tittar in i gränden, alltså.