Ursvik, Sundbyberg: Bygghiss har rasat, fem personer avlidna (2023-12-11)

Tror det var nån av arbetarna helt enkelt... accord är accord å de måste fram...

Ingen aning.

Det är många som ratar facket. Men facket hjälper faktiskt sin medlem med olika saker som händer på arbetsplatsen hos den arbetsgivaren som har ansvaret.

En mycket sällsynt dödsolycka med en hiss och du vill döma ut dem?
Men du åker bil, buss, flyger, åker tåg, cyklar, går, äter...?
Alla dessa saker resulterar årligen i dödsfall - ska du förbjuda dem också?
Du verkar vara VÄLDIGT UNG och ha en VÄLDIGT bristfällig uppfattning om verkligheten utanför ett pojkrum. Fråga dina föräldrar inna du poster nästa gång.

Ja detta finns i alla fall på amv.

” Utöver arbetsgivarna är det byggherren, projektörerna och byggarbetsmiljösamordnarna som har arbetsmiljö*ansvar i byggprojektet. Byggherren har ett övergripande ansvar för att se till att arbetsmiljön i både byggskedet och bruksskedet blir bra. Byggherrens, det vill säga beställarens, utökade ansvar för arbetsmiljön är unikt för just byggnads- och anläggningsarbeten och finns inte på motsvarande sätt för beställare i andra branscher.”

Men visst, de du nämner är väl det sannolika utfallet.


Frågan blir väl även hur det fanns personal på plats som inte var registrerade i id06 om jag fattar det rätt. Hur kunde det finnas ”okända” som blev dödade?


Ska villigt erkänna att ansvarsfördelningen på ett bygge är lite oklart för mig.

Jag börjar undra nu hur i h-e det gick till.

När jag tittar på mina förstärkta bilder så ser man att masten måste har gått högre upp typ, 2-3 sektioner till. Den som föll av med hissen.
https://imgur.com/a/6t8JAmy

Det saknas på två rör på vänster sida.
Där finns ingen grind.
Hittade ingen grind på marken.

De som inte gick in i hissen och överlevde. Var tog grinden vägen.
Som sagt så hittades ingen grind på marken.

https://alimak.com/se/accessories-overview/landing-equipment/?filter-mast-type=650-squared&filter-sort=ASC

På Webcam
https://imgur.com/a/e3utb6b
Ser man att 2-3 sektioner av masten saknas. De som föll ner med hissen.

Så hur i h-e kom de upp där när hissen inte var färdig för den våningen?
Kan det vara så att någon glömde att stoppa hissen till att gå upp en våning till.
D.v.s den var under konstruktion.

Det har ju sagts att det gick att åka upp under flera dagar.
Hur fasiken gick det till?

Där högst upp fanns ju ingen grind ju.
Det enda de hade var ju pendeldörr i hissen.

Så, vad sjutton skulle de göra på högsta våningen som enligt Webcam var fylld med skräp?

Eller tänker jag fel nu...

Rätta mig gärna om jag är ute och cyklar.

Om man bortser från alla risker, så är de säkra.

Starka argument du kommer med. (OBS! Ironi!)

Har saker och ting till sist börjat sjunka in även i din skalle?

Kontentan av det du skriver är att det finns många risker med dessa hissar. Du menar uppenbarligen att vid minsta lilla misstag så är de inte säkra längre. Allt måste göras rätt, annars är de inte säkra.

Och det är just det som är grejen, hissarna måste vara så säkra att ingen skadas eller dör bara för att någon annan gör ett förutsebart misstag.

Det är till och med lag på det!

"Hissmontören ABC Bygghissar får inte jobba kvar på bygget i Sundbyberg, det uppger huvudentreprenören Andersson Company för P4 Stockholm."

"Fem personer miste livet på måndagen förra veckan efter att en bygghiss kraschat i Ursvik. Nu meddelar Andersson Company, företaget ansvarigt för säkerheten, att man bryter avtalet med ABC Bygghissar, företaget som monterat hissen.
I ett meddelande till P4 Stockholm skriver vd:n för Andersson Company, Patrik Toresäter att det är för att de anställda ska känna sig trygga i väntan på svar."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1198450

Bekräftat
Hissmontören sparkas ut – efter svåra dödsolyckan
https://sverigesradio.se/artikel/hissmontoren-sparkas-ut-efter-svara-dodsolyckan

Stället där det hände
https://imgur.com/a/6t8JAmy

Bultarna:
https://imgur.com/a/swkxD6M

Olyckan:
https://imgur.com/a/43H0BcZ

Webcam:
https://imgur.com/a/e3utb6b

Det var väl det mest väntade efter allt schabbel.

Alimak, Geda, alla andra bygghissar som är CE-märkta är helt säkra när man följer anvisningar och manualer.
Sen kan en hissmodell kan vara starkare emot överlass och markplansäkerhet, medans en annan kan vara lite mer idiotsäker vid mastmontering.
Vad som är gemensamt för olika tillverkare är att man lämnar över flera delar av ansvar på användaren, såsom bultning av mastsektioner, driftlås och avspärrning runt markplan för lyftområde, eller en design på hisskorgen som som medger ett alltför högt överlass (Geda).

Allt detta ansvar är överlämnat inom direktivens och lagens gränser för vad som är godtagbart, annars hade inte produkterna funnits på marknaden.
Alimak-hissen som funnits i ungefär samma form så länge är ju därmed beprövad. Här har det under flera år reflekterats över konstruktionen och det är ju självklart efter denna livslängd att både Arbetsmiljöverket och tillverkaren över årens lopp deltagit i utredningar kring mindre driftfel/incidenter med hissen.
Precis som med alla produkter.
Det som råder för just Alimakhissen som är såpass gammal i designen, är ju snarare att den är fastställt säker i sin utformning eftersom den sannolikt prövats mot regelverk betydligt fler gånger än modernare modeller.

Äntligen vett och rimlighet bland alla dessa "konstruktörer" i tråden.
Finns inget svart eller vitt, men rimlighet. Superbt inlägg!

Finns inget rimligt med att behöva åka en stenåldershiss i ett i-land som Sverige , varken privat eller på jobbet.

Du som verkar vara en gedigen och internationellt berömd hisskonstruktör får jag försiktigtvis fråga dig vilken norm du konstruerar efter? Jag är faktiskt seriöst nyfiken.