Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

P verkar vara totalt livsfarlig som befäl. Underskattar fienden Ryssland, överskattar sin egen/Ukrainas förmåga och vidhåller dessutom sin felaktiga slutsats in i det sista.

https://omni.se/paasikivi-rysk-smartgrans-kommer-nas-under-2023/a/KnW5Oo

https://omni.se/paasikivi-ukraina-forsoker-hitta-de-ryska-svagheterna/a/2B4KjR

ja det är just detta synsätt som är problemet med ryssland, de accepterar inte att deras grannländer vill stå på egna ben, o slippa styrning från kreml, likt en maffia som vill ha rätt till makt över sin omgivning, acceterar man det synsättet så är det såklart fel att typ finland går med i nato, om man översätter det till den lilla världen: är du ok med att din granne har makt över ditt hem o familj,,?

Vänta och se, jag tror risken finns att putin ger sig på ett natoland, han är extremt riskbenägen,, finns flera troliga scenario: börja som upprustning vid gräns mot något valfritt natoland, misstag av lokalt befäl sätter igång någon som sedan escalerar, alternativt: Ukraina tar tillbaka krim, skjuter sönder bron med vapen från väst, vilket gör att putin helt tappar omdömet,,,etc etc

Dessvärre talar du för döva öron i detta fall. Skickade länk redan igår till "JohnClark" om detta med kärnvapenskramlet från ryssen:

https://www.brookings.edu/articles/russia-nuclear-threats-and-nuclear-signaling/

Att diskutera huruvida ryssen hotat omvärlden med kärnvapen är lika intressant som att diskutera huruvida ryssen anfallit Ukraina. Men ryssvänner försöker allt de kan för att ta bort fokus från det fiaskokrig Ryssland startat och de enorma negativa konsekvenserna detta krig fått för Ryssland som före 2022-02-24 faktiskt var accepterat som en av storspelarna på den politiska världsscenen. De är förvisso fortfarande ett land "på agendan", men numer i den bemärkelsen att de måste hanteras. Såsom man måste hantera Covid eller annan farsot. Samarbeta med dem vill bara diktaturer. Så kan det gå om man är dum i hela huvudet.

Beror helt och hållet på var man lägger terrornivån.

Ryssland har lång erfarenhet av ockupation och vet var de ska lägga nivån för att människor inte ska orka göra motstånd.

Denna siffra som florerar anser jag vara felaktig och avser hur en krigsmakt ska ockupera ett land där alla är emot dem. Det är inte så det fungerar i verkligheten.

Problemet är nog bara det att det nog är större risk att han förvisar alla "etniska svenskar" som är vana vid frihet och yttrandefrihet. De utgör nog ett större problem för den ryska ockupationsmakten än de du tänker på.

Är inte det lite samma logik som araberna kör när de dödar en kvinna för att hon vill knulla med någon annan än mördaren?

Ryssland gör ju tvärt om. De flyttar in asiater och muslimer i östra Ukraina nu. Mariupol förvandlas snabbt till en Sovjetisk mångkulturell stad. Vita kristna Européer ersätts av mörka asiatiska muslimer. Samma sak hände med Karelen efter att Moskva erövrade det. Så hur du kan hoppas på motsatsen är helt obegripligt. Om Ryssland ockuperade Sverige så skulle våra asylmigranter bli deras allierade och plundra, våldta, mörda i de svenska områdena. Som Tjetjener och asiater gör mot Ukrainarna.

Ryssland islamiseras också snabbt; Putin själv är gift med en muslim.

Du är medveten om att både England, Frankrike och USA har ubåtar med kärnvapen antar jag.

Och att de inte kan användas utan mandat från respektive nations parlament.

Det vet vi ingenting om.

Tror du att man sätter vilken fanjunkare som helst vid kontrollerna?