Journalister skriver som krattor numera - vad göra?

För tre dagar sedan publicerade Fria Tider en artikel där de skriver att en manlig kassörska på en Pressbyrån i Göteborg sköts.

https://www.friatider.se/har-skjuts-gangkriminelle-kassorskan-pa-pressbyran
Jag vet inte hur man får för sig att formulera sig på detta viset. Det kan inte vara en anglicism, enär det på engelska inte finns olika former av ordet beroende på arbetarens kön. Det ända jag kan tänka mig är att en viss sorts sexuella avvikare bor hyresfritt i skribentens hjärna!

https://files.catbox.moe/zwmj9o.jpg
https://files.catbox.moe/cs6vfp.png

Extra roligt när rubriken lyder Här skjuts gängkriminelle kassörskan på Pressbyrån.

Det har jag hört fler gånger. Tror att vissa gör skillnad på "kassörska" och "kassör", på det sättet att en kassör har hand om pengarna på t.ex. ett företag eller i en förening, medan en kassörska är någon som sitter i en kassa i en livsmedelsaffär eller lunchrestaurang t.ex.. Då blir en manlig snabbköpskassör lätt en "kassörska" på samma sätt som vi säger "manlig sjuksköterska". Eftersom "sjukskötare" är ett delvis annorlunda yrke (en vårdare med lägre utbildning än en ssk, på mental- eller fältsjukhus).

Jag tror inte att de flesta journalister är vakna nog att tänka på skillnaden eller ärliga nog att bry sig om den. För svenska journalister är alla skjutvapen automatvapen, alla fyrverkeripjäser är raketer och alla sparkar är karatesparkar. Total intellektuell öken eller medvetet oärlig sensationslism.

Nu på Ekot talades om Polens nye premiärminister ”dånnöld tassk”.

Karlen är faktiskt polack och heter ”dånald tousk”.

Otroligt vad angloförstörda svenskar är.

Men det här är helt vanligt. Om folk inte vet så uttalar de namnen som de hört det göras på engelska. I t ex Finland om du är svensk och heter John, Jack eller David så kommer alla, förutom svenskspråkiga, kalla dig /dʒɒn/, /dʒæk/ eller /deɪvɪd/ tills du tillrättavisar dem.

Men en nyhetsuppläsare i landets förnämsta prestigenyhetsmedium är inte ”folk”. Och Donald Tusk sitter inte i något polskt byråd. Man kan begära att Ekots medarbetare känner till en av Europas mest kända politiker, som dessutom varit EU:s högste företrädare i fem år.

Nja, efternamnet har ingen diftong, utan uttalas "tosk" ned samma vokal som i "ost".

Ja, det där är ju rätt genant. Men Tusks efternamn ser faktiskt lite konstigt ut också för en polack. Det är inte polskt, utan kasjubiskt.

Med ”ou” menar jag o som i ost. Det är svårt att finna en otvetydig symbol för det svenska o-ljudet eftersom o även kan uttalas å. För att i görligaste mån undanröja risken för missförstånd använder jag det franskinspirerade ”ou”, även om det misslyckades i just det här fallet.

Nu heter han förvisso Donald Franciszek Tusk och namn börjar alltid med en versal, både Donald och Tusk är namn.

Enligt Wiki är uttalet fonetiskt['dɔnalt fran'ʨiʃɛk 'tusk]) Så "tusk" är det korrekta uttalet, om nu inte polackerna har ett annat uttal för den fonetiska koden.

Oförsvarligt, men jag har reagerat på hur likt hans namn är Donald Trumps.

Lyssna:

https://forvo.com/word/donald_tusk/

Det där är en transkription med IPA, där [u] är vokalen i svenska Tor men kort. Transkriptionen visar inte något korrekt svenskt uttal utan det inhemska polska. Normal svensk anpassning av polska namn brukar inbegripa bl.a. aspiration av klusiler som [t], justering av vokal- eller konsonantlängd (och kvalitet) till svenska betoningsregler och åsidosättande av den avtoningsregel som gör Donald till Donalt.