Citat:
Ursprungligen postat av
utan.att.stanna
Man hade önskat att ”föräldrarna” kunde sitta häktade så länge de krävdes och att man tog höjd för att vänta in Z att bli redo för att berätta mer , innan man avslutade rättegången. Ja jag menar alltså att det kanske kan ta tre år och sen efter det får man sätta punkt, och avsluta rättegången. Typ så.
Svårt att föreställa sig men alla pågående processer i den lill flickans huvud måste vara massivt komplext. Förnekelse, förträngning, lojalitet, tilltro till andra, våga gå in hur det var, perspektiv att ens kunna se vad som är värt att berätta etc etc.
Fyfan vilket jävla fall.
Nej, det hade inte varit möjligt varken på ett juridiskt, rättssäkert eller etiskt plan!
Häktning handlar ju om att det skall finnas ett misstänkt brott som behöver utredas - och att det måste finnas tillräckliga skäl för att häkta samt att det finns en misstankegrad av sannolika skäl mot vederbörande. Om man då är i en situation där man skulle vara tvungen att "vänta in" att målsägande EVENTUELLT öppnar upp sig och berättar, så är man i ett läge där det ju faktiskt inte finns någon
konkret brottsmisstanke. I vart fall så finns det varken tillräckliga skäl för att häkta, och heller inte en misstankegrad av sannolika skäl mot föräldrarna - vilket som sagt är helt avgörande för att kunna hålla någon häktad.
Vidare så finns ett
skyndsamhetskrav reglerat i Rättegångsbalken som säger att en åklagare har skyldighet att bedriva förundersökning, med häktad person, skyndsamt. Detta hade man ju knappast levt upp till, då förundersökningen s.a.s skulle gå ut på att vänta ut att målsägande är redo att berätta något. Vidare så finns även
proportionalitetsprincipen reglerat i Rättegångsbalken som säger att "
häktning endast får ske om skälen för åtgärden uppväger det intrång eller men i övrigt som åtgärden innebär för den misstänkte eller för något annat motstående intresse" och tar sikte på att det måste finnas ett behov av att frihetsberöva vederbörande, samt att frihetsberövandet skall vara proportionerligt. Att då häkta personer för att vänta in att målsägande ev. skall berätta något - och att göra detta under en längre/oöverblickbar tidsrymd skulle definitivt strida mot proportionalitetsprincipen.