USA-styrkor får efter avtal tillgång till svenska baser! (2023-12-06)

Svenskens nyfunna rysshat finns för att massmedia manat fram det. Det gick ganska fort när propagandamaskineriet satte igång.

Göran Greider: USA invaderar Sverige

https://www.dalademokraten.se/2023-12-05/usa-invaderar-sverige

Det är tvärt om, det globalisterna som mha av Sverige kommer att försöka provocera fram ett krig i norden och baltikum.

Nej så länge USA ser den ryska regimen som en fiende så kommer inte Sverige tillåtas att ha vänskapliga kontakter med grannen i öst. Ni är lakejer till ZOG nu på obestämd tid och får leva med 100 år av antirysk hatpropaganda och konflikt.

Svenskens nyfunna rysshat finns för att massmedia manat fram det. Det gick ganska fort när propagandamaskineriet satte igång.

Varför skulle man vilja ha vänskapliga relationer med en diktatur? Neutrala är väl det man skulle kunna acceptera.

Vett inte vad du håller på att svamla om för konspirationsteorier som du inte ens klarar av att redogöra om. Wittenberg är känd för Martin Luther men inte så mycket mer.

Officiella uppgifter är att USA förvarar cirka 20 b61 bomber i Tyskland. Allt annat blir bara meninglösa spekulationer.

Till kärnvapnens natur hör även att de är avskräckande vapen. Det är med andra ord meningslöst att i hemlighet förvara kärnvapen någonstans då det ej ger en avskräckande effekt.

Sen är förstås frågan om du nu hävdar att USA har kärnvapen silos i Tyskland, vad skulle det tjäna för syfte?
Vi vet redan att USA har kärnvapen på sitt territorium och på sina fartyg & ubåtar. De kan beskjuta hela Ryssland från sitt territorium och från sina fartyg.
Så det ger ingen som helst fördel för USA att ha kärnvapen bestyckade missiler på plats i Tyskland. Det ända det resulterar i är kraftigt ökade omkostnader för USA, för ett vapen som intentillför nånting.
Är det då troligt att USA har kärnvapen missiler i Tyskland (eller andra Natoländer) och i så fall till vilken nytta?

Samma fråga går förstås att ställa rörande de ca 100st b61 kärnvapen bomber som USA förvarar hos andra Natoländer.
En gång i tiden spelade det en nytta att ha bomberna närmare Ryssland. Men idag är det ej längre sannolikt att USA skulle riskera piloter och flygplan för att flyga långt in över ryskt luftrum för att släppa en bomb.
Förvisso har Ryskt luftvärn visat sig tämligen ineffektivt, men risken skulle nog ändå bedömas för hög, speciellt när det finns ballistiska missiler och kryssningsmissiler att tillgå.
Troligtvis finns b61 bomberna kvar av historiska skäl, det handlar om symbolpolitik för att visa att kärnvapenparaplyet fortfarande gäller.
Dessutom är dessa bomber billigare att lagerhålla då de enkelt kan flygas tillbaka till USA för underhåll.

Mycket bra, givetvis.

Någon som vet om Gotland kommer berikas av amerikaner?

Mycket bra om vi vill ha krig i Sverige, stämmer.