Citat:
Ursprungligen postat av
HusvagnSvensson
Det är ett standardargument när det gäller införandet av nya lagar och brott mot juridiska principer. Det kommer ha minimal inverkan, det är ändå oavsett en förbättring och det är ändå bara skyldiga som döms, i det här fallet med den speciella motsatta varianten att om någon skyldig kommer undan pga att han eller hon inte åtalas i Sverige så var det säkert så att vederbörande faktiskt var oskyldig eftersom USA motsatte sig det.
Det är klart att det inte påverkar svenska medborgares dagliga liv. Så sett är det inte ett problem jämfört med mycket annat. Det är den här typen av förändringar nästan aldrig, vilket är varför aktivister med en agenda kan driva igenom dem. Som nu när Nato-aktivisterna i regeringen säljer ut en viktig princip för något de anser vara av riktig vikt, till skillnad från att svenska lagar ska gälla i Sverige.
Få se om jag förstått rätt:
En förvisso viktig PRINCIP skall ha företräde över vårt sedan 20 år akuta behov av ett verkligt
försvar ? I beg to differ. Vi har noll nytta av den principen när Ryssen står på Gotland.
