Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Du förstår inte gången så lägg ner. Det är busenkelt att fejka en allvarlig störning under p7an, dock fattar ju de flesta att hon inte vart psykotisk och trott att Z var satans unge med snurrande huvud.

Nästan alla utom du tycks förstå att all övrig utredning visar att mamman inte varit psykiskt sjuk i lagens mening.

Tvärtom har hon haft hjärnkoll.

Dock när p7an indikerar att så KAN vara fallet så måste domstolen utreda detta.

Se svar ovan til Nikasi.


Kan mycket väl bli så. Det enda jag säger är att man inte bör vara för säker på att utfallet blir fängelse. Man vill med all säkerhet ha bort henne under så lång tid som möjligt och då är icke-tidsbestämd slutenvård det bästa kortet.

De flesta = en handfull amatörer på Flashback.

Nej vi får allt vänta och se vad utfallet blir, och vad expertisen kommer fram till. Kanske handlar det också om vad de vill komma fram till?

Domstolar använder inte ”bästa kortet”, de dömer enligt lagen.
Däremot vore det fantastiskt om det blev rättspsykiatrisk vård med sup, men kommer som sagt inte hända.

(FB) Föräldrar i Eslöv förgiftar sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

.

Jag har kommenterat detta.

/Lämnar tills vidare diskussionen om påföljden.

Håller med. Lås in henne på rättspsyk med SUP… men TYVÄRR lär det inte blir så. Vi får vänta och se..

Fan jag vet inte. Jag tror tvärtom. Tror verkligen inte det blir rättspsyk, men om det blir det, ser jag risken som överhängande att hon får ett kortare straff än fängelset hade blivit. Varför? Jag tror inte hon är särskilt sjukt utan bara störd , utan droger i kroppen är det störda tillräckligt under kontroll att man snart inte bedömer henne som speciellt sjuk och straffet avslutas.

Precis, teoretiskt sett ute efter ett par månader.

Ja. Enligt min mening katastrof om hon döms till psyk.
Kan inte tänka mig att handlande under influens av droger ger rättspsyk? Återigen tänker jag mig att halva fängelset borde vara tomt till förmån för rättspsyk isf?

Ett sånt här komplext fall bör väl av en eller annan anledning gå till HD sen?
Där tror jag båda gm kommer bli hårt knullade.

Fruktansvärt att läsa hur vuxna människor ger sig på en 13 åring i den här tråden, oavsett vad de gjort mot det andra barnen och inte förstår ni väl att detta är ett klassiskt beteende, ni kan läsa om många fall där syskon tar avstånd från den utsatte. Det är deras överlevnadsinstinkt. Sker i djurvärlden också.

Barn är otroligt lojala, därav av att förövare kan utsätta barn utan att de säger ngt, samma är det syskon eller andra.

Jag tycker ni som skriver nedvärderad inte är ett dugg bättre. Ni gapar om att Z kallats för Möget och hur vidriga de här som skriver så sen skriver vissa fan värre saker om ett annat barn.
Barnet är 13 år, det här kanske började när hon var 7 år.

Fy fan alltså. Det finns endast två förförare och de står åtalade.

Mobilen har de kanske fått tillgång till men inte tagit med om det inte fanns något intressant, tänk på att till varje fup finns det en slask, där hamnar bevis man inte vill ha med i åtalet, vittnesmål osv. Sådant åklagaren sorterat bort, så bara för att de pratar om mobilen i ett förhör har vi ingen aning om vad som hänt sen, hon kanske efter några månader lämnar ut och de ser Inge Roche sen är det inte mer med det. Det skulle inte nämnas i en fup isåfall.

Men snälla respektera alla barn i detta fall. Det är synd om dem som haft såna här föräldrar.

Tror inte det enbart handlar om förträngning utan att föräldrarna hotat flickan om vad som händer syskonen om hon går till polisen. Det sipprar ut mer ur henne när hon känner sig trygg.

I aktbil 204 (tilläggsförhör med Hanna P) framkommer att pappan varit lika ”dum” mot henne som mamman men att hon inte velat/ vågat berätta. Hon berättar att J ljög om att hon förstör saker och att D satt kniven mot hennes hals och hotat döda henne om det skulle hända igen.