Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Ja man kan ju alltid hoppas att de får mesta möjliga straff.
Tyvärr kommer de även vid maxstraff, en så hög dom som 10 års fängelse komma ut under 2029 dvs när Z bara är 13 år. Hennes 14 månader äldre syster är då också fortfarande minderårig och de två yngre syskonen ännu yngre.

Rent teoretiskt (tack för god info Haaag) kan föräldrarna då tydligen bli vårdnadshavare för de minderåriga syskonen igen.
Z kommer de nog aldrig få lägga vantarna på, men om det inte kan bevisas/misstänkas att de gjort eller kommer göra något klart olämpligt mot varje enskilt minderårigt syskon kan de få ta hand om vart och ett av dem igen.

Det vore väldigt fel och obehagligt, enligt min egen uppfattning. De här två vuxna individerna borde aldrig anförtros något barn igen så länge de lever. Utmärkt att modern låtit sterilisera sig.
De borde inte ens ha rätt att ha djur - katt eller hund. Inga levande varelser borde någonsin behöva hamna i deras våld.

Har det inte pratats om att mamman ska genomgå en stor sinnesundersökning efter rättegången, hon kan isf få livstid inom sluten psykvård, och pappan kanske snubblar och dör på kåken på samma sätt som Lilla hjärtats-pappa gjorde, vem vet vad som kan hända? Låt oss be en stilla bön till våra gudar om detta.

Ja det var troligtvis inte en enskild händelse mer än att det blev högre dos. Sen skrev dom i sms till varandra, hädanefter använder vi inte ättika eller liknande. Det jag undrar hur dom gjorde det, medan lilla Z skrek och grät eller om dom intalade henne att det var medicin och att hon behöver ha medicinen eller om dom använde sömnmedel på henne först så att hon sov och väcktes av smärta när ättikan förstörde hennes mage

Jag har väldigt svårt att tro att hon kommer bli dömd till rättspsyk. Hon är fullt medveten om vad hon har gjort och detta är inte under psykos eller likande… absolut att minst sagt är personlighetsstörd men detta har hon inte gjort under någon psykos direkt..

Har för mig att de hittat tecken på allvarlig psykisk störning och att det är därför en stor sinnesundersökning ska göras. Stämmer det så bör vi nog invänta resultatet av undersökningen och inte försöka ge oss på bedömningar inom ett fält som vi inte fullt behärskar.

https://www.rmv.se/verksamheter/rattspsykiatri/rattspsykiatrisk-undersokning/

Har för mig att de hittat tecken på allvarlig psykisk störning och att det är därför en stor sinnesundersökning ska göras. Stämmer det så bör vi nog invänta resultatet av undersökningen och inte försöka ge oss på bedömningar inom ett fält som vi inte fullt behärskar.

https://www.rmv.se/verksamheter/rattspsykiatri/rattspsykiatrisk-undersokning/

Jag skulle säga att RPUn görs för att undanröja tvivel och obehindrat kunna döma henne till fängelse och inte vård.

Det blir fängelse, snart ute igen med skyddade identiteter.

Absolut. Men har man en allvarlig psykisk störning så är man inte direkt kapabel till att ta hand om det vardagliga livet, familjen osv osv … den här kvinnan har ett jävla kontrollbehov på ALLT. Kvinnan skriver till och med till sin man vad han ska säga till sjukvårdspersonalen, till socialtjänst osv. Hon verkar också kapabel till att ta hand om alla andra barn, förutom Z….

Ja du tycker om att skapa drama i tråden .

Hur förklarar du att de hittat tecken på en allvarlig störning, handlar det om att obehindrat kunna döma henne till fängelse och inte vård.

Drama?

Om personutredningen rekommenderar en P7a och P7an visar att en allvarlig störning KAN ha förelegat/föreligger. Då GÖRS en RPU.

Vilka lögner anklagar du mig för egentligen?

Du glömmer att de hittat tecken på en allvarlig psykisk störning. Hur förklarar du det? Varför ens göra en stor sinnesundersökning om det inte behövs?