Citat:
Ursprungligen postat av
censuria
Det finns de som hävdar att på kalla ställen har större samlarintressen än folk på varma ställen.
Ja, du samlar ju då i alla fall på skitsnack.
Citat:
Rent statistiskt stämmer det, vi här uppe har mer och fler intressen än folk söderifrån.
Assåååå lol kek.
Citat:
Det kan ju bero på att vi har haft mer tid för nöjen än vad folk haft i fattigare länder.
Faaast, det där håller ju inte ens ur ditt evolutionpsykologiska perspektkv då människan "alltid" varit fattig.
Citat:
Men, det kan också bero på att folk i norr som inte hade samlargenen dog ut pga kalla vintrar.
Ja,, evolutionspsykologi gör ju allting "möjligt" då det är en uteslutande spekukativ övning, en pseudovetensksp baserad på rationalisering, deduktion och obevisbara hypoteser.
Citat:
Vad som är genetiskt betingat hos människor är inte alltid enkelt att se, därför kan man med fördel studera mer primitiva livsformer och dra slutsatser därifrån. Du kommer då inse att mycket är genetiskt.
Jovisst, människor är lika simpla och primitiva som knott. Åtminstone gäller väl detta kvinnor enligt en sexist som du?
Citat:
Vissa hundraser är mer aggressiva än andra. Det beror inte på socioekonomiska förhållanden. Inte heller har de lärt sig detta genom föräldrarna. Det är genetiskt. Samma sak gäller för människor. Men vi kan hålla tillbaka vår aggressivitet i högre grad än vad en hund kan.
Jag tror att du bara har en gen som gör att du har en gen för att ha en gen som gör dig benägen att tro på evolutionspsykologi.