Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR

Hur går det för dig? Något nytt att dela med dig?

Ingenting nytt, de hoppas bara på att sund förnuft kommer att vinna till slut. Märkligt att media inte ens har varit nyfiken på fallet

Ingenting nytt, sånt här bruka ta tid.

Tack för uppdatering! Följer med spänning

Att domar och andra handlingar från myndigheter är offentliga är en viktigt funktion för att göra det möjligt att kontrollera myndigheters verksamhet och kunna föra en vettig diskussion och politisk debatt om hur dessa utför sitt offentliga uppdrag.

Patienjournaler är för just det syftet inte nödvändiga att offentliggöra, det finns andra funktioner så som IVO etc som kan granska enskilda fall. Finns en hel del andra handlingar som är offentliga för att kunna granska ex.vis sjukvården. Den personliga integriteten har här större vikt.

Har du hört av dig till media?

Har hört av mig till alla mediekanaler inom Sverige, men tyvärr verkar ingen av dem vara intresserade av att rapportera om min historia. Det är frustrerande att uppleva bristen på engagemang när det gäller en vanlig medborgare som har kämpat och segrat mot staten, och nu tar striden mot stora företag på egen hand. Jag börjar tvivla på vissas opartiskhet och undrar om de fungerar som förlängda armar åt staten. Svårt att ignorera det faktum att många mediebolag får bidrag direkt från staten och via skattepengar från arbetande medborgare.

Jag är övertygad om att integriteten för Sveriges medborgare inte är någon hög prioritet för varken regeringen eller den svenska mediavärlden. Kanske är det dags att agera och fortsätta stämma dem tills de vaknar upp och förstår verkligheten utanför sin bubbla.

Bara det faktum att du ingett stämningsansökan har inte så högt nyhetsvärde i sig. Om du vinner så kommer media definitivt att höra av sig.

Du nämner att du segrat mot staten i någon tvist. Det är möjligt, men efter att jag läste det här inlägget så tog det mig typ två minuter att ta reda på att du också förlorat en annan tvist, förlorat en process i förvaltningsdomstolarna, och dömts för hot mot tjänsteman (jag håller det generellt och anger inga målnummer för att inte hota din anonymitet).

Du kan tänka dig hur snabbt riktiga journalister tar reda på samma information, och möjligen ännu mer, beroende på hur mycket tid de anser det värt att lägga ner och vad det nu kan finnas att upptäcka.

Min poäng är att med den bakgrunden så är inte det faktum att du vunnit i ett tvistemål tidigare något som gör att ditt mål står ut på något särskilt sätt. Det hade varit annorlunda om du haft typ tre tvister med staten, vunnit dem alla, och var ostraffad.

Jag hoppas dock att du vinner, och som sagt, då får du vara beredd på ett ordentligt mediaintresse!

Dina påståenden är felaktiga och stämmer inte överens med verkligheten. Jag har faktiskt vunnit i ett tvistemål mot staten och har inte varit involverad i några förvaltningsdomstolsärenden.

Det är korrekt att jag har en prick på mitt register, vilket relaterar till olaga hot i ett brottmål. För att förtydliga, händelsen involverade en verbal konflikt med en busschaufför som låste in mig och andra passagerare i en buss i nästan 45 minuter, då jag enbart försökte kliva av bussen, något som jag nekades att göra. Det är viktigt att hålla sig till fakta. Jag är beredd för media; de är kanske inte beredda på sanningen.

Man måste vara försiktigt så man inte hamnar i ett fack.

Viktigt att nämna är att jag inte är någon perfekt människa och har begått misstag. Men jag har också lärt mig av dessa misstag. Visst hade man önskat sig att man var född med silversked i mun och hade all kunskap i tidigt skede, men tyvärr så är det inte i mitt fall.

Jag gjorde följande påståenden:
1. Du har förlorat ett tvistemål mot myndigheter.
2. Du har förlorat i allmän förvaltningsdomstol.
3. Du har dömts för hot mot tjänsteman.

Dessa tre påståenden är samtliga korrekta. Jag har domarna framför mig as we speak.

Jag har inte förnekat att du kan ha vunnit ett tvistemål mot staten.




Sånt är livet, min vän!