Citat:
Ursprungligen postat av
james b
Det köper jag fullt ut. De värderar vem som gör vad och vad de gjort tidigare. Det blir skillnad mellan olika lag och bedömningen blir olika. Som i detta fall. Och det beror precis på det du nu säger. MEN till poängen. Jag menar att all bedömning är svår att få exakt mellan alla olika fall och olika år. Tror, möjligtvis i min enfald att de försöker få det så rätt de kan, men de bär med sig tyckande som naturligtvis blir med I bedömningen just för att det är bedömningar. Men "inavlade idioter" som " suger kukar". Och att jag som håller med är " en av deras små luderhoror".
Det var det jag i grunden ifrågasatte.
Sitter du i DIFiplinnämnden eller varför tar du åt dig? Det är helt klart väldigt tydligt att det är ett gäng kompletta idioter vi har att göra med.
Jämför med situationen där Deveaux (Rögle/Gath) träffar en skridsko och stängs av i ett år med att Pär Lindholm helt medvetet efter avblåsning med tvåhandsfattning träffar nacken på en medmänniska? 1 match? Det är ett jävla skämt. Dessutom, när det i pausen uppmärksammats att en Dam-HV-spelare hamnat i rullstol efter nackskada. Och då står det äckliga jävla psykfallet och skrattar bort situationen när han med massmördar-psykopatblick svingar en klubba i nacken på en motståndare efter avblåsning?
Jag har ärligt talat svårt att förstå det beteendet? Man ser i Pär Lindholms ögon att han befinner sig på en helt annan planet. Svårt sjuk människa.