21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jokern:
"Många ungdomar som just är kriminella och som begått eller som begår olika typer av brott och brottsliga handlingar har en så kallad Neuro-Psykiatrisk diagnos som till exempel: Autism, ADHD eller ADD.

Denna typ av människor som till exempel: Fröken Hellm*n är ungdomar som mycket ofta begår kriminella handlingar..."

"... det vill säga, att personer som har fått en Neuro-Psykiatrisk diagnos som till exempel: ADHD, ADD och Autism är den sortens människor som oftast begår brottsliga handlingar och ett bra exempel på en sådan person och i just detta fallet, är lilla Fröken Hellm*n."

"Vad beträffar människor som har fått en Neuro-Psykiatrisk diagnos och har en "NPF" som till exempel: Autism, ADHD eller ADD, så är det vetenskapligt konstaterat, att dessa människor ofta begår eller har begått kriminella handlingar, det vill säga, brott av olika slag."

Vad du framfört syns ovan.

En enkel googling visar att dina påståenden är RENA LÖGNER.

"Nej @sybel, jag har tidigare framfört, att de människor, vilka oftast begått brottsliga handlingar eller, som begår brott har i största utsträckning fått en Neuro-Psykiatrisk diagnos som till exempel: Autism, ADHD eller ADD."

Din halvpudel nu, förvandlar senaste påståendet från LÖGN till HALVLÖGN i stället.

Att omedicinerad ADHD är en riskfaktor för missbruk och att ADHD, främst i kombination med uppförandestörning eller annan samsjuklighet, är riskfaktorer för kriminalitet är känt sedan länge, så ja, RISKEN att utveckla kriminalitet är större för människor med NPF.
Men trots att risken är större innebär det inte att den absoluta majoriteten av de med NPF är kriminella i någon bemärkelse.

Du utgår från en LÖGN och utifrån den lögnen påstår du att din tolkning av M är "sanningen".

Vem som saknar kunskap och erfarenhet framgår med all önskvärd tydlighet.

Lika fort som "NPF" blir framfört i tråden så hugger du som en hungrig gädda bland vassen, utövrigt är du ganska tillbaka-dragen.

Under den senaste veckan har en ny gjord forsknings-studie presenterats vilken med klar tydlighet har visat, att hela 97% av de ungdomar som begår eller har begått allvarliga brott och då framförallt så kallade våldsbrott, har någon form av Psykiatrisk eller Neuro-Psykiatrisk funktionsnedsättning därtill sagt framgick också, att 80% har en missbruksproblematik.

Fröken Hellm*n har tidigare fått en diagnos vilken uppvisat en Neuro-Psykiatrisk funktionsnedsättning, Fröken Hellm*n har därtill också missbruksproblem gällande alkoholhaltiga drycker, tabletter och droger i olika former som till exempel: kokain, cannabis och hasch.

Fröken Hellm*n har även för vana att kombinera alkoholhaltiga drycker med droger vilken kombination vid flera tidigare tillfällen lett fram till att Fröken Hellm*n under sina rus-tillstånd fått upplevt vanföreställningar, hallucinationer och syner av olika demonliknande varelser vilka då uppenbarat sig i hennes direkta närhet och på den platsen där hon då har befunnit sig.

Mvh/
@JokerMannen/

Tills vidare, så har @JokerMannen en liten fråga till den som finner sitt intresse till att svara samt enligt nedan skriven.

Först och främst vill jag få framfört att jag nu kommit fram till den slutsatsen, att under natten den 16:e Oktober 2022 hade (med mycket stor sannolikhet sagt) den 21-åriga flickan T*ve T*nnies utsatts för misshandel innan hon slutligen avled.

Vidare sagt till ovan skrivit, så är det högst troligt att någon form av tillhygge eller tillhyggen hade brukats mot den 21-åriga flickan T*ve T*nnieś kroppsdelar innan hon slutligen därefter bringades om livet genom manuell strypning.

Frågan: (Samt vid det aktuella tillfället) Kan någon av de bägge gärningspersonerna, det vill säga, antingen Fröken Hellm*n eller också Fröken Janss*n ha stoppat in någon form av ett tygstycke eller toalettpapper i den 21-åriga flickan T*ve T*nnieś mun för att sålunda då ha försökt hindra sitt offer från att skrika ?

Mvh/
@JokerMannen/

Både Fröken Janss*n så som Fröken Hellm*n saknade fullständigt av-värjnings-skador på sina kroppar.

Mvh/
@JokerMannen/

Lägg ner dina pajaslektioner.

Du har försökt göra gällande att Toves anhöriga är positivt inställda till Maja.

Senast ylade du om att hon rent av var en hjälte.

Tig så går du fri.
Säg att du sov.
Bete dig som de tre aporna.

Så nej. Att J erkände är inte Majas förtjänst. Om hon varit mer slipad hade hon blånekat hon också.

Till och med domaren i HovR uppger att om Johanna också nekat var det hög risk att hon gått fri.
Det säger väldigt mycket om hur vagt det var kring Maja likaväl.

Så det lutar nog snarare åt att CS fick henne att erkänna offentligt.
Annars hade CS fått ta sin laptop och säga bye, bye till alltihop.

Att Maja ljuger rent generellt är det centrala och då spelar det ingen roll om hon har ADD eller om hon inte ens haft diagnos.

Hon har ett lögnaktigt, väl inövat beteende i sin personlighet.

Hon försöker tuta i både polis, FhL, Johannas advokat och TR att det beror på hennes hjärna att hon hållit käften.

Hon visste snarare mycket väl att Tove var strypt.
Att hon hållit käften ända sen de bar in Tove i barrskogen beror på att hon vill undkomma straff - och de har kommit undan tidigare med förenad kraft vilket de sitter och övar in i 3.5 timmar på söndag.

Via att alliera sig inbillade de sig högst troligt att det var a walk in the park bara de höll samma linje. Bara de höll samman.
Precis som de gjort i två års tid ang sin kriminalitet:
Undanhållit. Dolt. Hållit käften. Låtsas som det regnat.

Känt sig coola via sina hemlisar och ett beteende mer likt en pakt som uppenbart var tänkt att fortgå.

Ett utmärkt exempel på hur blåst du är. Två olika fall och du har fått allt om bakfoten i båda. Du kan inte ens se skillnad på vem som är BO och GM. Det borde ju vara det mest grundläggande att kunna bedöma om man följer ett mordfall.

I det här fallet så behöver du ju inte sitta här och måla upp en fantasivärld om hur du tror (vill) att det ska vara. Det är bara att du kliver ut i verkligheten och ser efter hur det verkligen är. Men det tror jag inte att du törs. Det är tryggare för dig i dina önsketänkanden och fantasier.

Så varför skriver du om hemne hela tiden i den här tråden?

Det är med faktum konstaterat att Fröken Hellm*n under natten samt också under den tidiga morgontiden den 16:e Oktober 2022 bar sig åt på ett mycket vidrigt och empatilöst sätt när hon bland annat agerade som en-lik-bärerska och senare framåt och under samma dygn, även som lik-skogs-placerare.

Den mördade och avlidna flick-kroppen hade vid det aktuella tillfället inlindats i ett lakan och därtill även övertäckts med svarta sopsäckar vilket då inte bekom Fröken Hellm*n det allra minsta på grund av sin empatilöshet så som hennes likgiltighet inför det då mördade och avlidna offret T*ve T*nnies.

Till det ovan skrivna skall tilläggas: Om Fröken Hellm*n verkligen hade velat avstå eller velat undvika den då mycket vidriga situationen och, som då plötsligt hade uppenbarat sig framför hennes ögon, ja, då skulle Fröken Hellm*n först och främst och med högt och bestämt röstläge sagt åt sin kamrat Fröken Janss*n enligt exempel och nedan skrivet.

Exempel och Fröken Hellm*n: - Jag vägrar❗att vara med på detta och nu ringer jag till polisen ... slut exempel/

Tillägg till det ovan skrivna: I hellskotta heller att Fröken Hellm*n var tillvägagången på ett sådant sätt, nej, hon njöt av varenda liten sekund när hon var sin kamrat behjälplig och agerade som lik-bärerska, lik-skogs-placerare och lik-undangömmare,

hon njöt av varje steg av sina då empatilösa vidrigheter när hon under den tidiga morgontiden den 16:e Oktober 2022 kunde få fullt utlopp för sina känslor genom att då ha fått agerat med vidriga handlingar samt med sina vidriga beteenden.

Stackars den lilla "Kantarell-Prinsessan" T*ve T*nnies som endast fick uppnå en ålder av tjugoett år tacka vara Fröken Hellm*n:s och Fröken Janss*n:s empatilösa och vidriga verk under dygnet den 16:e Oktober 2022.

Att vissa få, av folk och fän, kan se Fröken Hellm*n som ett totalt och fullständigt söndermanipulerat offer och tillika sagt, som en hjältinna med en helig gloria runt sitt huvud är något bland det mest ofattbara som jag har fått läst i skriftliga inläggs-påpekanden.

Mvh/
@JokerMannen/

Du skriver:

"Du vet mycket väl att jag i mitt inlägg jämför hur vittnen blandar ihop minnesbilder. Även de som vill minnas vad som hände. Ingen behöver veta ett skit om fallet Lena för att förstå att vittnen i ett fall glömde detaljer efter bara några veckor".

Att jämföra MH som är vuxen med LW.s då 10-åriga son, som precis fått sin mamma mördad, så okänsligt!

Tycker du att det är relevant eller är det bara ännu en bortförklaring för MH.s uppförande med sina otaliga lögner?

MH hade ett klart vinstintresse av att ljuga/glömma/stänga av hjärnan igenom ett antal förhör, hon lyckades, nu är hon fri.

När du svarar på ett inlägg som jag svarat på så är det minsta man kan begära att du läser och förstår.

Det jag svarade (som notknapparen skrev) handlade inte på något vis om HD.

Det gällde MH kontra LWs lille son och hur dessa vittnen kan ändra sig efter några veckor.

Så ni jämför ett BOs son med en ljugande GM?

Riktigt lågt!

Ni utnyttjar ett oskyldigt barn för att försvara MHs lögner.