Citat:
Ursprungligen postat av
maradona1
Tycker det framgår ganska tydligt att händelsen 24/12 inte var första gången om man läser i sms-konversation mellan J och D, utan att händelsen 24/12 var då det helt gick överstyr.
Läser man sms skickade från J till D, när han befinner sig på sjukhuset med flickan, så skriver J flertalet gånger bland annat: ”aldrig mer ättika”, ”hädanefter är ättika helt förbjudet”, osv.
Kollar man också Js inköpslistor till D så är det väldigt ofta det ombeds att köpa med ättika, såpass att det framstår som orimliga mängder.
Vad jag dock vågar påstå, så är det att flickan omöjligt frivilligt hällt i sig ättikan.
Jag har själv bevittnat när en vuxen man på 45 bast, svept en shot på 4cl ren ättika (Perstorp 24% som även gäller i detta fall) med en påföljd av extrema andningssvårigheter, hostattacker samt kräkningar, inte en, utan två gånger, och vid två olika tillfällen
Nej det är väll näst intill omöjligt att detta skulle skett självmant.
Det är fö samma slutsats som sjukvårdspersonal drar när de hittar märke/sår i hals och svalg som av en tratt/slang. Rättsläkarn gör även bedömningen vid analysen av vad som finns kvar av den bortopererade magsäcken, att det skett flera gånger då det fanns spår i magsäcksvävnad av gamla läkningar i samma typ av frätsår som de nya.
Hur exakt de lurat i henne ättikan med tratt och slang kan man bara spekulera i. Om det var ”nödvändig medicinering” eller om hon var drogad med sömnmedel alternativt om hon var genomfrusen vid mycket låg medvetandegrad utan motstånd etc.
Att det skett med tratt/slang är nästa helt säkert då inga frätsår fanns på matstrupe/luftstrupe.