Svensk nöjesprofil åtalas för sexköp (Niclas Wahlgren) (2023)

Håller helt med dig i det du säger!👍🏼
Fast i Paolos fall så valde han denna gång att bonka en tjej som var den totala motsatsen till hans upp till denna händelse utvalda livskamrat.
En blond storbystad holländska som reste runt lite i Europa som lyxfnask att kunna connectas via nätet.

Vi får väl se om Nicke-Pickes avrunkning till en kostnad av 18 "papp" i sannolikt dagsbötesbelopp var en ögonöppnare för Wahlgrenaren!

Och Pernilla Wahlgrens nya show heter "Happy ending"?

En bordell är en plats där organiserad prostitutionsverksamhet bedrivs. Prostitution är när två parter köper eller säljer sexuella tjänster mot ersättning. Att runka av någon mot betalning är att sälja och köpa sex. Men det här viste du väll redan….

I Sverige är det en brottslig handling med straffpåföljd oavsett vad sponsorer anser. Niclas bidrar till en svart marknad där salongsägare och deras sponsorer bidrar minimalt till statskassan. Parasiter.
Niclas är en flitig massagebesökare det mumlar han ju själv om i polisförhöret. Blir inte förvånad om han dyker upp i de två senaste tillslagen mot thaimassage * bordeller.

Ja det tassades ordentligt i just det här fallet. Annars skrivs det flitigt om nya flickvänner, semesterresor mm. De kanske ansåg att de fick tag i en bättre ful fisk den här gången ( Silvias brorson ) .
Men om det visar sig att Niclas som den flitiga massage besökare han är även figurerar i de två senaste tillslagen av ” thaibordeller” söder om stan så kanske de tänker annorlunda.

Det behövs ingen reklam i den bemärkelsen. Cirka 80% av alla salonger har det som en option.

Träsket är för stort för att kunna rensas upp. Det blir sporadiska kampanjer i stötar. Nu blir det fokus på armfeldsgatan i några månader. Sen går det ett år eller två när allting återgår till det normala, sedan gör polisen ett nytt tillslag och det blir medial cirkus igen, och sedan lugn igen, o.s.v. Denna lunk har redan pågått i upp emot ett decennium. Inget kommer att ändras. I grunden beror det på att vår lagstiftning på området är dålig och felriktad.

Det är är inte om makt. Det är en medialögn. Det handlar om effektivitet. Liten effort, kort tid, och i 99% av fallen (dock inte här) inga efterdyningar.

Det är standard snarare än undantag. Det är inte ens säkert han behöver ha ringt innan. Det är inte ens säkert han planerade det (fast uttaget av de 1000 tyder på det), massösen kan helt enkelt ha föreslagit det själv. Hon vill också tjäna pengar. Det mest troliga är dock att han varit där förr och redan visste.


Det var inte heller olagligt på den tiden, såvida det inte handlade om minderåriga, men som politiker var det naturligtvis olämpligt för dem att vara där.

Det lär de nog ändra på rätt fort nu

NW är ju redan dömd och har erkännt så ville de hänga ut honom kunde de risktfritt göra det redan. Så länge han inte själv väljer att gå ut offentligt med det, eller försöker starta en ny show, eller något annat som tar honom upp till offentligheten så kommer de nog att lämna honom ifred nu, men så fort hand försöker bli i ropet igen, kommer media att dra upp det.

Effektivitet spelar säkert sin roll, men det finns hur mycket forskning som helst som kopplar samman manliga sexköpare med maktbeteenden, aggressioner och dålig kvinnosyn. Man ser helt enkelt klienterna och kvinnor överlag som något mindervärdigt, något som kan köpas för en billig slant, och man gillar den positionen.

https://escholarship.org/content/qt3...n.pdf?t=qbnrv4

Kändisar som Wahlgren kan med lätthet skapa effektiva KK-förhållanden lite var de vill, ”wham bam, thank you ma’am”-arrangemang, utan att spendera en enda krona och bryta mot lagen. Men lagar som gäller för kreti och pleti gäller inte för kändisar och människor i höga positioner, något de skrattar gott åt. Därför kan de utåt sett vara förespråkare av mänskliga rättigheter och jämställdhet, men i sina privatliv syssla med helt motsatt brottslighet.

Ja man skulle bli mörkrädd om man visste hur mycket staten slösat på propagandistiska undersökningar för sin "normerande" verksamhet

Trots alla dessa undersökningar finns det ingeting alls som tyder på att NW, en känd sexköpare, skulle ha maktbeteende, aggresioner eller dålig kvinnosyn. De där undersöknigarna är värda mindre än använd toapapper. Det är ren propaganda.



Japp, och förr i tiden gjordes det nog så, men idag leder det bara till skvaller, rykten, stalker och psykfall. Det är inte längre en viable option för kändisarna. Därför man ser så många av dem på massagesalong nu förtiden. Snabbt in, snabbt ut, enkelt, liten effort (kändisar har ofta ont om tid), massöserna är professionella, och driver verksamhet så de skvallrar inte till slaskmedia. Det är faktist den mest eminenta lösningen för kändisar. Tills statens moralistkärringar börjar lägga sig i.


Ja och nej. Det visar ju sig att den gällde för NW. Dock gäller den tydligen inte för Drottningens brorson som skyddades av samhällsapparaten, så jo det är skillnad på kreti och pleti. En regel för mig, en annan för dig. Så fungerar det Svenska rättsväsendet.

Nästan för bra för att vara sant.