2023-11-28, 04:36
  #3217
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dopy
Vart har jag sagt att jag tyckte flickan i Eslöv befann sig på rätt plats?
I Ivos rapport framkommer det flera gånger att socialen tar för lång tid innan dem påbörjar utredningar efter orosanmälningar, att dem är för dåliga på att följa upp efter orosanmälningar, och att dem inte reagerar tillräckligt vid anmälningar om våld. Men detta vet ju du eftersom du läst rapporten från Ivo
Hade inte Ivo haft dessa brister kanske dem hade agerat tidigare på flickan i Eslöv.

Du och andra som dig är dock dem som propsar på att socialen tar barn utan anledning, det var ju du som skrev

om familjen i Älvsbyn, där du verkade tro på föräldrarnas historia.
Kanske dem kan vara ett varnande exempel att man inte okritiskt ska tro på allt föräldrarna säger?
Kanske dem kan vara ett varnande exempel att dem externa utredningarna du, Fia, och fler som er skriker efter kanske inte är så rättssäkra som ni verkar tro?
Vad roligt att du står på socialtjänstens sida och anser att de gjorde alldeles rätt att inte omhänderta flickan i Eslöv! Och alla andra barn som far illa i sina hem! Fantastiskt!

Du är nog väldigt kränkt av att folk anser att socialen gör ett dåligt jobb, därför anser du att barnen inte ska få rättssäkra utredningar och riskera befinna sig på fel plats.

Du är riktigt sjuk. Du gör exakt så som socialsekreterare anklagas för att göra, rycker meningar från sitt sammanhang och påstår saker om människor som är osanna.

Varför förstår du inte? Det handlar inte om att tro på föräldrarnas historia, det handlar om att soc ska göra rättssäkra utredningar, sedan ska nämnd eller domstol granska den sakliga och objektiva utredningen och döma utifrån det.

Min kommentar har du copypastat från långt tillbaks i tråden när en extern utredning hade gjorts och de ansåg att barnen skulle komma tillbaks, att det hade varit felaktigt sas det då i media.

Men som den socialsekreterare du tycks vara, så struntade du i vad jag skrev om Älvsbyn alldeles nyligen, samt när det hade kommit fram att barnen inte alls borde befinna sig hos dessa föräldrar. Du copypastar från långt tillbaks, allt för att dina motståndare ska komma i dålig dager. Skäms på dig!

Din läsförståelse verkar inte vara så bra va? Det var exakt det jag skrev i går eller i förrgår, att vissa externa utredningar inte varit bra. Jag skrev om den externa utredningen i Marks kommun där de landade i samma beslut som den första utredningen, att barnen skulle vara fortsatt omhändertagna. Men när B Edvardsson gick igenom den framförde han kritik mot den externa utredningen. Den artikel som Nariou eller vad hen heter, länkade till för några veckor sedan.

De såg över ärendet igen och fann att barnen hade felaktigt omhändertagits. Jag tog då också upp fallet i Älvsbyn där det också hade varit brister i den externa utredningen. Tydligen hade de inte intervjuat barnen igen. Håll inte på att förvränga det jag skriver! Troll.

Jag har aldrig aldrig påstått att alla barn felaktigt fråntagits från sina föräldrar. Var får du allt ifrån? Du gör enbart bort ditt soc-kramargäng på detta sätt.

Du är totalt emot att det ska göras en grundlig, saklig och objektiv utredning angående de två barnen, som både skilts från varandra och från sin mamma Fia. Istället obstruerar du här, skriver elakheter om deras mamma och hoppar på alla som menar på att det bör göras rättssäkra utredningar för barnens skull. Så att rätt barn är på rätt plats. Men det passar inte din agenda, du vill inte att rätt barn ska vara på rätt plats. Du vill inte barns bästa.

Exakt varför vill du inte barns bästa? Exakt varför vill du inte att utredningar ska göras om grundligt, sakligt och objektivt? Så att rätt barn hamnar på rätt plats. Exakt så som docent B Edvardsson anser. Exakt så som det faktiskt står i lagen, att utredningar ska vara sakliga och objektiva.
__________________
Senast redigerad av Chillwill 2023-11-28 kl. 04:46.
2023-11-28, 05:27
  #3218
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dopy
Bara för att vi är källkritiska, och inte tror saker som folk säger, utan vill ha bevis, och tror på bevisen så är vi ju inte "soc-tanter" och "soc-kramare"

Det är snarare såna som du som är direkt farlig för barnen ifall folk lyssnar på dig. Du tror att socialen ljuger, och säger föräldern att socialen ljuger, då ska barnet lämnas tillbaka. Lilla hjärtats föräldrar ansåg att socialen ljög, att dem var bra föräldrar, dem fick tillbaka barnet trots att socialen inte vill det. Och du kan ju se hur det gick för henne?
Kan du garantera att fler barn inte dödas av sina föräldrar ifall man börjar lämna tillbaka dem så fort föräldrarna säger att dem är oskyldiga? eftersom föräldrarna alltid talar sanning och socialen ljuger enligt dig?
Du är totalt sanslös. När jag citerar Socialstyrelsens vetenskapliga rapport då påstår du att jag är är farlig
Ja, sanningen verkar vara farlig för dig.
Här citetar jag den igen så att du ska förstå, men jag tror ändå inte du förstår.

Från Socialstyrelsens vetenskapliga rapport
Barnet i den sociala barnavården:


Exempel på hur informationen i personakten systematiskt snedvrids finns
i fallbeskrivningar
[/b]av Jansson och Rönnbäck (1995), Jäderqvist, Lantz och
Thelander (1994) samt Junttila, Rundström och Räty (1994). Tre studier av
sammanlagt 43 LVU-utredningar (Gunnarsson, Johansson & Karlsson 1993;
Forsberg och Örtenmalm 1995; Ivemyr och Lindwall 1995) ger också exempel på bristfälligt underbyggda generaliseringar som framställer klienten
i dålig dager samt ofullständigt underbyggda slutsatser angående omhändertagande av barnet.
Undersökningarna visar också
att innebörden i externa utlåtanden i flera fall förvrängts
2023-11-28, 07:30
  #3219
Medlem
Dopys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chillwill
Du är totalt sanslös. När jag citerar Socialstyrelsens vetenskapliga rapport då påstår du att jag är är farlig
Ja, sanningen verkar vara farlig för dig.
Här citetar jag den igen så att du ska förstå, men jag tror ändå inte du förstår.

Från Socialstyrelsens vetenskapliga rapport
Barnet i den sociala barnavården:


Exempel på hur informationen i personakten systematiskt snedvrids finns
i fallbeskrivningar
[/b]av Jansson och Rönnbäck (1995), Jäderqvist, Lantz och
Thelander (1994) samt Junttila, Rundström och Räty (1994). Tre studier av
sammanlagt 43 LVU-utredningar (Gunnarsson, Johansson & Karlsson 1993;
Forsberg och Örtenmalm 1995; Ivemyr och Lindwall 1995) ger också exempel på bristfälligt underbyggda generaliseringar som framställer klienten
i dålig dager samt ofullständigt underbyggda slutsatser angående omhändertagande av barnet.
Undersökningarna visar också
att innebörden i externa utlåtanden i flera fall förvrängts
Även denna verkar ju vara skriven tidigt 2000 tal, ca 2004, och ha saker från 1993-1995 som källor.
Inte relevant som bevis för i situationen ser ut idag 2023.
2023-11-28, 07:44
  #3220
Medlem
Dopys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chillwill
Vad roligt att du står på socialtjänstens sida och anser att de gjorde alldeles rätt att inte omhänderta flickan i Eslöv! Och alla andra barn som far illa i sina hem! Fantastiskt!

Du är nog väldigt kränkt av att folk anser att socialen gör ett dåligt jobb, därför anser du att barnen inte ska få rättssäkra utredningar och riskera befinna sig på fel plats.

Du är riktigt sjuk. Du gör exakt så som socialsekreterare anklagas för att göra, rycker meningar från sitt sammanhang och påstår saker om människor som är osanna.

Varför förstår du inte? Det handlar inte om att tro på föräldrarnas historia, det handlar om att soc ska göra rättssäkra utredningar, sedan ska nämnd eller domstol granska den sakliga och objektiva utredningen och döma utifrån det.

Min kommentar har du copypastat från långt tillbaks i tråden när en extern utredning hade gjorts och de ansåg att barnen skulle komma tillbaks, att det hade varit felaktigt sas det då i media.

Men som den socialsekreterare du tycks vara, så struntade du i vad jag skrev om Älvsbyn alldeles nyligen, samt när det hade kommit fram att barnen inte alls borde befinna sig hos dessa föräldrar. Du copypastar från långt tillbaks, allt för att dina motståndare ska komma i dålig dager. Skäms på dig!

Din läsförståelse verkar inte vara så bra va? Det var exakt det jag skrev i går eller i förrgår, att vissa externa utredningar inte varit bra. Jag skrev om den externa utredningen i Marks kommun där de landade i samma beslut som den första utredningen, att barnen skulle vara fortsatt omhändertagna. Men när B Edvardsson gick igenom den framförde han kritik mot den externa utredningen. Den artikel som Nariou eller vad hen heter, länkade till för några veckor sedan.

De såg över ärendet igen och fann att barnen hade felaktigt omhändertagits. Jag tog då också upp fallet i Älvsbyn där det också hade varit brister i den externa utredningen. Tydligen hade de inte intervjuat barnen igen. Håll inte på att förvränga det jag skriver! Troll.

Jag har aldrig aldrig påstått att alla barn felaktigt fråntagits från sina föräldrar. Var får du allt ifrån? Du gör enbart bort ditt soc-kramargäng på detta sätt.

Du är totalt emot att det ska göras en grundlig, saklig och objektiv utredning angående de två barnen, som både skilts från varandra och från sin mamma Fia. Istället obstruerar du här, skriver elakheter om deras mamma och hoppar på alla som menar på att det bör göras rättssäkra utredningar för barnens skull. Så att rätt barn är på rätt plats. Men det passar inte din agenda, du vill inte att rätt barn ska vara på rätt plats. Du vill inte barns bästa.

Exakt varför vill du inte barns bästa? Exakt varför vill du inte att utredningar ska göras om grundligt, sakligt och objektivt? Så att rätt barn hamnar på rätt plats. Exakt så som docent B Edvardsson anser. Exakt så som det faktiskt står i lagen, att utredningar ska vara sakliga och objektiva.
Bara massa lögner från dig som vanligt.
Lögner som redan motbevisats i tidigare kommentarer.
Personangrepp är din lösning om och om igen eftersom du inte kan bevisa dina påståenden.

Nu kommer inte jag svara dig mer förens du börjar bevisa dina påstående.
2023-11-28, 08:58
  #3221
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dopy
Bara massa lögner från dig som vanligt.
Lögner som redan motbevisats i tidigare kommentarer.
Personangrepp är din lösning om och om igen eftersom du inte kan bevisa dina påståenden.

Nu kommer inte jag svara dig mer förens du börjar bevisa dina påstående.

Haha, personangreppen står du för hela hela tiden, det njuter du säkert av.

Nu försöker du slingra dig igen, det är bara att svara på frågorna:
Exakt varför vill du inte barns bästa? Exakt varför vill du inte att utredningar ska göras om grundligt, sakligt och objektivt? Så att rätt barn hamnar på rätt plats. Exakt så som docent B Edvardsson anser. Exakt så som det faktiskt står i lagen, att utredningar ska vara sakliga och objektiva.
2023-11-28, 09:31
  #3222
Medlem
Mo..samma skrot o korn som mamma Fia och mamma 2,0 inder inte heller vilka värdelösa människor det är som ringet o terrorisera företag o myndigheter....

Oxå till arbersmarknadens förfogande som de andra soporna
2023-11-28, 09:31
  #3223
Medlem
Nariiouhs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chillwill
Haha, personangreppen står du för hela hela tiden, det njuter du säkert av.

Nu försöker du slingra dig igen, det är bara att svara på frågorna:
Exakt varför vill du inte barns bästa? Exakt varför vill du inte att utredningar ska göras om grundligt, sakligt och objektivt? Så att rätt barn hamnar på rätt plats. Exakt så som docent B Edvardsson anser. Exakt så som det faktiskt står i lagen, att utredningar ska vara sakliga och objektiva.

Jaja.

Tillbaks till trådämnet, Fia
2023-11-28, 09:33
  #3224
Medlem
På Flachback kan de inte blockera som de så gärna gör när der inte passar in i deras ideologi
2023-11-28, 09:52
  #3225
Medlem
Lejonmamma oxå..vad kostar det samhället för den terrorn?
2023-11-28, 09:59
  #3226
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av busibrallan
Lejonmamma oxå..vad kostar det samhället för den terrorn?

Blockar oxå när det det inte passar..vilka jävla sopor
2023-11-28, 10:38
  #3227
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chillwill
Haha, personangreppen står du för hela hela tiden, det njuter du säkert av.

Nu försöker du slingra dig igen, det är bara att svara på frågorna:
Exakt varför vill du inte barns bästa? Exakt varför vill du inte att utredningar ska göras om grundligt, sakligt och objektivt? Så att rätt barn hamnar på rätt plats. Exakt så som docent B Edvardsson anser. Exakt så som det faktiskt står i lagen, att utredningar ska vara sakliga och objektiva.

Folk vill barnens bästa, det är ni bisarra individer som menar att socialtjänsten inte är rättsäker bara för att ni har bevisats vara oförmögna om att ta hand om era barn.

Om Fias story hade haft någon sanningshalt så hade hon inte haft några problem med att berätta under vilka grunder hennes barn togs ifrån henne. Istället så är det bara tomt snack om hur dålig socialtjänsten är.

Utredningarna är omfattande för att ens barn ska omhändertas och det är sista utvägen. Att så många tror att socialtjänsten godtyckligt "kidnappar" barn är helt bisarrt, det är så absurt resurskrävande insatser som man verkligen inte vill göra.
2023-11-28, 10:54
  #3228
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av busibrallan
Lejonmamma oxå..vad kostar det samhället för den terrorn?
Hon är ju svårt psykiskt sjuk med bla schizofreni , förlorat vårdnaden om två barn för 10 år sedan som hon aldrig träffat under dessa åren. I båda fallen har hon anklagat papporna för olika saker , dem första att han drack sprit , de två barnen har växt upp med honom. Hon har sagt att även hennes ena syster fått barn omhändertagna .

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in