Citat:
Ursprungligen postat av
hanenhen
Detta facket sysslar med står inte i proportion till vad det kan få för konsekvenser.
De lågbegåvade, lätt överviktiga, skäggiga arbetskygga i facket har ju klart deklarerat att -"De skiter i om Tesla tvingas lägga ner i Sverige".
Precis så uttrycker sej folk som aldrig behövt ta ansvar. Folk som sitter i fikarummet och väntar på att få stämpla ut.
Vore det någon logik, skulle facket vända sej till pokitiker för att få till en (märklig) lag som endast tillåter företag i Sverige som tecknar fackets kollektivavtal att få verka i landet.
För Tesla gör inget olagligt. Det finns ingen lag som förbjuder dem att verka i landet.
Facket gör denna blockad i rent egenintresse, inget annat.
Facket gör inte heller något olagligt eller otillåtet.
Tesla behöver inte lägga ner i Sverige, de kan teckna ett kollektivavtal och så är allt frid och fröjd igen. Det kostar förmodligen inte Tesla speciellt mycket heller eftersom de ändå påstår att deras anställda har bättre villkor än kollektivavtalsanslutna. Plus att man får med sig en fredsplikt, vilket är trevligt.
Vad gäller att fackets åtgärder skulle vara oproportionerliga så kan man väl säga att den som har valt att köpa en bil från ett företag som saknar kollektivavtal,
eller levererar produkter åt ett företag som saknar kollektivavtal,
eller på annat sätt har gjort sig beroende av ett företag som saknar kollektivavtal,
har satt sig själv i en sits där de kan drabbas av stridsåtgärder. Det är tråkigt att bli drabbad om man tycker att man inte har något med det att göra, men så ser det ut. Sympatiåtgärder är tillåtna för att det kan behövas i ett läge där de enskilda arbetsplatserna inte är av tillräckligt stort värde (som i detta fall) för att driva igenom en förändring.