Citat:
Ursprungligen postat av
NoraKuzma
Den här serien säger mer om dagens värdegrund och tiden vi lever i än om Sveriges historia.
Arkeologi och historieforskning handlar om tolkningar och eftersom de som tolkar lever i en kulturmarxistisk tid är det så man tolkar lämningar och texter.
Det var bara något år sedan eller om det var i år som man tolklade RÖKSTENEN till klimatförändringar.
SVT är ett barn av sin tid likaså arkeologerna och historikerna.
Röstenen tolkades år 2021 som att den avsåg de klimatförändringar som tros ligga bakom Fimbullvintern. Se
https://sv.wikipedia.org/wiki/Röstenen . Att Fimbullvintern kan handla om de verkliga klimatförändringar 535-536 som orsakades av två vulkaner har lagts fram som hypotes av flera olika forskare sedan 2005. Se
https://sv.wikipedia.org/wiki/Fimbulvinter . Länge har sagorna fullständigt ignorerats av forskare - tycker du det är fel att man nu har börjat läsa dem igen och tolka dem utifrån ny kunskap om verkliga händelser som överensstämmer med deras beskrivningar?
Naturkatastrofen kan även förklara att i Mellannorrland och Norra norrland upphör alla spår av permanent bebyggelse på slutet av 500-talet fram till nästan vikingatid. Kanske kan även Justinianska pesten i Asien och Romarriket, med start på år 541, ha nått våra breddgrader och orsaket detta. Innan dess var Mellannorrland ett rikt område med många storgravar, bland annat efter hövdingen/småkungen i Högom i Sundsvall på tidigt 500-tal, som kan ha regerat ett småkungarike i triangeln mellan Ö-vik (Ångermanland), Östersund (Jämtland) och Södra Hälsingland. Tidigare trodde man att det var för att järnbruket längs Ljungan (baserat på myrmalm, och som hade gjort Högomsmannen rik) konkurrerades ut då av bergsbruket i Bergslagen då, men 2016 framlades att kollapsen i Mellannorrland kan ha orsakats av ovan nämnda naturkatastrof, och kanske även av pest. Källa:
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/mytisk-extremvinter-visade-sig-stamma