Citat:
Ursprungligen postat av
WatchItNow
Jag har en bredare kunskapsbas än du, jag pluggade på KTH på 1980-talet och det första program vi såg var "psykologen ELIZA" skriven i lisp 1967. Kändes hur bra som helst, sedan tittade man på koden som var 1000 rader eller så och insåg problemen, och jag påstår att chatgpt kommer att sluta på samma sätt.
Här det fantastiskt avslöjande flashback-inlägget som visar på samtliga problem som AI har. Du är bara en naiv drömmare. Din siffra "100 miljoner användare" bevisar det. Ingen av dem skulle betala en krona för att använda chatgpt.
Hm, massor av människor är plus-användare och betalar för att använda, ChatGPT-4. Det är t.o.m så många som vill det att OpenAI tvingats att tillfälligt stoppa nya plus-användare. Dessutom har antalet chatt-inlägg tillfälligt begränsats till 15 mot tidigare 50. Nu får alltså även Plus-användare vänta i 2 timmar med att chatta igen när de når upp till 15 inlägg, (begränsningarna kan möjligtvis variera med hänsyn till aktuell belastning och tidpunkt). Och jag skulle inte påstå att OpenAI har någon brist på processor-kapscitet jämfört med andra It-företag! 🙂
Om du har bara provat en gammal gratis model som ChatGPT-3.5 så är det ditt lilla problem! Och ser du inte skillnaden mellan ELIZA, (var det ens ett, ANN?) och moderna LLM, så är det synd om dig. Däremot, så har LLM också solklara tekniska brister. Lika så är människans social-psykologiska funktionssätt lika nu som det var på 1960-talet. Det är jag, väl, medveten om.