Citat:
Ursprungligen postat av
Nora2002
Helt sjukt.
Har du läst FUP? Sällan det finns så starka bevis som i detta fall. Skadorna hon hade i underlivet jämför läkaren med förlossningsskador. Så brist på bevis kan inte vara en anledning. Anledningen verkar enligt åklagaren vara att det ”inte verkar finnas sexuella motiv” vilket är skevt och oavsett inget som borde få stå i vägen för våldtäktsåtal. Jag tror däremot det fanns sexuella motiv. Tycker alla som kan borde skicka iväg en JO-anmälan på åklagaren. Jag har skrivit en men kommer försöka kontakta henne imorgon också och be om utlåtande innan jag skickar iväg anmälan.
Fast jag förstår hur åklagaren tänker. Föräldrarna har skadat flickan över hela kroppen, varför skulle just skadan i underlivet ha sexuella motiv? Det finns ju inget som tyder på att föräldrarna är pedofiler. De har aldrig varit misstänkta i sådana sammanhang, ingen barnporr har hittats, de har inte diskuterat dottern i sexuella termer i sina SMS, och sperma har inte hittats heller.
...det var ingen som köpte min teori som jag skrev förut, att pappan ju är från Mellanöstern, och att barnen mycket väl kan ha fått med sig Mellanösterns oskuldsideal ifrån honom? Att detta att ta ifrån dottern mödomshinnan, var ytterligare ett sätt att devaluera henne - eftersom en ogift flicka utan mödomshinna helt saknar värde i Mellanöstern. Det är omöjligt att få henne bortgift, och blir hon det ändå för att ingen berättar om att deflorering redan skett, så blir vigseln ogiltigförklarad efter bröllopsnatten då bruden inte blött ner brudlakanet. Om inte svärfamiljen dödar henne direkt, såklart.
Om åklagaren inte har tänkt på detta, så hoppas jag att han/hon får till sig det härifrån nu... för jag känner att det är precis en sådan sak som dessa skitmänniskor skulle kunna göra.