Två hundar döda efter kamphundsattack -Vänersborg (2023-11-15)

Du tänker kanske på avslutningen i artikeln:


Det var väl avslappnad som du tyckte var slutmålet?


Sikta du på den ribba du klarar av med din kunskap.

Jag tänker på hela artikeln, ingenstans finns stöd för ditt skitsnack - utan den säger precis tvärtemot dig och samma som mig.

Jo det gör man om den hoppar på ens hund, speciellt valp. Jag erbjöd personen och ta in hunden för träning. Socialisering mellan hundar innebär inte att dom ska uttrycka sig extremt, det är där flesta dödliga bett sker, det är när hundägare inte kan läsa av när det går för långt.

Jävla trams och ren dioti du sitter o skriver.
Ägaren i Robertsfors satt säkert också och skrev klyschor som "det är inte hunden det är ägaren" på internet men det slutade hon med när amstaffen slet up buken på henne och drog ut tarmarna på henne.
Det gör ingen schäfer.
Det är hunden och dåliga ägare gör den iofs inte bättre men det är all pitbull varianter som ska förbjudas.

Edit jaha det va en ful felknullad Kosovo Alban som vanligt när det gäller Vänersborg.

Det säger ju sig självt att man inte kan avla hundar för att kampa och hålla kvar strupgrepp till döden och sedan låta dem vistas fritt i samhället.

Många verkar helt okunniga eller ignoranta om vad hundavel är - vallhundar avlas för att valla får, spårhundar avlas för att spåra, fågelhundar avlas med ett mildare bett för att kunna bära tillbaka fågeln utan att krossa den, vinthundar drar på visuella stimuli, kamphundar är avlade för att slåss och döda. Och för varje framavlad generation blir alla dessa hundar allt bättre på sin uppgift.

Hundars egenskaper beror inte bara på ägaren - kamphundar är avlade för att attackera och hålla kvar och döda. Att den absoluta merparten av deras ägare är idioter hjälper heller inte upp saken. Men problemet i sig ligger i kamphundarnas genetik.

Danmark har förstått det, Norge har förstått det - men Sverige kommer med mantrat "det är inte hunden, det är ägaren".

Tack till Fredrik Kärrholm som förstått detta och lämnat in en motion.

Precis så.
Folk är överraskade över att hundar som togs fram för att plåga tjurar i slakterier och för hundslagsmål gör precis vad de avlats fram för.
Det är jävligt stor skillnad på att ha lite röda bitmärken efter en golden och att få ansiktet avslitet eller tarmarna på utsidan av kroppen.

Ogillar starkt dessa raser! Min goldentik, när hon var 4 månader gammal blev attackerad av en sådan. Vi hann knappt komma ut genom källardörren, och hundfan sliter sig så kvinnan åker på arslet med tappat koppel. Fick sätta mig runt min valp som tjöt som en stucken gris, för att försöka skydda henne, samtidigt som jag blåskriker åt kärringen. Det blev till att åka till veterinären och sys i sidan av halsen. Tack gode gud att den händelsen inte satte sig så att hon fick några men efter det.
Tvingade av henne pengarna för veterinärskostnader. Får senare reda på att just denna hund attackerat andra hundar också, och blivit belagd med munskydd. Det efterföljdes ju inte. Jävla skitfolk!

Dessutom är dom jävligt fula. Ser ut som orcher. Förbjud dom.

Faktiskt inte om det var hunden som öppnade dörren själv. Det var ett annat rättsfall med en exakt liknande situation alldeles nyligen där hundägaren friades i rätten just för att den inte ansågs vara ansvarig för att hunden tog sig ut själv.

Tur att man alltid har sina verktyg på sig när man är ute och går med hunden om en sån här djävulshund skulle komma och hoppa på mig och min hund. Skulle omgående klubba ner kamphunden med hammaren och sen halshugga den.

Kan du inte kontrollera dina grisar om andra hundar provocerar så har du inte tränat dem rätt eller så har de labilt psyke och bör tas bort.

Ok 😊
Men hon har inte tagit bort något inlägg utan tvärtom skrivit fler!
Nu varnar hon folk från att köpa valpar som han säljer efter hanen som dödade småhundarna.
Varför skulle hon ljuga?