Citat:
Ursprungligen postat av
SlowCooker
På vilket sätt är han en säkerhetsrisk? Rent konkret.
Hatar den här psykosen där enskilda utmålas som säkerhetsrisk. SÄPO, dessa småpojkar som har läst för många spionromaner, Försvaret och deras "säkerhetstjänst" är samma skolas kukskallar. Ingenstans finns en transparens utan vi ska lita på pojkarna som i skydd av "rikets säkerhet" döljer banala saker.
"rikets säkerhet" är ett begrepp när man inget har att komma med men vill ändå leka viktig och alla från statsministern och nedåt står som tennsoldater. "rikets säkerhet", oj vad allvarligt fast allt är oftast som ett skämt. Men Säkerhetstjänsten vill leka viktig och visa att de existerar.
Spola ner.
Säkerhetsrisken ligger i att han tidigare befattade sig med hemligt material i utrikesutskottet.
Han kommer från en kultur där blod är tjockare än vatten och klanen går före staten. Det inenbär att han lätt går att pressa på info, om man ens behöver pressa honom. I hans fall är det dock värre än så - då han umgås med terrorister som inget annat vill än att ha hemliga uppgifter om Sveriges utrikespolitiska förehavande. Något som El-haj suttit på...
Detta är alltså inget scenario som någon skolpojke kommit på utan en faktist och reell risk. Vi har de sensate åren sett en väldig massa fall där invandare läckt uppgifter från myndigheter till kriminella och till andra stater. Två iranska bröder inom must, en massa invandrare inom polisen, rättsväsendet, kriminalvården osv. Detta är en effekt av deras kultur - de är marinerade i att när klanen ber dem hoppa fråga de hur högt. Det finns inte att de säger nej. Därför utgör folk med utländsk härkomst ett mycket större säkerhetshot än svenskar.
Jag gissar att du höjt på ögonbrynen och ansett att exempelvis Ekeroth varit ett säkerhetshot om han umgåtts flitigt med Vladimir Kolokoltsev.
Men vänstern har alltid fraterniserat med terrorister och anser det vara en normal handling - enligt devisen
it's ok when we do it...