Varför går Sverige med i Nato?

Det ändrar inte att det är helt poänglöst. Vi är nu en garanterad måltavla vid ett världskrig och de som är skyldiga till detta är landsförrädare och borde behandlas som sådana med.

Turkiet skjuter upp beslutet om Sveriges medlemsskap.

Vad är anledningarna till att gå med i Nato? För att vi lättare skall kunna försvara oss om vårt land blir attackerat.

Tror du på detta? Turkiet och Ungern förhalar hur länge som helst Är Lakejer till Россия

Så vi hade inte varit en måltavla om vi inte vore med i NATO? Tror du på det själv.

Som andra skrivit är vi i princip redan med i NATO men det vore bra att få ett fullvärdigt medlemskap.

Du strävar efter jordens undergång. Om vi tror att lilla Sverige skulle klara oss har du fel

Och USA som är så glorifierad det är så äckligt om man tittar på historien

Jag vet vad som gör oss till en måltavla. Att utgöra ett hot själva genom att vara lakejer till det land som varit i krig sedan de bildades. USA.

Ja men vi har en lång historia av samarbete med USA, vad gäller säkerhetspolitik.

Det är skillnad på att spionera för USA och bli ett nytt Ukraina för dem. Folk kan ju åka och bli volontärer i Ukraina om de vill döda ryssar. Men gör för fan inte svenska kvinnor och barn till måltavlor för att ni har en amerikansk dildo hårt uppkilad i röven.

Vi är så insyltade i NATO som vi bara kan vara utan att vara fullvärdiga medlemmar.

Exempelvis har USA gett oss garantier om kärnvapenskydd mot Ryska kärnvapen under tiden vi ansöker till NATO. Jag tycker det är bra.

Finns det något land som vill gå i krig mot NATO? Tveksam på det, då återstår endast terrororganisationer och dessa har redan visat att Sverige är ett mål även utan NATO så där kan man väl inte riktigt säga att det skulle öka risken .

Som jag ser hade Sverige två val när det kommer till militärt försvar när Finland valde att gå med i NATO.
1, Rusta upp sitt eget försvar för att kunna behålla ställningen att ett angrepp mot Sverige skulle vara för kostsamt så att en angripare skulle besluta att inte angripa (den inställning man haft)
2, Att gå med i en försvarsallians som då indirekt gör än starkare.

Problemet med ettan är att det skulle ta tid, vi pratar säkert 10-20 år för att komma upp till en nivå som vi hade runt 80-90 talet. Nr 2 är då det man har kvar, även ifall jag är positiv till NATO så tyckte jag att det skulle röstats om. Med ha kvar menar jag då om man anser att ett försvar behövs idagsläget.