En rättegång fungerar inte som Flashback. det räcker inte med att påstå något - utan det måste bevisas. Fatta det.
Vad du och zigarrillen och andra clowner sedan tycker och gillar får stå för er, men att säga att MH är en mördare är direkt felaktigt.
Jag godkänner domen då jag vet att tjejerna har fått en rättvis rättegång och att Sveriges rättsapparat fungerar.
Att sprida hat och lögner om MH, TT eller JJ i denna tråd är inte okej.
Vad du och zigarrillen och andra clowner sedan tycker och gillar får stå för er, men att säga att MH är en mördare är direkt felaktigt.
Jag godkänner domen då jag vet att tjejerna har fått en rättvis rättegång och att Sveriges rättsapparat fungerar.
Att sprida hat och lögner om MH, TT eller JJ i denna tråd är inte okej.
Citat:
Maja fick Domen livstidsstraff i TR.
HR ansåg att inte bevisvärdering var tillfredsställande för att fastställa TR Dom.
Samtidigt säger HR att Majas utsaga om händelsen och sin inblandning på mordet på Tove inte är trovärdig!
Det HR gör är att åtminstone fastställa TR Dom gällande GROVT gravfridsbrott.
Om nu Maja enligt några Maja älskare här inte var delaktig i mordet på Tove utan yrvaken blev tvingad att att först äta en hamburgare och sedan tvingad att bära ut ett lik från lgh.
Varför Domen GROVT gravfridsbrott? Varför inte gravfridsbrott av normal graden?
HR har självklart gjort en bedömning, Maja är delaktig i mordet på Tove men den framställan som Åklagaren lägger fram räcker juridiskt inte till.
HR gör själva den bedömningen att Maja är delaktig men juridiskt inte möjligt att fastställa Domen från TR.
Men de kan åtminstone Döma Maja för GROVT gravfridsbrott.
HR meddela även i deras presskonferens att de bara Dömt Maja utifrån det sakframställan som belastat Maja.
Även om nu en Dom i HR inte fastslår TR tidigare Dom är det bara juridiskt.
Att hävda att Maja är absolut oskyldig är bara befängt och man har inte mycket innanför pannbenet.
Som tur är är det inte jurister som styr världen utan människor med egna tankar och åsikter som kan bedöma vad som är rätt eller fel.
Någon här kallade de som kan tänka själva för pöbeln eller Trumpister.
Strejken i Ådalen var också drivande av pöbeln usch vad hemskt 💩. Men för oss som är tvungna att arbeta för vårat uppehälle och inte leva på olika bidrag pga mentala sjukdomar var Ådalen fantastiskt.
Om nu Maja skulle vara så absolut oskyldig till mordet på Tove skulle inte denna tråd leva vidare!
Att ta upp några jurister och därtill fyllot GW som något facit för Majas delaktighet eller inte för mordet på Tove är direkt löjeväckande.
Mvh
Maja hatare and proud
HR ansåg att inte bevisvärdering var tillfredsställande för att fastställa TR Dom.
Samtidigt säger HR att Majas utsaga om händelsen och sin inblandning på mordet på Tove inte är trovärdig!
Det HR gör är att åtminstone fastställa TR Dom gällande GROVT gravfridsbrott.
Om nu Maja enligt några Maja älskare här inte var delaktig i mordet på Tove utan yrvaken blev tvingad att att först äta en hamburgare och sedan tvingad att bära ut ett lik från lgh.
Varför Domen GROVT gravfridsbrott? Varför inte gravfridsbrott av normal graden?
HR har självklart gjort en bedömning, Maja är delaktig i mordet på Tove men den framställan som Åklagaren lägger fram räcker juridiskt inte till.
HR gör själva den bedömningen att Maja är delaktig men juridiskt inte möjligt att fastställa Domen från TR.
Men de kan åtminstone Döma Maja för GROVT gravfridsbrott.
HR meddela även i deras presskonferens att de bara Dömt Maja utifrån det sakframställan som belastat Maja.
Även om nu en Dom i HR inte fastslår TR tidigare Dom är det bara juridiskt.
Att hävda att Maja är absolut oskyldig är bara befängt och man har inte mycket innanför pannbenet.
Som tur är är det inte jurister som styr världen utan människor med egna tankar och åsikter som kan bedöma vad som är rätt eller fel.
Någon här kallade de som kan tänka själva för pöbeln eller Trumpister.
Strejken i Ådalen var också drivande av pöbeln usch vad hemskt 💩. Men för oss som är tvungna att arbeta för vårat uppehälle och inte leva på olika bidrag pga mentala sjukdomar var Ådalen fantastiskt.
Om nu Maja skulle vara så absolut oskyldig till mordet på Tove skulle inte denna tråd leva vidare!
Att ta upp några jurister och därtill fyllot GW som något facit för Majas delaktighet eller inte för mordet på Tove är direkt löjeväckande.
Mvh
Maja hatare and proud