Varför blev Jan Guillou och Leif GW Persson osams?

Två narcissister.

Ingen här har påstått att han talar 100% sanning. Det säger han ju tom själv. Saker i romanen är friserade eftersom det är en roman och inte en dokumentär.

Varför försökte han och lyckades till slut få skolan stängd? För att det var en rar, charmig pittoresk liten skola där allt var gullegull?

Hur många vill erkänna att de mobbat andra elever? Vem vill erkänna att man varit en pådrivande del i ett pennalistiskt system och deltagit i misshandel och förnedring?

Det ligger i sakens natur att mobbare, plågoandar och sadister försöker dölja eller förminska allvaret i sina ogärningar. Få lärare går öppet ut och erkänner att de inte kan hålla koll på elever som beter sig som svinpälsar. Man ljuger, tystar ned, förnekar ovh/eller lägger skulden på offret.

Här skiljer sig Guillous romanperson åt från många andra. Han förnekar inte alls att han betett sig som ett as mot andra elever.

Vad har han politiska hemvist med saken att göra?

Pennalism förekommer både i kommunala och privata skolor. Det Guillou skrivit om (friserat eller inte) är varken något ovanligt eller unikt exklusivt för Stjärnsberg/Solbacka. Samma skit förekommer i form av "nollningar" inom lagidrotten.

Att han har överdrivit saker och ting och gjort Erik Ponti till något sorts fysiskt praktexemplar och psykologiskt unikum är inte särskilt konstigt. Det är en roman och en väl förpackad mix av verklighet och fiktion säljer bra.


Sen kan du ju avsky Jan Guillou hur mycket du vill. Det förändrar ingenting för oss andra som har vett (fantasi?) nog att uppskatta en historia om underdogkillen som slåss mot alla odds, lite som Rocky.

En bastugrej. En mikro och ett monster i samma varma fuktiga rum ser illa ut.
GW är falukorven och den andre är väldigt liten...

gubben är nog lite långsint? (eller gubbarna?)

"Har ni kommit ihop er rejält någon gång?
— Åtskilliga gånger, fler än jag minns. Mest har det handlat om principer. Den gången vi bråkade mest var när vi skrev något tv-manus ihop på tolv avsnitt. Vi blev osams så in i helvete. Det var ett av de där manusen som jag inte gillade, så jag skrev om det. Men han kom på det och blev naturligtvis skitsur. Han frågade om jag trodde att jag var Strindberg och då sa jag att jag tyckte nog att jag var Strindberg i vårt lilla sällskap i vart fall. Och då kommer jag ihåg att det var jävligt surt länge."

https://ng.se/artiklar/doeskalle-maesterligt-moeter-leif-gw-persson

Men ditt ägg, Janne Ljugo fick inte skolan stängd, ett förändrat skolsystem och sjunkande elevunderlag stängde skolan.
Hans bok publicerades långt efter att Solbacka stängt.

Här kan du läsa om allt Janne Ljugo fantiserat ihop.

https://tankaromib.wordpress.com/category/ib-affaren-allmant/

GW har rätt, han skriver mycket bättre än JG. Fast båda två borde hållas i hampan mer av sina förlagsredaktörer, då hade bådas alster blivit bättre. Men det tycker de säkert inte.

GW har rätt, han skriver mycket bättre än JG. Fast båda två borde hållas i hampan mer av sina förlagsredaktörer, då hade bådas alster blivit bättre. Men det tycker de säkert inte.

Jag gillar GWs rövarromaner skarpt men han upprepar sig. Ett ständigt tjatande om "mannen som kan se runt hörn".

Jag gillar GWs rövarromaner skarpt men han upprepar sig. Ett ständigt tjatande om "mannen som kan se runt hörn".

Vara förlagsredaktör åt dom är nog en resa. GW är helt klart den med större konstnärlig verkshöjd. Guillou är helt klart den med flest Hamilton-böcker bakom sig.

Jag har i mitt arbete pratat med Guillou under ett tillfälle. Vill inte outa vad jag jobbar med men det rörde saker som Guillou själv skrivit.

I all sin självsäkerhet ingav han ett nästan rodnande intryck. Han syntes ha något i grunden mycket osäkert över sig.

Själv höll jag på att skita på mig. Ja, jag har löjligt lätt för att bli star struck. Det lugnade mig en anings att föreställa mig honom som ett jättestor röd ballong, som vid minsta stick skulle spricka. Ja, jag tror det, han är som jättelik röd ballong, som GW råkade sticka utan att kanske ens veta hur.

Detta upprepas där det passar. Knappast så att alla går runt och säger det på var och varannan sida.