Varför blev Jan Guillou och Leif GW Persson osams?

Det känns som det mest trovärdiga. Vem är den damen?

Villka illusioner har jag? Varför diskuterar du mig istf trådens ämne?

Fast kåkfarare är ett uttryck för någon som åker ut och in på kåken. Återfallsförbrytare som döms till fängelsestraff vid upprepade tillfällen. Dit hör inte Guillou. Han satt inne en gång och lär knappast hamna i fängelse på ålderns höst.

Du verkar inte intresserad av ämnet överhuvudtaget.

Han har suttit inne 1 gång och är inte återfallsförbrytare, stämmer.
Det förmildrar inte faktumet att han har ett kriminellt förflutet.
1 gång dömd alltid dömd, flera ggr dömd är också alltid dömd.
1 gång eller flera ggr gör ingen skillnad i faktumet att man är kriminellt belastad.

Du låter som en rättshaveristisk knäppgök. Jag tycker det är rätt stor skillnad på att avslöja en kriminell underrättelseorganisation som sysslade med olaglig åsiktsregistrering och att dömas gång på gång för våldsbrott, sexuella övergrepp, grova ekonomiska brott, drograttfylla etc. Guillou och Bratt avslöjade IB. De har inte mördat, våldtagit, rånat banker, misshandlat försvarslösa, roat sig med mordbränder, langat heroin eller spritt barnporr.
Du tycks ha någon besatthet av att utmåla Guillou som Satan själv.

Att han var som en grymt meriterad, fruktad och respekterad journalist tycks du ha glömt bort. De flesta av oss vet att han förändrats med åren och att han idag inte känns lika trovärdig efter alla överdrifter, manipulationer, förnekanden och trivialiseringar.

För ett antal år sen åkte han på turné med Jimmie Åkesson och konstaterade att SD och JÅ är inte nazister. Idag låter det helt annorlunda från honom. Jag tar vissa saker han förmedlar med en rejäl dos salt men det förändrar inte hans tidigare journalistiska arbete. Karln är varken dum i huvudet eller okunnig bara för att han hyser andra åsikter än vad jag gör.

Det här malandet om att han är kriminell är bara löjligt och blir inte mindre löjligt för att du fortsätter tjata om det.

Oj då nu kom vi visst in i ett rum där det blåser ordentligt.. alla dom brott du nämner ger fängelse. Och skall så vara.
Men det finns fler brott som ger fängelse. Och skall så också vara.
Du glömde att rabbla upp dom..
Ett av dom du glömde är det som JG dömdes för. Skriver man rapporter åt KGB mot betalning och utlämnar uppgifter som skadar rikets säkerhet och svensk domstol fastställer detta då döms man av densamma enl svensk lag för spioneri.
Vilket skedde.
Så oavsett vad du tycker så skickar svensk lag både spridare av barnporr och spioner i fängelse.
O tur är väl det.

Men o andra sidan... JG var aldrig egentligen nära några avgörande militära hemligheter...

GW och hans insyn i Geijer-affären var minst lika illa politiskt sett.

Kan man tycka.

Leif började att tjäna betydligt mer pengar än Jan Guillou.

Ja så ligger det till.

SD är inte rasister, menade han. Och hans argument var att det inte hade gått att fejka motsatsen på ett trovärdigt sätt för ett så pass stort parti.

Detta uttalande fick han snart äta upp med (be)sked då Bonniermaffian lanserade KGB-kampanjen mot honom. Det var Jannes straff för att ha påstått att SD inte är något rasistparti.

Numera vaktar han sin tunga.

Så kan det vara. Jag har för mig att han sagt både "SD är inte nazister" och "SD är inte rasister" vid olika tillfällen men jag kan såklart minnas fel som alla andra.

Fast en jag känner och några andra misstänker att Bordellmammans Doris Hopps vittnesmål inte kan stämma.
Hopp ger också en mängd andra intryck av att ha varit en mytoman.
Hennes adress någonstans i norra delen av Stockholm motsvarade ett hus där det uteslutande bara fanns små lägenheter.
Det var väl sköterskebostäder för tex Roslagstulls Sjukhus, om jag inte minns fel ?
Det var normalt på den tiden att de bodde i 1-1,5-or.

I princip omöjligt för en ensam kvinna utan egna barn att få något större än högst en 2a.
Visserligen hyreslägenhet men ändå reglerad hyresmarknad i princip.
De bostadsrätter som fanns låg på helt andra mera fashionabla adresser men omsättningen av dessa var synnerligen låg för att inte säga helt obefintlig.
Dessa bostadsrätter gick oftast i arv.

Hopp kan inte ha haft det stora kundunderlaget som hon hävdade precis, med att kanske bara haft en 1,5-2a att disponera ?
Något som LGW verkar helt ha bortsett ifrån.
Är inte 100 på detta så någon annan får kolla efter igen.