Märkligt överlappande frågor med Kulturfrågan Kontrapunkt, där ställde man ju också alldeles nyss frågor om Niki de Saint Phalles Miles Davis-staty, Strauss/Nietzsche/Zarathustra och Fernando Botero. 
Är frågorna så mödosamt framvärkta så att de måste användas i olika SVT-program?
Varför skulle den otrevlige, charmlöse tråkmånsen annars ha tagits med? Det är ett familjeprogram och då måste HBTQ-inslagen finnas där.
Är frågorna så mödosamt framvärkta så att de måste användas i olika SVT-program? Varför skulle den otrevlige, charmlöse tråkmånsen annars ha tagits med? Det är ett familjeprogram och då måste HBTQ-inslagen finnas där.
Citat:
Det var ett sammanträffande som man undrar om det bara kan vara en slump ja. Kanske en besparingsåtgärd där de samkör lite mellan redaktionerna. Särskilt för Niki de Saint Phalles Miles Davis-staty kändes det som att På Spåret använde samma filmsekvenser som Kulturfrågan Kontrapunkt.
Märkligt överlappande frågor med Kulturfrågan Kontrapunkt, där ställde man ju också alldeles nyss frågor om Niki de Saint Phalles Miles Davis-staty, Strauss/Nietzsche/Zarathustra och Fernando Botero. Är frågorna så mödosamt framvärkta så att de måste användas i olika SVT-program?
Är frågorna så mödosamt framvärkta så att de måste användas i olika SVT-program?
Citat:
Märkligt överlappande frågor med Kulturfrågan Kontrapunkt, där ställde man ju också alldeles nyss frågor om Niki de Saint Phalles Miles Davis-staty, Strauss/Nietzsche/Zarathustra och Fernando Botero. Är frågorna så mödosamt framvärkta så att de måste användas i olika SVT-program?
Är frågorna så mödosamt framvärkta så att de måste användas i olika SVT-program? Ja, oerhört märkligt. Men man kan ju se det som att man lär sig saker av att se Kontrapunkt (jag kunde ingen av konstnärerna när de var med där) och sedan kan man framstå som bildad i På spåret.
Citat:
Jag tycker gott att resorna kunde få vara lite tystare och att bilderna skulle få agera ledtrådar i större utsträckning. Svårt såklart, men som frågorna är nu är det ju mest att vänta på någon fiffig ordvits (som ibland blir alldeles för lätt på höga poäng).
Tycker även att tiopoängare ska vara resultatet av väldigt nischad kunskap snarare än "rovdjur rustning"-Örnsköldsvik.
Tycker även att tiopoängare ska vara resultatet av väldigt nischad kunskap snarare än "rovdjur rustning"-Örnsköldsvik.
Jag hade ryckt omedelbart på tio poäng och sagt Alicante utan att diskutera med min eventuella lagkompis. (Kaja = alika.) Och så hade man fått skämmas på bästa sändningstid, men jag tror det hade blivit bra TV om ett avsnitt hade börjat så.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera