Förälder kritiserade sonens lärarinna för hennes slöja - polisanmäld, Halmstad (Nov 2023)

Detta tycker jag blir tramsigt. Hon är en individ och inte ett folk. Hur ska dessa människor någonsin integreras om dom enligt dig inte får jobba. Är hon en kompetent lärare skall hon få jobba med det. Invandrare är här för att stanna. Låt dom jobba och försörja sig. Ut med allt kriminellt pack inte dom som sköter sig!

Givetvis har föräldar rätt att kräva att skattefinansierade lärare utför arbetet utan kvinnoförtryckande symboler. I Sverige har stat och kyrka separeras sedan länge. Lärare ska inte vara reklampelare för religion eller politik.

Trist att vänstern tappat kompassen och skriker sig hesa för en mansdominerad religion med usel kvinnosyn istället för att hjälpa kvinnor från hedersförtryck.






Jag har inte sett att någon förbjuder henne från att jobba. Var har "inte får jobba" påståtts menar du? Hon behöver inte slöja för att jobba som lärare i Sverige.

Tyvärr så tycker jag att det verkar ha gått väldigt väldigt långt på den farliga hemska vägen redan.
Bevare oss. Tittar man på nyheterna så ser man redan tusentals aladinner skräna och vara aggresiva o våldsamma.

Så tyvärr Mellanöstern är redan här.

Och värst är det väl när vissa försöker med härskarteknik genom att klaga på interpunktering eller vad det heter. Och klaga på olika felstavningar istället för att skriva om ämnet.

Alla förstår nog vad skribenten skrev trots sär skrivningen:

Självklart bör läraren sparkas?

Visserligen har vi klädkoder baserade i viss mån på sexualmoral och könsuppdelade ( fast detta sista luckras ju upp allt mer nu) men det gäller båda könen och signalerar inte ofrihet och underkastelse under en misogyn ideologi på samma sätt som slöjan gör.

Slöjan har ytterligare en religiös och kulturellt förtryckande dimension än de exempel du nämner eftersom den bärs, på uppmaning från uttolkare av en religiös text, för att symbolisera kvinnans underlägsenhet gentemot män. Den symboliserar tanken att en kvinna ska dölja sig för män och därigenom anses vara en ärbar kvinna, underförstått ges budskapet att en kvinna som ej bär slöja är en skamlös hora.

Därigenom ger slöjan dubbla budskap-
underlägsenhet och underdånighet för den som bär den och att man genom att bära den visat att man anser att de kvinnor som inte bär den är skamlösa skökor.

Aldrig att jag någonsin skulle ha accepterat att en av mina barns lärare bar ett plagg som visade att hon tyckte att kvinnor är underlägsna män och skall vara dem underdåniga . Lika litet som jag skulle acceptera en lärare med nazistarmbindel! Båda ideologierna är för mig vämjeliga!

Jag ser med beundran på kvinnorna i Iran som vågar vägra slöja och tyvärr får betala dyrt för sin önskan att leva i frihet utan förtryckande misogynt religiöst tvång. En person som uttrycker sympati med ett sådant vämjelig synsätt skall ej få arbeta som lärare och föra över sin misogyna ideologi på barn! Skola och all offentligt finansierad verksamhet skall vara helt fri från alla religiösa symboler, kläder och andra uttryck!

Det som föräldern gjorde är kvinnoförtryckande. Uppenbart att du endast vill maskera din rasism med en låtsas empati för muslimska kvinnor

Men, även så kallade svenskar, kan var religiösa--- men förstår din poäng.

?

Det låter allvarligt. Har du någon länk till den attacken och hoten?

Varför påstår du det? På vilket sätt är Islam kvinnohatande?
De beslöjade kvinnor jag har pratat har valt det själva. Vissa av de kvinnorna är svenskar som har konverterat till Islam.

Och där kom den;
att det skulle vara rasism att ta avstånd från slöjan.

Hudfärg har använts/används som trojansk häst för att föra in slöjan i Sverige.

Föraktet för en svensk kvinna som bär slöja är ännu större än föraktet för den icke-svenska kvinnan som gör detsamma.

Varför är denna tråd placerad i Brottsforumet? Detta är ju inte ett uppenbart brott utan det handlar om en lärare som gjort en polisanmälan över något som förmodligen bara var ett skämt eller som oroade sig över sitt barns utbildning. Tråden passar bättre i Invandringsforumet eller i arbetslivsforumet, åtminstone tills en åklagare tar sig an fallet.


Självklart ska alla personer bemötas med respekt, oavsett om de bär hijabs, turbaner eller dumstrutar.

Hennes hijab säger ju inget hur hon är som person och lärare. Istället för att skriva av sig på nätet borde pappan ha väntat med och sett hur hon var som lärare. De är som vanliga personer, några är bra andra är mindre bra. Han kanske inte har mött en hijab-bärande person tidigare och kan känna rädsla och obehag av detta. Islam är ju inte enbart en religion utan även en politisk ideologi och i stort sett samtliga muslimska länder diskrimineras eller förföljs religiösa och sexuella minoriteter. Pappan kanske känner oro för sådant.

Man kan fråga sig varför inte skolans rektor och läraren bjöd in pappan och om det fanns några till som delade pappans oro till ett möte och frågade dem vad det handlade om. Satt på kaffebryggaren och köpt in lite fikabröd och haft ett samtal med dem. Detta hade nog löst problemet bäst, inga onödiga polisanmälningar och läraren hade fått ett utmärkt tillfälle att skapa en förtroendefull relation till de oroliga föräldrarna och pappan hade säker ångrat sin kommentar och bett om ursäkt. Så hade det nog hanterats om det varit 40-50 år sedan.

Betänk den diskriminering som Justitieutskottets Ordförande Jomshof utsattes för under sin tid som lärare. Där kan vi tala om rena trakasserier. Jomshof hade inte till skillnad från den här läraren ett hemland att åka till och verka som lärare där.