Citat:
Ursprungligen postat av
Arnebrylenius
Ok, vilka var då först ?
Ingen aning men det finns flera teser:
https://journals.plos.org/plosbiology/article/figure?id=10.1371/journal.pbio.2003703.g002
Vidare är det en del annat som SVT ger en unik bild av: utseendet på de första jägar- och samlarfolken, kvinnans plats och funktion i gruppen, mannens roll och funktion i gruppen osv.
Jag måste säga att den förra serien om Sveriges historia var otroligt mycket proffsigare och seriös än denna. Sök på SVTPlay 'Sagan om Sverige'.
En krönika i Sydsvenskan som det länkats till tidigare i tråden summerar intrycken väldigt bra:
https://www.sydsvenskan.se/2023-11-08/historien-om-sverige-eller-ar-det-barn-tv-vi-tittar-pa
Citat:
I första avsnittet är det ett närmast osunt pk-upprepande av att de första svenskarnas hudfärg minsann var mörkare än dagens och att klimatförändringen när den kanadensiska inlandsisen smälte enbart var temporär. Här reses murar så att inga foliehattar ska kunna faktaförneka.
Jag tycker det är synd och skam att SVT inte tog chansen att göra något seriöst av detta med tanke på alla resurser och all forskning som fanns till hands. Detta skulle ju vara SVT:s största satsning någonsin och så blir det ett sånt här praktfiasko.
Men så blir det väl med kvinnliga chefer som har hjärtat till vänster och huvudet under armen. De är helt enkelt sämre än män. Kvinnan är alltid den svaga länken. Det är väldigt få kvinnliga chefer jag har respekt för jämfört med manliga dito... Hanna Stjärne, VD SVT är uppenbarligen ännu ett av dessa inkvoterade fruntimmer...
