SVT storsatsar: "Historien om Sverige". 15 000 år på 10 h. Premiär hösten 2023.

Ja, jag vill minnas att 85 procent av våra gener idag (etniska Svenskar, alltså) kommer från stridsyxorna.

Som Vågskålen påpekade så syftade han troligtvis på hudfärgen. Hur vet han stenåldersfolket hade samma hudfärg som afrikaner?

Det enda forskarna verkar vara relativt säkra på är att de hade något mörkare hy än dagens europeiska befolkning. Mörkare hy betyder inte att de var afrikaner.

Om nu stridsyxorna/snörkeramikerna verkligen härstammar från Yamnakulturen. Det är inte helt klarlagt. En viss YDNA haplogrupp som är frekvent i den ena saknas nämligen i den andra. Möjligen har de snarare ett gemensamt arv.

Menar du att det i studien skulle framkomma att de var mörkhyade med europeiska drag?

Jag är ganska säker på att stridsyxorna är Yamna:
https://www.fokusforskning.lu.se/2016/05/18/forhistoriska-migrationer-avslojas-med-hjalp-av-dna/

Jag förstår inte ens varför det skulle vara upprörande. Det ska ju nästan till att man inte tror på evolutionen för bli rosenrasande över det här.

Ja uppemot 5000 år av relativ ostördhet under vilken vi kunnat utveckla vår kultur på det sätt vi funnit för gott. Tills massinvandringen de senaste decennierna.

Vårat folk vandrade ut ur Afrika och senare mot Indien. Därefter vandrade folk upp mot slätterna norröver. För drygt 8 000 år sedan domesticerade dessa hästen. Det var krigiska stammar som talade ett indoeuropeiskt språk. Stammarna reste gravhögar för deras döda och tillbad gudar och hade även högtider som senare östslaverna, germanerna och kelterna hade gemensamt i olika konstellationer. När de kom till Sverige fanns det redan ett folk som bodde här. Dessa hade ett ursprung från Anatolien. När vi kom hit dödade vi alla männen och tog deras kvinnor. Det är hur det gick till när vårat folk kom till Sverige

Det dokumentären gör är gaslighting från SVTs sida. Man försöker göra Latinos av vårat folk. Gaslightingen där dem låtsas att våran förhistoria är att vi är folket vi utplånade. När vi egentligen var deras kolonisatör och förtryckare. Att våran förhistoria förvrängs är såklart med anledningen att vi inte ska känna ett samband med alla folken med just östslavisk bakgrund; germansk; keltisk - för egentligen är vi ett folk.

Men gamla gudarnas tempel brändes. Vi balkaniserades av människor som ville upprätthålla Rom. Efter det blev vi kristna och har senaste 1 000 åren ingått i ett gemensamt system. Där styrande alla varit släkt med varandra på olika vänster. Men där vanligt folk förväntades hata varandra och gå ut i storkrig för att förinta den andra. Nu är vi i den situationen igen där imperiet skakar och därför ska vi kriga och återigen mörda oss själva.

Inte för att vi kommer att veta, men det hade varit intressant att se hur det ser ut om cirka 5000 år. Hoppas på reinkarnation för denna kunskap.

Ja, det är därifrån vårt DNA (Yamnaya) mestadels kommer ifrån. Men den folkvandringen spreds i olika riktningar och nådde Centraleuropa betydligt före Skandinavien.

Att genomslaget genetiskt blev så starkare här uppe i Norr har andra, men förklarliga orsaker. Är förmodligen också skälet till att Vikingarna av andra kulturer omskrivits som ovanligt starka och storväxta.

https://www.youtube.com/watch?v=sMdhcpjNHLk

Jo autosomalt är de helt klart relaterade. Som två kusiner. Men det räcker inte för att visa att det ena folket är förfäder till det andra. Haplogruppen R1a-M417, som dominerar bland snörkeramikerna, har ännu inte hittats hos yamna. Samma gäller R1b-P312 som dominerar i klockbägarkulturen. Båda dessa folkgrupper antas vara yamnas efterföljare men så länge ingen av dessa markörer hittas hos yamna kan det inte fastslås.

Ja stridsyxorna dominerade helt efter det att de kommit hit och jag tror att de helt enkelt utrotade de tidigare invånarna; de hade en strategisk styrka i att vara beridna, något som de tidigare inte var.