Den stora tråden om Trump och Nato

Om Trump drar USA ut ur NATO alternativt underminerar förtroendet för organisationen tillräckligt mycket så finns en parallell och minst lika farlig händelseutveckling att ta hänsyn till utöver de omedelbara konsekvenserna, och det är att de nukleära icke-spridningsavtalen åker rakt ned i skittunnan.

Demokratierna i Sydostasien som upplever sig hotade av Kina och i viss mån Nordkorea kommer att vara först ut, givet att de inte längre kan lita på USA´s kärnvapengarantier. Sydkorea och Japan kommer förmodligen att utveckla egna kärnvapen på rekordkort tid.

I Europa då? Ja, en sak är helt säker och det är att det aggressiva, korrupta Ryssland inte kommer att våga sig på att invadera ett land som har egna kärnvapen. Det står solklart vid det här laget. Vid NATO´s sönderfall kommer förmodligen Tyskland och Polen att vara först ut att upprätta nationella kärnvapenarsenaler.

Vad bryr sig då Trump, den religiösa högern och MAGA-rörelsen om det här? Dvs de geopolitiska följderna för världen, inklusive USA?

Inte alls, blir mitt svar. Alldeles för många beslutsfattare, debattörer och politiker har inte tagit in djupet av den mix av nihilism, känslostyrd okunnighet och det genuina ointresse för den övriga världen som genomsyrar en majoritet av den Amerikanska befolkningen, och som förstärks av de stråk av aggressiva högerextremister som de väljer till sina lagstiftande församlingar.

Just därför blir denna retorik så effektiv.

Ena parten spelar shack. Den andra parten limmar ihop pjäserna och välter brädet och anklagar samtidigt andra för att fuska.

GOP är sjukt bra på skamlös retorik och messaging.Och distraktioner. Nato är inte problemet. Men
över natten kan GOP få bönderna i Midwest att plötsligt hata Nato, samt anklaga Pentagon för att bedriva "lawfare"
allt som krävs är en karismatisk ledare som pekar ut någon som sekten kan få hata för stunden.

Därför att NATO är inte vad det en gång var. Det VAR en defensiv arme som skydd mot Soviet. Men Soviet finns inte längre, och NATO upphörde att vara defensiva för länge sedan. Putin vill inte ha krig mot väst. Han har försökt att undvika det i väldigt många år. Han ville tom gå med i NATO en gång i tiden, men nekades.

De människor som vill krossa Ryssland, är samma människor som har förstört västvärlden. Jag vet att många av er har svårt att förstå detta, men det finns många judar som vill radera vita människor, och förstöra alla länder där vita bor. Ryssland är ett mäktigt land rent militärt, och där bor främst vita människor, och Kristendomen är stark där. Detta gillar inte judar. Kina är ett 100 gånger större hot mot USA och väst än Ryssland, men judar bryr sig inte det minsta lilla om att skydda USA och väst. De bryr sig om att förstöra väst. Ryssland står i vägen för deras globalistiska kommunist-agenda där hela världen ska styras utifrån WEF:s agenda. WEF är endast verkställare. Orderna kommer ifrån FN.

NATO byggde under många år upp en arme i Ukraina med målet att attackera Ryssland. Putin bestämde sig helt enkelt för att attackera innan de attackerade, och därför har globalisterna lurat i människor att Ryssland försöker ockupera Ukraina. Putin är ingen duv-unge. Han är en diktator, och har därför givetvis gjort brutala saker. Men han är inte den ondskefulla Hitler-mannen som jude-median målar ut honom till heller. Efter att Putin hade tagit makten i Ryssland, krossade han oligarkerna där. Många av dem var judar. Neo-cons i USA har länge pratat om att gå i krig med Ryssland. Det är uppenbart att judar med mycket pengar vill krossa Ryssland. Jag är inte säker, men jag tror inte att Ryssland någonsin planerade att invadera Sverige. Allt det var bara propaganda för att få med Sverige i NATO. Nu när det är bestämt att Sverige ska gå med, finns det helt plötsligt inga ryska u-båtar nära Sverige längre. Märkligt, eller hur?

Under de 4 år som Trump var president rådde total fred överallt. Inga större konflikter. Sedan installerades den troligtvis mest korrupta administration genom USA:s historia, och helt plötsligt är det krig och konflikter överallt. Jag är helt övertygad om att det hänger ihop. Jag vet inte exakt vad som sker. Det är det ingen som vet. Men jag tror att de som styr i väst idag försöker genomföra en mycket ondskefull agenda med total övervakning av folket. Jag tror att det är det som Trump och Putin vill förhindra. Ryssland och andra länder försöker dumpa dollarn så att USA inte kan styra dem genom sanktioner, och jag tror att mycket handlar om just det. Andra diktatorer som har försökt dumpa dollarn, som tex Saddam och Ghadafffi, har blivit avsatta. Jag tror att det är precis samma sak med Putin.

NATO är en försvarspakt, och det är galet kul och se lögnerna och desinformationen om NATO.(Då det får en skratta svårt, och med tanke på hur lätt det är att se det är skräp.)

Ingen vet varför donalds går nazisten putins ärenden, men antar en rejäl bunt med sedlar.(För donalds gör inget gratis.)

Ja, de försvarade sig väldigt bra mot Libyen efter att Libyen hade attackerat, vem?

NATO pratar vi om.

Jag vet, och de invaderade Libyen. Det är det jag menar när jag säger att de upphörde att vara en "försvars-pakt" för länge sedan.

Blanda inte ihop NATO med amerikanska krig där man tar in soldater från UK, Frankrike, Australien. Insatsen mot Libyen 2011 var en internationell FN-insats, där bl.a. Sverige deltog.

Det var NATO som deltog, och NATO består av bla USA, UK och Frankrike. Att andra också deltog är mycket möjligt. Men NATO deltog definitivt, och det var inte i försvars-syfte.

Tror att det vore bra på det stora hela. Det som kommer att hända om USA lämnar NATO är att europa måste skaffa tillräckligt stark militär för att ensamt kunna avskräcka Ryssland från att anfalla.

Det är inget problem tror jag eftersom vi har betydligt större ekonomi än Ryssland. Det som dessutom kan hända är att hyckleriet kring kärnvapen avslöjas. Det är ju trevligt att tycka att icke-spridningsavtalet är det bästa som finns med en massa amerikanska kärnvapen på europeisk mark. Tar USA hem sina kärnvapen så kommer europeiska länder skaffa egna.

Då blir det svårare att argumentera för att Iran skall hindras. Samtidigt som det givetvis är ok för Israel att ha kärnvapen. Hade Ukraina behållt ett par kärnvapen från Sovjet tiden hade inte Ryssland anfallit nu. På samma sätt kommer inte ett Iran med kärnvapen anfalla, eller anfallas av, ett Israel som offoicielt har kärnvapen. Nu kan Israel bomba Iran men inte tvärtom.

Just kärnvapen frågan är den som skulle påverkas mest av om USA drar sig ur NATO tror jag. Europeiska länder kommer inte att acceptera samma restriktioner som andra länder förväntas leva med.....

Nope!
Ingen går på skräpet du skriver.
Detta är samma som när det ylades om att medlemsländerna inte betalde det dom skulle, och när inte ens idag är detta datum uppfyllt och nu är vi många år senare.

Sluta läs på skräpsidor, så kanske du får nått rätt någon gång.
NATO är en försvarspakt och det ändras inte av att du ljuger.

Right. Jag får väl gå läsa på riktiga sidor som du. CNN och Aftonbladet, eller?

Du är en megafon för globalisterna. Dina åsikter är 100% förutsägbara. Om NATO är en försvarsspakt, vem försvarar de sig mot? Det är ju de mäktigaste länderna i världen som är medlemmar