SVT storsatsar: "Historien om Sverige". 15 000 år på 10 h. Premiär hösten 2023.

Ja det här var kollektivistiska samhällen; männen jagade åt stammen. Inte enbart till sig själva.

De fick ju del av vad kvinnorna jagade, fiskade och samlade så varför i helvete skulle de inte ge barn kvinnor och gamla del av det de jagat?

Dessutom jagade man ibland med drev som drev storvilt över stup. Då fick nog kvinnorna vara med i drevkedjan likaväl som männen. Stammens äldre medlemmar fick då agera dagis.

De här samhällena slogs för sin överlevnad och kunde inte tänka som du gör utan hade en helt annan kollektivistisk ideologi.

Männen visste att stammen aldrig skulle kunna överleva utan kvinnrna.

Det blir litet skrattretande att du benämner dem som "cucks"; de här männen levde ett hårt liv som du aldrig skulle klara av. Precis som deras starka kvinnor levde ett hårt liv. Bara tillsammans kunde de föra stammen till framtida generationer.

Sanningen är nog att stridsyxorna slaktade i princip alla de träffade på; Trattbägarna var ju bofasta så det var lätt att hitta en by och slå ihjäl alla. Några unga kvinnor sparades nog som brudrov. (Av den anledningen kan man hitta spår av trattbägarnasn gener hos Svenskar idag.)

Stridsyxorna hade en enorm strategisk fördel eftersom de var beridna.

Deras kombattanter (i huvudsak, andra grupper fanns också kvar i Skandinvaien): https://sv.wikipedia.org/wiki/Trattb%C3%A4garkulturen

Så du menar att kvinnor genom historien har bidragit? Och inte varit lata hemmafru-parasiter? Intressant 🤔
(Men du benämner ändå kvinnorna som ”deras kvinnor”, alltså männens, och då måste det ju ha varit något som gjorde att kvinnorna var mindre värda än männen redan då?) intressant diskussion. Har aldrig hört något liknande, och definitivt inte i historieundervisningen i skolan.

”Männen visste att stammen aldrig skulle kunna överleva utan kvinnorna” Här låter det som att du vill ta det ytterligare ett steg längre och menar att kvinnorna inte bara hjälpte till med bisysslor i bakgrunden, utan var rentav nödvändiga?? Har jag förstått dig rätt då? Hur funkar i så fall samhällen med enbart eller i alla fall en enormt överväldigande andel män?
VAD var det kvinnorna gjorde som skulle ha varit så avgörande för männens överlevnad?

Sorry för många frågor, men det du beskriver är så annorlunda mot allt man fått lära sig. I alla kulturer, eller i alla fall alla kända, är ju kvinnor en belastning för stammen/samhället bland annat eftersom de får barn, och säkert något mer också. I familjeplanering väljer man ju alltid pojkar framför flickor osv. Det är ett väldigt stort steg till att plötsligt hävda att kvinnor skulle vara nödvändiga på något sätt.

Det fanns nog väldigt mycket att ta hand om omkring "hemmet" eftersom allt de ägde och använde var de tvungna att tillverka själva.

Sen säger de i programmet att Österödkvinnan levde i fasta boplatser så länge det fanns gott om resurser, så de var ju troligen någon sorts seminomader. Så det lär det ha funnits mycket att göra i hemmet som hade med att torka kött och fisk, bereda hudar och just det som jag redan nämnt att allt tillverkade de själva med handkraft med egentillverkade redskap. Det är ju ungefär så där de tror att kontaktade stammar i Amazonas lever. Fast där kan man ju lalla omkring naken hela året.

Sen det att "ta hand om barn" måste ju ha varit väldigt viktigt eftersom all kunskap de fick var de tvungen att få ifrån en liten grupp människor och de kunde ju inte Googla, gå till biblioteket. Har hört om hur urinvånare i Australien haft olika system för att komma i håg saker så de kan "minnas" inom gruppen sånt som hänt för 600 år sedan utan skriftspråk som tex en stor översvämning. Sen vart man kan få tag i vatten när det är torka, och för att viktigt fakta inte ska förvanskas så får inte alla resa på den. Vissa urfolk hävdar själva att de "minns" 10 000 år tillbaka, och det ska man nog ta med en nypa salt. Men det är imponerande att de kan ha händelser kvar i berättartraditioner i flera hundra år. Men jag tror inte man la någon större energi på att lära barnen saker innan de var mogna nog för det var ju väldigt hög dödlighet sägs det.

Tror de var väldigt hårda oavsett, de skulle nog ha tyckt att vi var riktiga fjollor.

Jag deltog i ett sånt där DNA test när National Geographic skulle kartlägga hur människor rör sig i forntiden, och man hade ju på manssidan stridsyxehaplogruppen som är vanlig på kontinenten och på morssidan var man ju den europeisk stenålders haplogruop som är vanligast i Norden.

I Sverige finns det ju stor variation på haplogeupper m man jämför på kontinenten. Har en gång hört något om att en fransman från Atlantkusten och en person i östra Tyskland är oftast era genetisk lika än vad folk är i olika Svenska län(menar förstås bland etniska svenskar).

Det sägs ju att blond hårfärg kommer från de kvinnor som stäppkrigarna behöll som fruar. För det var nog så att det var männen som drog ut och erövrade nya områden och lätt kvinnorna leva för att ha dem som fruar.

Nu låter det som att ta hand om hemmet och att lära barnen saker var viktiga saker. Ställer mig lite tveksam till det, eftersom det har så låg status. Viktiga saker brukar ha lite högre status. Fast det kanske inte hade lika låg status på stenåldern.

Vi kommer alla från hominider och senare människor från Afrika. Homo Heidelbergensis var i början inget annat än Homo Erectus, som hade knatat iväg från Afrika.

Det spred sig olika typer av människor under lång tid, kanske närmare två miljoner år. Den senaste vågen är den moderna människan, vars ursprung också stod i Afrika. De kunde föröka sig med andra typer, men förmodligen var inte avkomman helt fertil.

Får man fråga om den första var svart eller vit

Det är nog lättare att bygga ett samhälle om folk inte är aggressiva.

Nu låter det som att ta hand om hemmet och att lära barnen saker var viktiga saker. Ställer mig lite tveksam till det, eftersom det har så låg status. Viktiga saker brukar ha lite högre status. Fast det kanske inte hade lika låg status på stenåldern.

Det blir litet skrattretande att du benämner dem som "cucks"; de här männen levde ett hårt liv som du aldrig skulle klara av.

Nu låter det som att ta hand om hemmet och att lära barnen saker var viktiga saker. Ställer mig lite tveksam till det, eftersom det har så låg status. Viktiga saker brukar ha lite högre status. Fast det kanske inte hade lika låg status på stenåldern.