Allt om engelsk fotboll 23/24

Jämför du en nickduell med ett slag i ansiktet bakifrån när situationen redan var över?

Logga ut.

Oj vad uppfriskande med så vettiga kommentarer om domarsituationen och VAR från Anges håll: https://www.espn.com/soccer/story/_/id/38835837/tottenham-postecoglou-var-diminishing-authority-refs

Jag förespråkar i regel VAR men det är ju utifrån hur inställningen mot domare är överlag från spelare, tränare och supportrar. Kunde man gå tillbaka till att folk litar på domarna och deras beslutsförmåga och inte ifrågasätter, klagar och ifrågasätter öppet - ja då skulle VAR vara överflödigt. VAR är ett resultat av den felfrihet olika parter har börjat kräva av domarna, delvis möjliggjort av hur enkelt alla kan konsumera samtliga situationer i telefonen ur 10 olika reprisvinklar, och hur olika studiosändningar diskuterar alla misstag, små som stora.

Sen reagerar jag kanske inte lika hårt på pauser vid eventuella granskningar, för det får vi ändå vid olika tillfällen under matcherna. Supportrar som sular in saker eller brassar på bengaler leder till längre uppehåll (men vi måste ju värna om "supporterkulturen"...), när matcher ska spelas i ökenstater får vi dryckespauser, och det är oundvikligt att då och då få längre skadeuppehåll. Gårdagens match var ett undantag i antal situationer som krävde långa granskningar, första halvlek tog väl ändå inte längre tid än valfritt stockholmsderby (eller GBG-AIK?).

Vill man ha bort VAR måste man gå i första led och stötta domarnas beslut - det inbegriper även att acceptera misstag. Att både kritisera domarna med gnäll över hur dåliga de är samtidigt som man skriker "vi ska inte ha VAR!!!" är så otroligt korkat och motsägelsefullt.

VAR är (kan vara) bra för svartvita beslut som offside och om bollen är över linjen (det är ju egentligen goal-line tech). Var är inte bra för subjektiva beslut. Då tycker jag hellre att domaren får ta ansvar för det subjektiva. DÅ har vi åtminstone bara 1 person att bedöma, berömma eller kritisera. Nu gör domaren en subjektiv bedömning och sen göra VAR en annan subjektiv bedömning. Ibland blir det rätt, ibland blir det fel. VAR har alltså inte förbättrat något när det gäller subjektiva domslut.

Nej precis, man har väl egentligen bara flyttat "problemet", inte löst det.

Men det går inte att få det till att det ska vara exakt rätt i exakt varje situation. Jag har sagt det förut, det måste få vara en bedömningssport, det är liksom levande sport vi håller på med.

Men det känns meningslöst att gnälla. Med tanke på hur världen ser ut och dess utveckling, är det väl bara logiskt med VAR och att det kommer bli ännu mer av den skiten. Man kommer fortsätta försöka göra det bättre, men det kommer inte bli bättre, man kommer bara flytta det man ser som problem, inte lösa det.

Anthony Taylor tillbaka i finrummet

Chelsea - City
Referee: Anthony Taylor. Assistants: Gary Beswick, Adam Nunn. Fourth official: Craig Pawson. VAR: Jarred Gillett. Assistant VAR: Darren Cann.

Här resten av matcherna.
https://www.premierleague.com/news/3771681

När vi ändå är inne på domarna. Anthony Taylor fick alltså nöja sig med att döma Championship helgen som var. Men den degraderingen blev kortvarig för kommande helg dömer han Man City-Chelsea, omgångens match.

edit: pucktvåa

Dan Burn blir borta flera månader med en "serious back injury" som han ådrog sig i matchen mot Arsenal.

Låter inte bra för Newcastle, måste ha landat riktigt illa när han fick rotation av en medspelare i en höjdduell. Burn har varit bra som vänsterback, han är ju knappast en "normal" ytterback så stor som han är men gör det riktigt bra.

Newcastle får klara sig utan Burn i några mån gissar Howe på. Tung förlust för dom.

https://www.nufc.co.uk/news/latest-news/burn-injury-a-huge-blow-says-howe-ahead-of-dortmund-trip/

Edit: pucktvåa

Offside är för det mesta objektivt, men det kan också vara subjektiva beslut. Mållinjeskameror vill nog ingen ha bort.

Jag förstår vad du menar men tittarna och lagen ställer högre krav på att fel inte får begås. Missar domaren att döma en regelrätt straff i en viktig match är det inte så att publik, tränare osv rycker på axlarna och säger "jaja, ibland blir det fel". Se bara på den uppmärksammade situationen med Klitte häromveckan - vi har inte VAR i Sverige men det blev ett jävla ramaskri för ett felbeslut. Å andra sidan hade VAR eventuellt upptäckt stämplingen och utfallet kunnat bli något helt annat och betydligt färre klagomål - så man får rättvist väga fördelar mot nackdelar men att VAR rent generellt är dåligt för subjektiva beslut är skitsnack, funktionen det fyller är ju just att förbättra subjektiva beslut (och det fungerar i stort).

Jahopp, det enda positiva med denna omgång är väl att Invincibles kommer fortsätta vara ensamma om att vara obesegrade i över 20 år. Alltid något positivt iaf. ))

Preston North End. Gör din hemläxa.