Citat:
Ursprungligen postat av
MannenP
De flesta har köpt boende för att bo och de flesta ligger fortfarande på plus. Alla som ägt har bott extremt billigt under väldigt lång tid.
Vad har hyresjonen tjänat.....
Räknat i SEK, förmodar jag att du menar?
En dollar stod i cirka 6 kronor 2008. Nu cirka 11 kronor.
Oavsett vilket så resonerar du fortfarande utifrån ordet ägt trots att det handlar om att ytterst få äger sitt boende fullt ut. Det du talar om är egentligen att folk har HYRT av banken till låg hyra, men med den (för BRFer) dubbelt inbyggda risken att hyran höjs (det vill säga att räntan höjs, vilket leder till att både betalningarna till banken och avgiften i föreningen höjs).
OM det hade varit så att BRF-kollektivet hade amorterat hårt så hade det kanske varit ett rimligt resonemang, men det är ju snarare så att Sverige har blivit kritiserade i många, många år från EU-håll när det kommer till den privata skuldsättningen. Det vill säga: BRF-kollektivet har inte tagit höjd för en förändrad ekonomiskt omvärld och nu sitter folk med BRFer de inte kan sälja med vinst och räntor de har svårt att betala.