Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

På tal om populära ETF:er så handlades BITO för $1.7 miljarder förra veckan, vilket är rekord efter premiärveckan.

Hur kan de kosta något som inte kommer att existera i en bitcoiniserad värld?


Med fusionskraftverk kombinerat med automatisering känns det enormt tveksamt att Kalle M inte får rätt. Det enda som jag ser kan upprätthålla kapitalisthelvetet i ytterligare några århundraden är att våra politiker fortsätter importera ungkarlar från Långbortistan så att oligogynin kräver ett Bugatti-garage för att få ligga, eller att det kommer krävas en tokamak i Betelgeuse-format att mynta de där åtråvärda 0,00000001 BTC per block år 2136 när svårighetsgraden räknas i quettahashes per second. Och vad händer därefter när blockbelöningen upphör? Är det då vi får rymdkommunism på riktigt?

Eftersom det inte kom något svar på frågan så ställer jag den igen:

Har de löst routingproblemet än? Eller hur tillräckligt många användare ska onboardas till nätverket? Och hur alla dessa miljoner användare ska öppna nya kanaler utan att bitcoin-nätverket säckar ihop? Osv…

Samt hur detta scenario ska vara förenligt med följande uttalande från dig:

Även detta verkar vara felaktigt. Det har funnits veckor med högre volym än så sedan fonden lanserades.

Wow, eller hur?

Bitcoin fixar detta! Med ett systemoberoende bitcoinsparande kan man kanske gå i pension i alla fall, trots att andelar i fonder etc förlorar sin köpkraft.

(FB) Pensionskrasch i England, 63-åring förlorar 30% av sitt kapital i år. Sverige på tur.

På vilket sätt ”fixar” specifikt bitcoin detta?

1 Bitcoin idag är 1 Bitcoin om 30 år och fipplas inte bort av ett uruselt pensionssystem.

Åtminstone denne mans tjänstepension har råkat ut för samma problem som drabbat bankerna, se toppen på isberget i form Silicon Valley Bank och Bank of America m.fl.

https://www.reuters.com/business/finance/bank-americas-unrealized-losses-securities-rose-1316-bln-2023-10-17/

Man riskerar att drabbas av en bail in (alternativt en kraftig penningvärdesminskning vid en bailout) och decimerad pension i en och samma kris, men med ett seriöst bitcoinsparande (med kontroll över nycklarna) kan man ändå ha kvar ett pensionskapital.

Jag t.ex. räknar kallt med att eventuell pension kommer att var omöjlig att leva på när den tiden kommer för mig men att jag ändå kommer att kunna klara mig, utan att lönearbeta till döddagar, tack vare främst mitt bitcoinsparande.

1 dollar är också 1 dollar om 30 år, vad är det här för tomt inlägg?

För att bitcoin bara går upp oavsett va? Varför inte avskaffa det här med aktier och aktiebolag och sånt trams helt och håller och låta allt kapital i världen ligga i bitcoin? Verkar ju vara det bästa enligt dig.

Huvudpoängen här är dock att man har möjlighet att ta hand om sina bitcoin själv och att de inte är beroende av obligationer eller dylikt. Det är ogörligt att kontrollera att pensionsförvaltarna inte förskingrar pensionskapitalet genom dåliga beslut eller korruption eller både och.