Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

När ordtango är det enda du har att ta till så vet man att du är klar i diskussionen. Det som behövs sägas är sagt, bla här: (FB) Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Väntar på DM för swish info...

Tyvärr var ju det länkade inlägget en enda "ordtango" av missförstånd och bristande läsförståelse från din sida. Jag tror att alla kan läsa svart på vitt att du tycker att bitcoin saknar intrinsiskt värde, alltså värde som är skilt från dess pris på marknaden.

Påminnelse:

Intrinsic value finns förresten inte. Allting är subjektivt. Är du döende i öken så är en guldtacka 0 värd men deicksvatten är värt ditt liv.

Guld har inget intrinsic value och Bitcoin har inte. Du har människor som subjektivt värderar ägandet och där uppstår ett marknadspris.

Det är ju ett intressant, nihilistiskt sätt att argumentera. Det finns ingen sanning och inget värde! Bara olika priser

Jag antar att det är denna sorts kognitiva dissonans som krävs för att fortsätta tro på bitcoin.

"Värde" är inte en universiell lag som finns där oavsett människor eller inte.
En sten har lika lite värde som den största diamanten om vi inte har människor som sätter värde på det.

Tillgång och efterfrågan är vad som sätter värde på något. Folk efterfrågar Bitcoin så pass mycket att den värderas till 36 000 dollar, vare sig du vill det eller inte.
I en öken så kan en liter vatten värderas högre än 36 000 dollar, beroende på hur akut situationen är.

Värde är subjektivt och situationsberoende. Släpp denna dikeskörning, för din egen heders skull.

Ps. Väntar fortfarande på DM om detaljer kring swish på 5 lax från dig, iom att du inte tycker att svenska kronor har ett värde. Hur går det med detta?

Säger du på riktigt att staten/ banker har bestämt ett värde på fiatvalutorna? Om det påståendet var sant hade vi kunnat hindra all inflation i världen så du får nog tänka om lite.

Nej, de har bestämt att det är just deras utgivna pengar som är valutan i samhället. Därav har valutan ett värde men pengarna i sig (”500-lappen”) inte har det. Bitcoin motsvarar alltså den fysiska 500-lappen, som i sig helt saknar värde.

Detta är alltså argument för bitcoinisering, tack kebaben

Ett lands valuta har inte ett värde pga. en stat (vi själva) har beslutat det.

Ja, pengar är ett teknologi att spara vårt arbete vi gör i, istället för att byta varor och tjänster direkt med varandra. Vi lägger värdet i att bitcoin löser det på många sätt bättre än en 500lapp, ett av skälen är just att den inte har en utgivare - detta har väl du förstått?

Är vi i en öken utan vatten är 500 lappen lika värdelös som en bitcoin. Men varför vi ska lägga vikt i detta förstår jag inte?

Det är inte kognitiv dissonans från bitcoiners. Det är österrik-ekonomisk teori.

Subjective Theory of Value
https://mises.org/library/subjective-value-theory
https://www.investopedia.com/terms/s...y-of-value.asp


En annan intressant (men felaktig) värdeteori är den kommunistiska: Att om du lagt ner tid på något, så är det värdefullt. Många applicerar det på Bitcoin och tror att bitcoin får värde för att energi/proof of work har lagts ner.

Detta verkar vara den rådande teorin kring bitcoin, och inte någon österrikisk sådan, även om bitcoiners tror sig vara österrikiska "ekonomer". Det kokar alltså ner till att bitcoins värde består av konsensus hos en grupp människor (bortsett från den uppenbart bedrägliga marknaden som sätter "priset").

Den ovannämnda teorin är naturligtvis skrattretande.

Värdet består inte i beslutet, men att staten har bestämt vilken valuta som gäller är en förutsättning för värdet samhället i fråga.

Varför en fiatvaluta går att använda som pengar kan du läsa vidare om på egen hand, det är inte diskussionens ämne.

Har staten beslutat att cigaretter på ett fängelse skall vara valutan, och att det är därför dom har ett mycket högre värde där än i vanliga samhället?

USD funkar bra (ibland bättre än lokala valutan) i väldigt många länder. Hur får du ihop det med ditt resonemang om att staten bestämmer valutan?

Du bara hittar på vart eftersom, eller hur?