Politiker köpte Vattenborg för 800 000 säljer till kommun för 26 miljoner

"Marknaden bestämmer" brukar det låta bland Flashbackkapitalisterna vanligtvis.

Var väl något liknande när Percy Nilsson köpte mark och byggde hela Hyllie, en bra affär minst sagt.

2293 har skrivit på hittills. Det måste till åtminstone 3000 namn. Det enda folket kan göra är att skriva på detta?
https://www.mittskifte.org/petitions/stoppa-kopet-av-vattenborgen-i-karlskrona

Vad gör alla andra, t. ex. myndigheter av olika slag? Sitter de allihop och jagar småfolket medan de låter sina tjuvar och bedragare härja fritt?!

Namnen på alla inblandade vore önskvärt.

Äckligt. Mår illa av sån här skit. Roffa åt sig en jävla massa skattemedel som kunde gått till skola, vård och omsorg. Sätt stopp för den där sjuka människan!

Det gamla systemet med trälar/bönder/torpare som beskattas (dagens arbetare) och den privilegierade adeln (politiker, mediapersonligheter osv) har aldrig upphört utan bara bytt form. Om gemene man bara visste vad folket som står vid köttgrytorna fifflar, mutar och har sig så skulle de bli chockad.

Det här är en spelplan som WT Ronny aldrig kommer få tillgång till utan här gäller det att vara samvetslös, slicka röv, ljuga om rätt saker och bara se sig kring sin egen härd. Akademiker, opportunister och samvetslösa småpåvar flockas till dessa gebit och likt glorifierade bidragstagare försöker ett stort antal suga i sig så mycket skattemedel det bara går.

Hur många exempel har vi inte på människor högt upp på samhällsstegen som får hålla på så här och göra skumma affärer och ta ut stora löner eller få enorma fallskärmar vid sparken och så vidare? Ändå ska WT Ronny synas i sömmarna om han kör för fort, jobbar svart eller tar en spliff. Klassamhället lever och frodas bakom en fernissa av politisk korrekthet, tomma floskler så som värdegrund och jämställdhet samt lismande, lögner och rökridåer.

Detta är enbart ett standardexempel på hur det går till i nästan alla kommuner i Sverige. Fastigheter "säljs" (skänks i princip) till bolag som ägs av aktiva eller före detta politiker. Fastigheten behövs fortfarande och hyrs av kommun/region till en månadskostnad som är "ganska hög". Fastigheten säljs en sedan mängd gånger på kort tid mellan olika bolag och värdeökningen är makalös. Till slut händer det (ibland) att kommunen tvingas köpa tillbaka fastigheten då den är nödvändig för en viss verksamhet. De personerna som äger dessa bolag blev stormrika på denna cirkus och räkningen tar vi, skattebetalarna. Sedan hyllas dessa "duktiga entreprenörer" på företagsgalan i den lokala kommunen då de är så duktiga på att bli rika, dagens mått på kompetens.
Tänk bara på allas vår högt hyllade kändis och före detta politiker Jan Emanuel, den insikt och det kontaktnät han fick i politiken var en viktig grund som gjorde att han kunde bli mycket rik.
Han är dock lite ovanlig då han gillar rampljuset, de flesta av Sveriges nya miljardärer (de är många!!!) jobbar med en lägre profil när de blir rika på oss skattebetalare grundat på inkompetens i kommunstyret i hela vårat land.
Detta i ett land med låg skatt på kapitalinkomster, ingen förmögenhetsskatt ingen fastighetsskatt, ingen gåvoskatt, ingen arvsskatt men hög skatt på arbete...........

Ännu ett exempel på den utbredda korruptionen i Sverige.

Samma upplägg som Ilija Batljan byggde sitt SBB på, köp kommunala fastigheter för en spottstyver och hyr ut till samma kommun dyrt, allt möjligt tack vare goda kontakter inom kommunen och socialdemokratin.

Han belånade sedan allt så mycket det gick för att utöka sitt imperium, och nu när korthuset faller så köper kommunerna tillbaka fastigheterna dyrt igen.

Kommunen byggde en fastighet med skattepengar som skänktes bort, för att hyra fastigheten för skattepengar, och sedan köpa tillbaka samma fastighet för skattepengar, och kommunalråden står i tv och flinar och säger att man gör det för att sänka kostnaderna.

Är det politikerna eller skattebetalarna som är dumma i huvudet?

Det är just det.
Dom här summorna är liksom vardagsmat när man lever i en fantasi.

3 miljoner i renovering möjligen om hon betalt ur egen ficka, så fort kommunen däremot ska renovera något så multipliceras siffran och landar väl på 10 miljoner till slut.

Jag brukar vara lite återhållsam när det gäller att förenkla komplicerade saker som fastighetsägande och kommunal verksamhet men.....
Detta är den korrekta sammanfattningen enligt mig och många andra, frågan är bara hur detta kan fortgå och varför det är så lite debatt om detta fenomen?

Det är ett gammalt vattentorn. Med arkitektur/estetik som en medeltida borg. Jag vet ej hur vattentornet ser ut invändigt. Det finns en lokal precis bredvid vattentornet som har utformningen av en restaurang med toaletter i källaren. Sedan en liten gård runtomkring som är inhägnat av ett järn-staket. Är det allt detta som ingår i affären?

En tvårummare i området på 50 kvadratmeter går på 2 miljoner kronor. Hyran på vattenborgen som var satt till 125 000 kr är befängt mycket pengar för en sådan lokal.

Det är främst värderingen som jag vill ha större klarhet i om den är korrekt gjord. Även hyran måste undersökas så att den inte bryter mot några regler och lagar, tänker mot ockerhyra.