21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Det finns en liten sak som stör mig oerhört mycket i just detta mordfallet och det är följande: Polisen hittade den avlidna 21-åriga flickan T*ve T*nnieś kropp inom ett skogsparti en bit utanför Vetlanda, så mycket blev till allmänhet känt genom polisens fynd, men❗...
min fråga som fortfarande gäckar mig är, hade T*ve T*nnieś avlidna kropp legat på samma plats från och med den 16:e Oktober 2022 och fram tills det, att polisen slutligen fann den avlidna flick-kroppen ?

Mvh/
@JokerMannen

Personligen tycker man du verkar väldigt påstridig - fast till vilken nytta frågar man sig.
Johanna's plan var att mörda - det var inte Maja's.

Maja blev indragen i Johannas lömska plan.
DET är varför Maja fick straff.

Nu är Maja frikänd - vilket är helt i sin ordning.

Är det mer ok att låtsas sova och sen ljuga om att hon sov?
Det finns inget försvar för Majas lögner
även om ni hittar på 100 ursäkter till för hennes beteende
Man ljuger inte om man är oskyldig

Så varför berättar hon fortfarande inte hur det ligger till? Vad hon själv gjorde, vad hon såg och gjorde den natten?

Några fåglar har viskat i mina öron att juristerna i Göta hovrätt de senaste dagarna diggat mycket till Megadeths gamla slagdänga KILLING IS MY BUSINESS... AND BUSINESS IS GOOD!

När jag såg nämndemännen på presskonferensen så fick jag flashbacks, det kändes som när Skandiamannen presenterades som möjlig mördare till Olof Palme. Det låg skam i luften. Dessa jurister vet mycket väl att Maja är skyldig som medhjälpare till mordet och att Tove idag skulle gå omkring på gatorna som en levande människa utan Majas insatser men att åklagaren lämnade fältet fritt.

Även om jag skulle ha en viss förståelse för om någon bränner ner Göta HR så kan man påverka på andra sätt, men det är positivt att människor vaknar till liv och börjar fundera på vad som är rätt och fel, däremot är hat och hot alltid fel. Faktiskt passar det sig att dra några politiska floskler här: det handlar faktiskt om värdegrund och värderingar och vilket samhälle vi vill ha: Är det ok att en liten snubbe som heter Mållgan gång på gång kommer fram som en riddare i skinande rustning som advokater och jurister och brottslingar och kriminologer kan gömma sig bakom?

I detta fall så var Mållgan framme i högsta grad och påverkade skeendet. Han trollade bort Toves kropp så att Maja kunde spankulera fritt i toaletten. Det måste också vara Mållgan som övertalar Maja att inte ingripa när Johanna slåss med Tove. Det var Mållgan som fipplade med Majas telefon 02.33. Det är Mållgan som ger Maja en vaccinspurta mot svininfluensa. Det är Mållgan som är med och jagar Tove vid minst två olika tillfällen.

Det är Mållgan som tycker att Einar, rapartisten får skylla sig själv litegrann när han golar. Det är Mållgan som berättar en sak för samtittaren i häktet men vägrar erkänna något för poliserna. Det är Mållgan som plötsligt blir livrädd för Johanna efter att samma samsittare haft kvartsamtal med Maja.
Det är inte Majas mamma som sagt att Tove och Maja inte hade en friktionsfri relation och att Tove inte ville ha med Maja i sitt gäng.

Det är Mållgan som agerat alibi när Johanna sprungit runt och tuttat på hus. Det är Mållgan som är med och assisterar Johanna när det skall ristas på kompisars fordon. Det är Mållgan som påstår att Maja är agiterad och bitchig mot Tove i Nöjet någon timme för mordet.

Kort sagt, Mållgan did it. Listan kan säkert också göras längre för vad Mållgan har hittat på: det där var bara snabbversionen av hur mycket Mållgans osynliga närvaro påverkat detta fall.

Göta HR skriver att Johannas beskrivning av Majas deltagande är detaljfattigt, vad skall man då kalla deras egna beskrivning av Majas relation till Johanna och hur den relationen spillde över till att omfatta även Majas relation till Tove.

Obefintlig.

HR väljer medvetat att ha ett ytterst begränsat synfält angående de relationer som är avgörande för detta fall. HR väljer här alltså att slänga bort över 50 procent av pusselbitarna, lycka till med att lägga pusslet.

Sanningen är att HR skulle ägnat en hel dag åt att gå genom Team Maja/Johanna och hur tight deras relation var. Den var lika tight som den Tove hade med sin tvillingsyster. Det är åklagarens uppgift att ta fram denna information, men åklagaren var inte en åklagare utan en passiv åskådare.

Så här skriver HR:

Johanna Jansson och Maja Hellman var vid den aktuella tidpunkten nära vänner och
umgicks mycket med varandra. Tidigare hade även Johanna Jansson och Tove Tönnies
varit kompisar och delvis umgåtts i samma bekantskapskretsar. Johanna Jansson och
Tove Tönnies hade dock inte träffats eller haft kontakt med varandra sedan våren 2022
och det har med tydlighet framgått att det fanns en bakomliggande konflikt mellan
Johanna Jansson å ena sidan och Tove och My Tönnies å andra sidan. Vad som orsakat
att de inte längre var kompisar utan i stället verkade tycka illa om varandra har inte
blivit helt klarlagt. Maja Hellman synes dock inte ha haft någon större del i konflikten.

Fem meningar, så mycket var Toves liv värt, enligt HR.

Det lovades att detta fall skulle vändas ut och in mycket mer grundligt i HR, det blev precis tvärtom. Det här är platt och ytligt som vore den AI-skapad. Det är dessutom mer känslostyrt än man kan tro vid en första anblick, bara det att känslorna är av en nihilistisk och sinister karaktär. Lucifers fallna änglar håller för ögonen på juristerna som förvandlas till blinda marionetter och nyttiga idioter som jobbar för Djävulen själv. Hovnarrarna på medeltiden hade kunnat knåpa ihop en mer sanningsenlig och mer juridiskt korrekt dom.

Dock kan den mycket väl komma att användas i rent avskräckande syfte som utbildning och stoppa liknande skandaldomar. Om femtio år kommer folk titta tillbaka och häpna, hur i helvete tänkte juristerna på 2020-talet, snippadomar och Mållgandomar i drivor.

Hade du inte läst fupen och vad rättsmedicin kom fram till?
Johanna eldade på kroppen på platsen där hon dumpade kroppen, i närheten av pappas mark, ett område hon var mycket bekant med.
Kroppen har inte flyttats

Jo då GW var smart en gång i tiden
nu är guben gammal och även lite bitter
åldern tar ut sin rätt och även hårt supande i många år
Nuförtiden är han mest bitter
jag tror att han inte gillar att vara gammal och är
rädd att glömas bort och hans glansdagar har stigit honom åt huvudet även hans pengar
Den guben vill inte ha fel eller bli rättad
han är dessutom gråsosse
Han beteer sig oförskämt och nochalant där i TR borde de slängt ut honom
han visade ingen respekt alls för Toves anhöriga
Man beteer sig inte som han om man är seriös

Skulle hovrättmän ta hänsyn till sina klienter i risk för att de annars bryter ihop låter inte speciellt proffsigt och rättssäkert
Då skulle många fler än Maja inte förhöras och inte bli ifrågasatta och släppas med orden att vi tror personen kör med lite lögner men vi släpper bla med hänsyn till det psykiska tillståndet

Jag kan bara hålla med!
Bra skrivet!

Och vad just du, inte❗tycks kunna förstå, är följande sagt ... Hur fáan❗tror du att den 21-åriga flickan T*ve T*nnies kände sig under natten den 16:e Oktober 2022 där hon då, försvarslös befann sig inom Fröken Janss*n:s lägenhet tillsammans med två numerärt överlägsna och galna fröknar ? ... Jo, faktum är, att den försvarslösa flickan vid det aktuella tillfället verkligen fick känna av, och uppleva, vad skräck var för någonting.

Och ... hur fáan tror du att familjen T*nnies kände sig när dom plötsligt förstod, att deras älskade dotter hade bragts om livet ? ... jo, dom fick verkligen uppleva vad riktig skräck var.

Hur fáan tror du att familjen T*nnies kände sig när dom först förstod att dom hade förlorat sin älskade dotter och därtill sedan också förstod, att Fröken Hellm*n hade ljugit och sedan fortsatte på lögnernas vägar, jo, familjen T*nnies fick verkligen känns av vad skräck var.

Fröken Hellm*n valde av helt egen, och av fri vilja sitt umgänge med sin kamrat Fröken Janss*n och, Fröken Hellm*n gav sig själv in i leken tillsammans med sin kamrat under kvällen och natten den 16:e Oktober 2022.

Fröken Hellm*n hade, och fortfarande har, ett ansvar för de brottsliga handlingar vilka hon gjorde sig skyldig till under natten den 16:e Oktober 2022 men, Fröken Hellm*n var helt enkelt sagt för feg för att våga stå för vad hon hade gjort.

En sådan empatilös och lögnaktig person som Fröken Hellm*n var och högst troligen fortfarande är, känner överhuvudtaget ingen skräck, däremot sagt så är Fröken Hellm*n skräcken själv i egen hög person.

Mvh/
@JokerMannen/

Om Högsta Domstolen skulle bevilja prövningstillstånd i detta mål. Högst osannolikt. Och finna att det förekommit grovt rättegångsfel, som vissa vill påskina, så kommer inte HD ta upp målet.

Istället kommer man att återvisa målet till Hovrätten för en ny prövning.

Från Lawline.

"Har det enligt 59 kap. 1 § rättegångsbalken förekommit domvilla (grovt formellt fel i en dom eller beslut) ska Högsta domstolen undanröja hovrättens dom och den kan därefter återförvisas till hovrätten. Detsamma gäller om domare i hovrätten varit jävig."

Ett sådant scenario är nog högst osannolikt.

Hovrättens uppgift är att granska tingsrättens dom och RÄTTA TILL FELAKTIGHETER I TINGSRÄTTSDOMEN.

Hovrätten ändrar ca 44% av tingsrättens domar. I 61% blir det mildare straff.

Varför blir det såhär frågar man sig. Jo i Hovrätten dömer fler utbildade domare med utbildning i lagar o regler och bevisvärdering. I motsats till Tingsrätten där nämndemän utan någon som helst juridisk kompetens, känslostyrda som många i tråden, försöker leka domare. Inte svårare än så.

➡ Fröken Janss*n:s och❗Fröken Hellm*n:s plan var att bringa den 21-åriga flicka T*ve T*nnies om livet, vilka de båda och i samförstånd till sist lyckades med.

➡ Fröken Hellm*n blev inte indragen i Fröken Janss*n:s lömska mordplan, däremot sagt så valde Fröken Hellm*n av sin egen fria vilja att vara sin kamrat behjälplig under natten den 16:e Oktober 2022.

Att Fröken Hellm*n nu är frikänd är inte alls, helt i sin ordning, det är istället sagt, en förbenad o-ordning.

Mvh/
@JokerMannen/

Verkligen klockrent inlägg!