Avdivka nära omringning. Ny katastrof för Ukraina/Nato?

Fördelen för ryssen att de har kullen är att ukrainska styrkor INTE har den, för då kan ryska styrkor röra sig mer fritt utan att riskera att få javelins eller ksp-eld eller annat mysigt på sig, samt sämre observationsläge för att kalla in artilleri. Men, är det bekräftat att kullen är helt tagen av ryska styrkor nu?

Betraktar det som bekräftat, men Ukraina hade bara 8 man där och den ryska flaggan blev bortsprängd efter några timmar.

Detta är alltså ett ställe som man inte vill vara på...

Men ditt efterblivna churka-петух! Inte nog för att du medvetet kommer med falska uppgifter och försöker blanda ihop sammanhangen...
Något ni f.ö. hållit på med ganska länge nu. Jag minns när ni redan våren 2022 försökte uppge era egna förluster som "ukrainska". Och det fortsätter ni med än idag, lol. Vilket förklarar era hittepå-siffror om att ni vid det här laget utplånat den ukrainska armén två-tre gånger om, det är helt enkelt så stora som era egna groteska förluster är idag. Och eftersom ni inte har någon ny-mobilisering, vem ska ersätta dessa?

Russia's losses - 29.10.2023

• wounded ~897.240
• killed ~299.080 (+660)

Som du ser så kommer ni Uralmongoler kommer med mycket stor säkerhet fira ett ganska tveksamt jubileum imorgon, Ivan...

Russia Today declared that Russian military intervention was "aimed only at saving Russian lives".

Väldigt mycket pekar på det, precis som det handlade om i Bachmut: Onkel Vova får för sig att någon byhåla eller förort måste erövras (inte sällan för att silovikerna han har runt sig hypat upp det för honom, då de trott att det skulle vara en enkel uppgift) och alla galärslavar på skeppet Kreml måste därmed ta i allt de kan eller kastas överbord; de har ju inte haft några vinster på ~8+ månader att skryta om i statstelevisionen så Avdijivka, som hållit orcherna stångna ända sedan de invaderade Ukraina, verkar det mål de bestämt sig för måste ruzzifieras och/eller utplånas:
https://www.newsweek.com/russia-ukraine-avdiivka-donetsk-1838812
Och som världen sett många gånger förut så är det påfallande ofta de begreppen innebär exakt samma sak:
https://edition.cnn.com/2023/10/26/europe/ukraine-avdiivka-civilians-intl/index.html
"Bästa sättet att lära känna Ryzzland är att leva under ryzkt förtryck" är ett citat jag sett ett par gånger och som tåls att tänkas på.

Grejen är även som ingen (inte ens de värsta ryzztrollen) pratar om att nedanför de här stora slagghögarna ligger ett stort fabikskomplex som är byggd på sovjetiskt vis - alltså dimensionerat för att tåla vad som helst.

Frågan är dock: Hur lättförsvarade är egentligen sådana byggnader? Även om de säkert har vånigsvis med våningar under jord och bombsäkra skyddsrum för personalen.

Stålverket i Mariopol gav ukrainarna upp nästan direkt när de väl mist alla positioner utanför. Det fanns även liknade fabriksbyggnader i Bakhmut som ukrainarna även de släppte utan större motstånd. Och nu detta jättestora fabrikskomplex nedanför slagghögarna.

Borde det inte vara så att i en riktigt välbyggd byggnad borde tryckvåg som inte kommer ut så lätt bli desto mer fatal för de som befinner sig inne? Lyckas ryssarna få granater och bomber att explodera inne så går det helt enkelt inte att överleva tryckvåg?

Något konstigt är det med dessa ointagbara fabrikskomplex och kan detta bli ännu ett?

(Allts: Detta är lösa spekulationer av ett rysstroll som inget begriper om krig)

Dessutom är det så: Tar ryssarna detta fabrikskomplex är det kört på allvar för ukrainarna.

Du menar kört på allvar för Ukraina på precis samma sätt som det var kört för Ukraina när ryssarna tog Bakhmut?

Smältverket (tror jag det var) Bakhmut låg inte alls så centalt och strategiskt beläget (det är stora fabrikskomplex med stora byggnader) som det nu är frågan om i Avdivka. Förlorar ukrainarna det i Avdivka så får de det verkligt svårt/ohållbart.

Att ukrainarna övergav fabriksområdet i Bakhmut utan att bita sig fast var ju mer ett tecken på att byggnationen inte var så enkel att försvara.

Kan du ens peka ut Ukraina på en karta?

Det här var en frågeställning jag gjorde som man borde kunna diskutera oavsett var ens sympatier ligger.

Bakhmut höll länge, men till slut lyckades ryssarna ta det, men deras situation i Bakhmut är nu allmänt prekär och sannolikt kommer ryssarna snart att behöva backa därifrån.

Det finns i nuläget inget som tyder på Avdiivka ska falla, men det beror ju på hur många tiotusentals ryska soldater Ryssland vill offra för 25 kvadratkilometer...

Dom är nog beredda att offra hundratusentals man...i sann Stalinanda

Vad får dig att tro att dessa byggnader har så avgörande betydelse? Det torde vara lika illa för ryssarna att hålla dem som för ukrainarna, baserat på dina spekulationer innan...

Just nu finns ju inget som tyder på något väsentligt genombrott för ryssarna kring Avdiivka, så just nu tjänar Avdiivka samma roll som Bakhmut gjorde - en magnet för ryska styrkor, rakt in i väl förberedda ukrainska försvarsställningar (vilket alltså innebär oproportionerligt stora ryska förluster för någon enstaka kvadratkilometer mark).

Ja, sannolikt, det är ju trots allt att människoliv är en resurs man har gott om i Ryssland. I alla fall i förhållande till andra resurser.

Du vet att STRV122 är en tysk produkt från början hoppas jag. Och att hägglunds numera ägs av BAE.

Du skall nog ta och titta på en karta över området och hur parterna är posterade om du skall börja argumentera. Den som har fabriksområdet behärskar infartsvägen till staden . På ena sidan ligger vägen och på den andra slagghögen.

Jo slagghögen är väsentlig, det begriper varje person som intresserat sig. Det verkar du inte göra så kom igen en annan dag.

Sådana här stora fabrikskomplex verkar vara bra som bas men är de egentligen så enkla att försvara?

Ukrainarna gav ju upp ganska snabbt vid Azovstal. Fabriksområdet i Bakhmut/Artemovsk övergavs utan längre strider. Nu ses det här stora fabrikskomplexet som ointagligt. Just nu verkar ryssarna gå in för att inta mark, delvis skog öster om slagghögen.

Vad händer med människor om det exploderar en 1500 kg bomb inuti en byggnad där de befinner sig. Om inte väggarna trycks ut enkelt borde ju tryckvågen förstärkas.

Hur pass kunniga är svenska militärer om sådant? :-) Känns faktiskt som västerlandet inte varit så intresserade. Islamister verkar ha en del kunskaper och jag tror faktiskt det finns band mellan dem och Ukraina. I Syrien var det ju lite liknande stadsstrider där islamisterna försvarade Douma och delar av Aleppo och jag tror västerlänningar varit med om att utbilda/utrusta dem.