Citat:
Ursprungligen postat av
Vattendealaren
Västerlandet är i sitt stora övermod på amma ruta som Ryssland var 2088. Sedan dess har man berett sig på en militär kraftmätning och kraftmätingen började när Nato visade avsikt att få Ukraina som medlem.
Dock står västerlandet inte inför ett problem att starta/utvidga produktion utan att hitta dugliga människor som skall göra det. Om du går till ett dagis så ser du att svenska treåriga kollar är bättre på och mer intresserade att måla naglarna "som fröken" än att bygga med Duplo. Lycka till med dina pridetåg för dagisbarn för nu får du se resultatet.
Du måste förstå att väst inte fungerar på samma sätt som Ryssland.
Hä'r använder vi inte dagisbarn i krigsindustring!
Citat:
Ursprungligen postat av
Vattendealaren
Det verkar som ukrainska motoffensiven avstannat både på grund av mansbrist och materialbrist. Att USA försökte pressa fram luftvärnsrobotar och artilleriammunition inför"motoffensiven" världen över gav kanske inte tillräckligt resultat - det visar sig kanske nu. Oj oj oj... vilken usel framförhållning Nato haft jämfört med Ryssland/Brics-länderna.
Vilka BRICS-länder tänker du på?
Mig ve´terligt är Ryssland det enda BRICS-landet som är inblandat i denna konflikt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Vattendealaren
Men jag undrar hur det går med de nya mobiliseringarna i Ukraina som ju redan började under motoffensiven. Ganska/helt tyst om hur dessa går. Kan också vara problem med dessa som sätter p för ett vidare krig för Nato?
Glöm inte att Ukraina har en systemfördel framför Ryssland.
Ukrainarna slåss för sina och sina barns frihet, medan ryssarna dör för att utvidga ett imperie.
Citat:
Ursprungligen postat av
Vattendealaren
Soldatbrist eller materielbrist. Vilken faktor tror du väger tyngst inför den "fortsatta" motoffensiven Conception?
Ett Ryskt "Banzai"-anfall kräver onekligen sina resurser.
Tänker du på de där ryska köttmurarna som förgäves störtar fram mot de ukrainska kulsprutorna.