21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag tror att Maja kommer till att få ett rent helvete i resten av sitt liv. Vem vill ha henne som anställd till exempel? På Nöjet eller på något annat utställe kan hon väl inte heller visa sig utan att bli igenkänd.

I det här fallet.

Det är många som har sagt det många gånger här på flashback. Jag tycker det samma men tror det är lite naivt att tro att det kommer inträffa..

Varför skulle inte det kunna inträffa? Tove-fallet har ju varit ett omtalat mål.

Så varför är du "bekväm" med att uppenbart skyldiga mördare går fria när du själv håller med om att det hade gått att döma dem på befintligt underlag med bibehållen rättssäkerhet?

Och varför är det "uppvigling" när andra säger något men inte när du säger att den friade är "skyldig som synden"? Är inte det också uppvigling?

Förklara gärna vad du menar?

Verkligen. Frågan är om samtliga inom Pingstkyrkan ens vill ha med familjen att göra då det finns inslag av allt som dom tar avstånd från. Alkohol, droger, mord m.m

Så mycket mygel och att isterbuken GW gav sig in i härvan är direkt obehagligt. Dessa avarter trodde väl att Maja skulle hedras och att livet skulle återgå till det normala? Tror det är nu helvetet börjar och vem har glömt Helge Fossmo fast det var 2004 som Knutbymorden skedde. Ingen kommer glömma detta fiasko i första taget och om nu Maja mådde så dåligt innan med vurmarnas alla ställda diagnoser så borde hon vara ett vrak nu. Fängelset hade rent av kunnat göra hennes tillvaro mer spännande än att sitta hatad och avskydd på sitt rum ensam. Som man bäddar får man ligga och synden straffar sig själv.

Om frivård

Citat
Frivården övervakar klienter som är villkorligt frigivna, har skyddstillsyn, ungdomsövervakning, samhällstjänst eller övervakas med hjälp av fotboja.

Frivård

https://www.kriminalvarden.se/fangelse-frivard-och-hakte/frivard/

Att hon kommer att få det mycket svårt att få ett arbete såklart.

Har du några citat från sk rättsexperter som uttalat sig i media som ansåg att bevisningen var stark mot M? Jag läser gärna de med i så fall. Inte ens åklagaren verkade överraskad efter hovrättsfaörhandlingarna när M släpptes ur häktet.
Enligt Alhem var det många som hade frågetecken kring domen i tingsrätten.

Varför?

Du fortsätter att fördumma dig själv och är envis som en åsna. Klart att åklagaren inte var överraskad då han innan visste att han skulle hjälpa pastorn och sin vän GW att fria fasthållare Maja. Om alla andra fattar hur felaktigt hon friades från mord men inte du så kanske du ska börja om från början och lusläsa FUP. Det är väl bara du kvar snart i tråden av vurmarna och som sagt, du är envisare än en åsna.

Du tror också på Johanna när hon säger rätt saker men anklagar henne för lögn då hon säger det du inte gillar.