Justitiemordet och förtalskampanjen mot 'autist-läkaren' Andrew Wakefield

Givetvis - särskilt när domen bygger på indicier och ett erkännande från en sinnessjuk person - så var dock inte fallet här…

Du argumenterat som en idiot - att någon i historien blivit oskyldigt dömd är inget argument vare sig för att Wakefield fälldes pga en journalists påhitt eller att han skulle vara oskyldig. Du får stepp upp lite om du ska kunna hålla mitt intresse vid liv - din trovärdighet är ju tyvärr bortblåst sedan länge.

Enligt Wakefield var det så även här.

Ja vad fint - så Wakefield menar att han erkände bedrägeriet men sen insåg att han var sinnessjuk och drog tillbaks sitt erkännande? Konstigt att det inte finns någonting officiellt alls som stöder det påståendet - inte ens från Wakefield själv.
Sluta tramsa.

Du har haft fel och blivit motbevisad med källor på precis varenda korkat påstående du yttrat idag - det kanske är läge för dig att ta ansvar och erkänna dina tillkortakommanden?
Nä, jag trodde inte det heller…

Jo vi har förstått att du ibland litar på sådant du säger dig är emot, därav man lätt tar dig som troll.

Nu fanns det ju inte dokumenterat i rapporten, efterkonstruktion är inte riktigt ok.

För vissa delar fanns men inte för alla, vilket du vetat OM du bemödat dig med att inhämta faktan som finns

Har du begär ut det från domstol så du vet att det inte är manipulerat, förekommer många sådana nämligen.

Jag har Covid-19 att tacka för att jag fick upp ögonen för Andrew Wakefield. Tack vare det kommer mina fullständigt underbara, smarta, skrattande, sociala, fotbollsspelande, humoristiska barn aldrig se en vaccinationsnål igen.
Ni skulle varit med på det senaste besöket jag hade på BVC... kvinnan blev märkbart stressad när jag artigt men bestämt tackade nej till minstingens vaccination. Jag hade förstås först tackat nej till munskydd så hon satt där med visir och ägnade nästan en halvtimme åt att förklara för mig hur fel det vore att inte vaccinera mitt barn. Jag fick med mig litteratur hem för att komma på bättre tankar... 😂🤣

Föräkdrarkörkort borde införts när det var på tal.
Så även du tycker en som producerar en studie med manipulerad data så pass att inget går att upprepa, metoderna inte klarlagda utfört invasiva tester som inte föräldrarna gett klartecken för är att hylla?
En person som blir betalad av de advokater som stämmer vaccinbolagen han själv vill bekämpa för att smyga in sitt alternativa vaccin osv.
Endast 12 barn i studien, något som ni huggt på så ni fått utlösning om det hänt med en medicinsk studie från annan.

Du är en av de mer synliga trollen, gör inte mycket för att dölja dina syften. Speciellt ditt trams i detta inlägg visar ditt syfte på Flashback.

För att kunna avgöra om vaccinerna är säker kräver du äkta placebo. Jag tolkar det som att ditt stora intresse för Wakefield gör att du har tagit reda på om testerna av hans eget vaccin använde äkta placebo. Gjordes det?

Förutom gruppen vaccinerade & sjuka kan man dela upp barnen i ytterligare tre grupper.
vaccinerade & friska
ovaccinerade & sjuka
ovaccinerade & friska
Utan jämförelsegrupper kan man inte bevisa att de påstådda biverkningarna beror på MPR-vaccinet. Vilka jämförelsegrupper hade han?

Nej.

Exempel?

Exakt vad i själva greven svamlar du om?
Hela konceptet i den här tråden går ju för fanken ut på att identifiera vem som varit dum nog att gå på de lögner och det forskningsfusk som antivaxxar-patrask-rörelsens gudfader blev påkommen med. Han fick brasorna neddragna inför en hel värld och bevis och beslut finns tillgängligt att läsa för vem som helst som är intresserad. Men det intresset har inte du, tydligen?

Wakefield har alltså ändrat i SAMTLIGA barns data. Haha, han har fabricerat data för vartenda barn. Och barnen har dessutom blivit utvalda genom kontakter med en anti-MMR-organisation och antivaccin-rörelsen. I TRE av fallen har han ju till och med skrivit att barnen hade en diagnos som lydde "Autism" - NÄR DE INTE HADE DET!!! I samtliga fall har han skrivit att barnen visade de första symptomen inom 14 dagar efter vaccination med MMR - NÄR DET VAR LÖGN I SAMTLIGA FALL!!!! Och den här killen tror du på? *fniss*

https://www.bmj.com/content/342/bmj.c5347.full

Och du försöker nu snika in något obskyrt påstående om att det är ANDRA som blivit lurade? Vad håller du på med egentligen? Är det någon form av VM i dumstrut du försöker kvala in till?

Åh herre min skapare, det här måste vara det absolut sjukaste, lågkompetenta fusk och försök till bedrägeri jag någonsin sett. Ju mer jag hittar information om det här fallet desto mer undrar jag varför Wakefield inte sitter i fängelse. Helt sjukt.

Självklart så krävs det äkta placebo för att under den tid studien pågår, se vaccinets verkliga skadeverkningar. Efter det så krävs det regelbundna uppföljningar och vid behov kliniska och biologiska tester på drabbade barn för att se vad som är vad, samt ett fungerande rapport-system vilket automatiskt registrerar samtliga möjliga "adverse events" under den tid vaccinet finns på marknaden.

Inte som t.ex. VAERS (US), där ansvariga (CDC) själva säger att max ca 1% av alla "adverse events" rapporteras in.

Det krävs också att samtliga ingående ämnen i vaccinet har testats för möjliga skadeverkningar och då i synnerhet sådana som bevisligen är skadliga (neuro-toxiska, mm) för kroppen, t.ex. etylkvicksilver och aluminium.

Utöver det så krävs som sagt även studier som visar hur effektivt vaccinet är med att förhindra smittspridning, allvarliga skador/sjukdomar och mortalitet. Inte enbart hur många antikroppar de producerar i dess fas 3-studier.

Slutligen så krävs det stora populationsstudier där fullt ut vaccinerades hälsa jämförs med helt ovaccinerades dito.

Börja där.

Det är inte Wakefield som person som i första hand intresserar mig, nej.

Hans eget vaccin? Var hittar vi det? Namn?

Va?