Tråden med ENDAST skvaller om Greta Thunberg

Precis som när de nordiska miljöpartierna bildades så hjälpte även den här gången systemkritiska nordiska Solvognen till. Jordens vänner, Greanpeace med flera gav även mycket hjälp. I Bo Thorens ursprungliga grupp var rätt många med, som hade många års erfarenhet och riktigt många kontakter.

Av riktigt stor betydelse var även Janine, som förut varit företagsledare på internationell nivå, men som nu valde att ägna sitt liv åt, att hjälpa Greta och oss andra. Gretas pappa engagerade sig mycket liksom förstås Greta själv. Goda resultat beror till 95 % på transpiration, till 5% på inspiration!

Fast Greta har ju tydligt själv tagit parti för Palestina (och därmed indirekt mot Israel). När hon inte begriper hur provocerande det är för många andra lär hennes planer för fortsättningen inte heller bli mycket att hänga i granen. Eller annorlunda uttryckt - hon är ju väldigt kontroversiell själv.

Ofattbart att vuxenvärlden inte har lyckats få henne att begripa enkla fakta. Fast i hennes fall vet man ju inte ens om någon har försökt.

Mycket skulle vara vunnet om Greta öppet och offentligt nu ställde sig bakom det nästan nya väl avvägda och balanserade uttalandet om Gaza av FN:s Generalsekreterare (alltså endorsement från Greta):


“It is important to … recognise the attacks by Hamas did not happen in a vacuum, The Palestinian people have been subjected to 56 years of suffocating occupation. The grievances of the Palestinian people cannot justify the appalling attacks by Hamas.”

United Nations Secretary-General Antonio Guterres

Jag tycker att det hade varit bättre om journalisterna frågade henne och att hon inte ska ha läst frågorna i förväg. I direktsändning.

Verkar vara en hel del människor som har gått ur F4F.

Men snälla … Guterres retade ju gallfeber på Israel med just detta uttalande och kräver hans avgång.

Ni tycks ha lite olika uppfattning om vad ”balanserad” betyder. Likt Greta klampar Guterres omkring som en elefant i en porslinsbutik. Vi övriga poppar popcorn och tittar på hur de sparkar undan benen på sig själva.

Låter fortfarande som en lokal grej. Men visst, var och en blir salig på sin tro.

Andra menar väl att det var en grön tysk organisation som drog det tyngsta lasset. De inbillade sig att lilla näpna Greta kunde bli en enande frontfigur utan politiska kopplingar. Men ack, så fel de hade. Kommer kindpussarna mellan Greta och Louisa bli ansträngda nu?

Israel kan ju inte kräva Guterres avgång.
Greta klampar inte omkring som en elefant. Ett par rader om Palestina på twitter är ju ingenting!

Jag tror inte Greta får svårt att stå för FFFs nu raderade Instagraminlägg. Hon är ju inte för Hamas eller emot judar. FFF har bara konstaterat att den palestinska ursprungsbefolkningen under en lång tid systematiskt trängts bort från sitt land. För hundra år sedan levde muslimer, judar och kristna alla fredligt i området.

Jan Eliasson som förut var Vice Generalsekreterare i FN säger, att man träffar rätt som medlare om alla parter är lagom missnöjda med en! Hoppas Greta nu tar kontakt och talar med honom, han har ju förut mycket vänligt erbjudit Greta att få goda råd från honom! Jan har mycket stor erfarenhet av krishantering.

Men snälla … Det är klart att de inte kan kräva någonting. Det är ju markeringen som räknas, att han som högsta FN-chef anklagas för att inte vara objektiv. Som om han inte var kritiserad och ifrågasatt redan innan.

Det är inte alla som tycker att ”ett par rader om Palestina på twitter är ju ingenting!” T.ex. den israeliska och tyska grenen av F4F, de som har valt att lämna organisationen, några stora svenska tidningar samt mängder av privatpersoner (ofta men inte alltid judar) som hon retat gallfeber på och inte tvekar att uttrycka sin ilska.

Kom med i matchen.


Tack för länken, ska kollas upp

Ja, efter 5 år med hennes ovetenskapliga skrämselpropaganda som sakta men säkert övergått i renodlad vänsterretorik ska väl rättvisan segra.


Hon är emot landet Israel av politiska skäl och det räcker för att reta upp mängder av människor, har du inte förstått det? Som t.ex den unga, kvinnliga klimataktivisten (?) som ansåg att Greta inte har en aning om hela bilden och bakgrunden. (Ungefär som hennes kunskaper i klimatfrågan, då.)

F4F ska ju vara en klimatorganisation, men nu har man trasslat sig in i politiska ställningstaganden som kanske riskerar att hela organisationen upplöses. Under tiden bara fortsätter CO2-utsläppen att öka …


Som medlare, ja. Då handlar det om att nå en kompromiss.

Lite skrämmande - men inte förvånande - att Greta inte tagit emot hans erbjudande. Förstår hon inte att livserfarenhet och andra typer av kunskaper och erfarenheter förtjänar respekt? Varför inte lyssna på klokare personer innan man rusar iväg och ställer till sk-t för både sig och andra?

Fredligt? Tyvärr stämmer det inte. Det är en felaktig efterkonstruktion. Etnisk rensning, progromer och diskriminering mot judar samt kristna pågick för hundra år sedan i området. Du kanske tycker progromer är fredligt?

Greta är en stötesten för många och det är inget nytt. Det är heller inte nytt att FFF står upp för ursprungsbefolkningar.

Ja Keelingkurvan fortsätter att öka väsentligen exponentiellt. Du kan skylla på Greta att du måste känna till detta.